Похождения консервативного сутенера Благотворительная организация ACORN увязла в новом скандале

Уже несколько недель со страниц американской прессы не сходит история о видеозаписях про сутенера, проститутку и консультантов-благотворителей. Скандальные ролики были отсняты консервативными активистами, которые решили "на живца" поймать некомпетентных и социально вредных сотрудников крупнейшей благотворительной организации - ACORN. Результаты себя ждать не заставили, и Конгресс США постановил: больше федеральных денег сомнительным борцам за народное благо не давать.

Коварная операция против ACORN - это слово дословно переводится как "желудь" и является аббревиатурой полного названия "Ассоциация местных организаций за немедленные реформы" - была проведена минувшим летом. Главные действующие лица: Джеймс О'Киф (James O'Keefe) в роли сутенера, Ханна Джайлз (Hannah Giles) в роли проститутки. О'Киф - опытный боец пропагандистского фронта из Нью-Джерси, его специальность - изобличение коррумпированных организаций, а Джайлз изучает журналистику во Флориде и решила помочь в борьбе с пороками общества. Вооружившись скрытой камерой, они наснимали материал, который позволил им говорить о тотальном расцвете коррупции в ACORN.

Легенда была такая: пара планирует открыть предприятие малого бизнеса (причем совершенно противозаконного) - бордель, где будут работать несовершеннолетние проститутки из Сальвадора. ACORN провозглашает своей целью помощь малообеспеченным слоям населения в самых разных областях - доступное жилье, здравоохранение, безопасность на улицах, повышение политической активности. Методы Ассоциации - проведение митингов и демонстраций, организация переговоров между группами интересов, лоббирование необходимых законов, агитация среди граждан и предоставление им консультаций. Кроме всего прочего, от служащих ACORN можно получить советы по ведению предпринимательства и заполнению налоговых деклараций: именно этим интересовались "сутенер" с "проституткой". Несмотря на вполне откровенное изложение "бизнес-плана", благотворители не только не выгнали О'Кифа и Джайлз, но с готовностью им помогали.

Предвыборные страсти

Чтобы понять назначение всего этого карнавала, следует знать неприязнь, а точнее - ненависть к ACORN, которую питают консервативные американцы. Прежде всего, они принципиально не любят, когда деньги налогоплательщиков идут на помощь бедным, то есть менее работящим, менее целеустремленным, а то и вовсе - нелегальным иммигрантам. Во-вторых, эти категории людей - бедные, безработные, расовые меньшинства - являются традиционной базой поддержки демократов, которые продвигают чуждую консерваторам политику "большого правительства", повышают налоги и вообще слишком легко тратят деньги трудящихся.

Этот второй, электоральный, фактор особенно сильно сыграл перед выборами-2008, когда ACORN активно мобилизовала своих подопечных аутсайдеров на поддержку Барака Обамы. К злорадному удовольствию критиков, Ассоциация продемонстрировала удивительную неразборчивость - и в подборе сотрудников, и в рассмотрении результатов их работы. Как выяснилось, некоторые наемные агитаторы пополняли списки избирателей героями мультфильмов, историческими персонажами и знаменитыми спортсменами. Понятное дело, что собственно на итог выборов это повлиять не могло - Микки-Маус не явится голосовать, но престижа у ACORN не прибавилось.

Тем более, что республиканцы, раздосадованные повсеместной "обамоманией", обрушили на организацию настоящий шквал критики. Обвинения в "мошенничестве на выборах", "мошенничестве с избирателями" можно было слышать не только от рядовых партийных полемистов, но и от республиканского кандидата в президенты - Джона Маккейна. Однако руководство ACORN представляло фальсификаторов "паршивыми овцами" и с готовностью сотрудничало с властями, так что серьезно расшатать Ассоциацию и обескуражить ее многотысячных сторонников делом о фальсификациях не удалось. Успехи О'Кифа и Джайлз в этом плане выглядят значительно более весомыми: история с "сутенером" и "проституткой" не только подогрела дежурный гнев республиканцев, но и настроила против ACORN многих демократов.

Удар О'Кифа

Одно из удачных решений О'Кифа - публиковать ролики постепенно. Когда был обнародован первый, с участием двух доброжелательных чернокожих дам из бостонского отделения Ассоциации, советовавших выдавать латиноамериканских проституток за "учениц по обмену", руководство ACORN снова заговорило о "паршивых овцах". Обеих "советчиц", впрочем, немедля уволили, но "сутенера" все-таки винили в монтаже и подтасовках. Центральные СМИ тогда особого внимания скандалу не уделили, а в ACORN подчеркивали, что аналогичные провокации в других отделениях провалились. Но потом выяснилось, что где-то, действительно, провалились, а где-то - вовсе нет.

В период с 10 по 17 сентября О'Киф опубликовал пять роликов - по одному из Балтимора, Вашингтона и Нью-Йорка и два из Калифорнии - один из Сан-Бернардино, другой из Сан-Диего. Все они были размещены на страницах блога Big Government: это ресурс, платформой которому служит популярный портал консервативного публициста Эндрю Брайтбарта. Кроме того, эти и другие творения О'Кифа можно видеть на его собственном сайте Veritas Visuals, который призван демонстрировать "правду в действии". Приходя в офисы "Желудя", пара излагала свои противозаконные планы и записывала реакцию консультантов на видео.

В пяти городах наемные служащие ACORN любезно давали "сутенеру" и "проститутке" ценные советы: как все организовать, как уклоняться от налогов, как избегать внимания властей. К примеру, Хуан Карлос из Сан-Диего предложил помочь с контактами в Мексике и порекомендовал уязвимый участок границы, чтобы завезти в США малолетних "сотрудниц". А Триса из Сан-Бернардино - какое совпадение - когда-то сама занималась "эскорт-бизнесом" и теперь может компетентно советовать, как остаться на свободе. Другие эпизоды не менее красноречивы. Интересная деталь: О'Киф объясняет, что доходы от проституции нужны ему не просто так, а для серьезного дела - "предприниматель" идет в политику, собирается баллотироваться в Конгресс.

Тех, кто в Конгресс уже прошел, вся эта история равнодушными не оставила. Сперва за отказ от финансирования столь живописных благотворителей подавляющим большинством проголосовали сенаторы, а потом - члены Палаты представителей. Кроме того, законодатели стали настаивать, чтобы многочисленные финансовые организации, которые прежде вели дела с ACORN, об этих делах подробно отчитались. Одна из компаний, Bank of America - крупнейший по размеру активов банк в стране, уже объявила, что вплоть до завершения всех разбирательств сотрудничать с "Желудем" прекращает.

В настоящий момент ACORN готовится судиться с О'Кифом, обвиняя его в нарушении закона, запрещающего запись частных переговоров без согласия участников. При этом опозорившихся сотрудников вроде бы не оправдывают, но сетуют, что их цинично ввели в заблуждение, обманули. И вообще, все это - большая грязная кампания против борцов за народное счастье. Опять идет речь о "паршивых овцах", об исключительности произошедших плачевных инцидентов, о том, что уроки вынесены и Ассоциация переменится к лучшему. Некоторые специалисты говорят о незаконности решений сенаторов и конгрессменов о сворачивании финансирования - хотя бы из-за того, что законодатели не имеют права кого-то наказывать без должного разбирательства. Что ж, может быть, оно и так, но репутацию ACORN это не спасет: консервативный "сутенер" и его боевая подруга постарались на славу.