Непротивление сексу насилием Валерий Панфилов о причинах неэффективности интернет-фильтров
Я не люблю социальную сеть "ВКонтакте". Там находится все, что мне хотелось бы забыть - девушки, с которыми я неудачно встречался, родственники, которых бы век не видеть, и, наконец, друзья, которых разработчики сети так называют разве что в насмешку.
В самом деле, когда видишь песни и видеоклипы, которые знакомые выкладывают на своих страницах, к горлу подкатывает ком, а глаза наполняются слезами. Наверняка "контактик" лидирует по количеству концентрированной пошлости в расчете на одного участника.
Кроме того, меня приглашают на фермы, со мной связываются люди, которых я не знаю, а роботы пишут проникновенные письма о любви. Я не люблю сеть "ВКонтакте".
Но тем не менее, я хотел бы сказать пару слов в защиту того, что мне не нравится. И поводом для этого является инициатива одного интернет-деятеля, который разослал несколько десятков писем с просьбой подписать обращение к администрации "ВКонтакте" (одно из них попало и в "Ленту.ру").
Письмо призывает руководство сети обратить внимание на фильтрацию загружаемого в сеть контента; организовать автоматическую и ручную модерацию видео и фото; выключить поисковую выдачу по порнотэгам и порнозапросам и принять другие меры, "которые позволят перестать воспринимать "ВКонтакте" как огромную порно-барахолку".
Автор также напоминает о пропаганде насилия, национализма, расизма, которая, безусловно недопустима, а ведь "уже сегодня эффективная фильтрация порно и незаконного контента настроена на всех крупных интернет-площадках цивилизованных стран". Ну и дальше - про YouTube с Facebook. Все это воззвание проникнуто беспокойством о психике детей, которые могут столкнуться в интернете со всяким.
Я не знаю, что не люблю больше - "ВКонтакте" или когда мою страну причисляют к разряду нецивилизованных. Наверное, все-таки, что-то третье - скажем, недопонимание самой проблемы фильтрации контента, которую и в "цивилизованных" странах пока никто не решил.
Всякий, кто потратит полчаса на изучение складов с миллионами роликов, легко сможет убедиться в моей правоте. Зайдите на YouTube и начинайте вводить порнозапросы. Если фантазии не хватает, используйте эти: "хентай", "порево", "порнуха", "секос", "извращение" и "изнасилование". Вы быстро удостоверитесь в трех вещах: никакой фильтрации выдачи не происходит; самих по себе порнороликов нет; зато есть тысячи фальшивых роликов, состоящих из эротической фотографии, спокойной музыки и… ссылки на порноресурс. Другими словами, YouTube - не хранилище порнороликов. Это просто огромный терминал, сажающий посетителей на самолеты до ближайших тематических порносайтов.
Не надо винить администрацию YouTube - она играет, как умеет, осознавая, сколько терабайт порнухи лежит на закрытых аккаунтах сервиса. Но и приводить в пример ресурс, который на слово "инцест" выдает свыше пяти тысяч результатов - в том числе с яойными близнецами - смешно.
Кроме того, порнография - не самое большое зло. Достаточно ввести в том же YouTube три запроса - "месилово", "махач" и "хачи", чтобы распрощаться с поверьем о существовании эффективной фильтрации. Отчего так происходит? Мне кажется, что я догадываюсь. Можете догадаться и вы: для этого даже не надо смотреть эти жуткие ролики. Прочтите комментарии, и волосы у вас встанут дыбом. Если бы слова могли убивать, люди, посещающие YouTube, умирали бы миллионами. То есть за всем этим стоит такая ненависть людей друг к другу, с какой не справится ни один фильтр.
Конечно, стоит делать все, чтобы вымести из "контактика" и десятков других социальных сетей поганой метлой порнуху, педоролики и записи измывательств националистов над гастарбайтерами. Но государи мои, для этого сами люди должны прекратить загружать такие ужасы. Сами люди должны, увидев неподобающие видеоролики, сигналить администрации.
Сравню социальную сеть с королевством. Представьте, что вы король и у вас десятки миллионов подданных стали справлять нужду мимо унитазов. Конечно, какой-нибудь технократ тут же постарается внедрить на территории королевства киберуборщиков. Но просвещенный монарх все же попытается убедить подданных в том, что их привычки постыдны и грязны. Киберуборщика обманешь, а свою совесть - нет.
Все аналогии, конечно, лживы, но эта мне кажется удачной.