Меня трудно этим испугать - привык. Такое происходит со всеми моими книгами примерно через 2 недели после их выхода. Но на этот раз издательство будет пресекать подобные попытки, потому что потратило на подготовку электронное версии немало денег.

Насчет ходульности-схематичности. Это жанр такой, "компьютерная игра" называется. Вам, возможно, встречались компьютерные игры с психологической глубиной и философскими прозрениями, но мне – увы. Давайте спрашивать с этой книги по тем правилам, которые ею обозначены. А то, знаете, когда мне предъявляют подобные претензии, я сразу вспоминаю старый анекдот.

Выступает в цирке эквилибрист-эксцентрик. Поставил стул, на него другой, потом шар, встал на шар головой, балансирует, да еще играет на скрипке. А среди публики старый еврей наклоняется к жене и шепчет: "Знаешь, он-таки не Ойстрах".

Уважаемый Артемий, если хотите послушать скрипку, ходите в филармонию, а не в цирк.

Насчет финала не спешите с выводами. Прочтите "секретный уровень". Может быть, ваше еще мнение переменится. А не переменится – sorry.

1. Планирую-планирую.

2. Обязательно. Без сопроводительных игрушек, но с мультимедийностью и тематическими экскурсиями. Нынешние эл-книги этого пока не потянут, но уверен, что через пару лет появятся носители, пригодные для таких задач.

Мораль романа выводит для себя читатель, пропуская авторский текст через фильтр своего восприятия. Если вы ищете "зерно" в моих книгах, то обязательно найдете. Если оно вам не нужно, просто развлекайтесь. Я не против.

Мой "Квест" - это, конечно, не компьютерная игра, а самый обычный роман, просто украшенный некоторыми декоративными элементами. Если я когда-нибудь затею игру в настоящую виртуальную квази-вселенную, то буду танцевать не от текста.

Про сети коммуникаций будущего ничего не думаю. Образования не хватает.

Насчет России-монархии... Я по взглядам нисколько не монархист, однако, если бы в ХХ веке у власти остались Романовы, это означало бы, что наша страна пошла не по революционному, а по эволюционному пути. То есть не пролились бы реки крови, не были бы искалечены миллионы судеб. Я – за эволюционный путь развития.

Нет и не собираюсь. Это не коммерческая затея, это всего лишь попытка оживить сферу привычного чтения и традиционного писательства.

1. Пока роман-игра будет существовать только в Интернет-версии, а там посмотрим.

2. Меня тошнит от продакт-плейсмента. Я довольно часто получаю предложения такого рода. Не мой жанр.

У меня серия такая, "Жанры" называется. Поигрался в квест, в следующий раз, может быть, выпущу книжку-раскраску. Или что-нибудь из жизни замечательных людей. Можете называть это центонами концепций, если вам так проще.

Второго вопроса, виноват, не понял. То есть про гадальные таблицы Павича знаю, про остальное – увы.

Идея была моя, издательство пришлось уговаривать. Оно, по-моему, и поныне считает это моим капризом. А я уверен, что это, как пели в советские времена, "начало большого пути".

Стыдно признаться, но я не читал Гаррисона. Что там с перелистыванием? У меня в "бумажной" книге тоже есть перелистывание: если выбираете такой-то ответ, идите на такую-то страницу; если другой – на другую. У Гаррисона тоже так? Если да, то это неудивительно. Со стопкой бумаги в переплете не много чего придумаешь.

Это просто история про двух Колобков, нашего и американского. Про два типических национальных характера, выращенных различными природно-общественными условиями.

Потому что издательство не рассчитывает на то, что найдется так уж много желающих купить Интернет-версию. Издание "секретного уровня" предназначено специально для этих энтузиастов электронного чтения, чтобы им не пришлось платить за один и тот же текст дважды. А обычным посетителям книжных магазинов незачем морочить голову. Кто-нибудь из них увидел бы книжку с названием "Коды", купил бы ее в уверенности, что это самостоятельное произведение. И ошибся бы.

Пока нет. У меня давно пылится недоделанный проект по-настоящему интерактивного произведения, которое так и не доведено до конца – "подвели смежники".

Его ждут новые приключения, очень опасные для жизни. Я уже примерно представляю себе, какие именно, но еще не в подробностях.

Ya nadeyus’, chto skoro poyavyatsya elektronnye knigi, kotorye tozhe budet udobno i pryatno chitat’.

Нет. Я его выдумал.

1. Ну хорошо. Насчет Эраста Петровича договорились. Но насчет других книжек обещать не могу.

2. Мне интереснее всего "Семейная сага". Портрет большой семьи на фоне столетия. Но очень уж масштабная задача, глаза боятся. Вероятно, будут сиквелы "Детской книги" и "Шпионского романа", но в тандеме с каким-нибудь соавтором, а то в стилистику я уже наигрался, второй раз будет неинтересно.

Не знаю, порадую ли, но написать напишу. В смысле про Фандорина. Перед этим, правда, еще выпущу роман про внука Николаса и корсаров, он у меня сейчас в работе.

Отвечаю на самый последний вопрос, чтоб не повторяться. Мне хотелось (и хочется) показать, конечно, не сыщика, а сильного и красивого человека, который в одиночку проходит весь жизненный путь, все возрасты, от начала и до конца. Его феноменальная везучесть с лихвой покрывается столь же невероятной способностью притягивать опасности и несчастья. Он часто ошибается, сгибается под ударами судьбы, но не ломается и не сворачивает с дороги. Такие люди есть. Они мне встречались, хоть и редко. Думаю, их назначение – не спасать мир, а задавать некий эталон поведения. Помню, когда-то давно, в разгар ссоры с издателем он мне в запальчивости крикнул: "Вот Фандорин бы так не поступил!" Я сначала засмеялся, потом задумался.

Может, и появится. Мне самому интересно, куда его вынесло в новом столетии.

Закончились съемки "Белого бульдога". Съемки "Шпионского романа" перенесены на весну. Сериала "Смерть на брудершафт" пока не будет, мы со студией прекратили отношения.

Ее я как раз и ищу. В электронном "Квесте" вы не видите героев, то есть я не ограничиваю ваше воображение. Я лишь помогаю ему правильно воссоздавать антураж, предлагая дополнительные сведения: как что выглядело, звучало, трактовалось. Тем-то мне и нравится идея унибука.

1. Уже ответил.

2. Я такое говорил? Не помню. Еще целых три года все фандоринские права кроме телесериальных заморожены моим американским контрактом. Так что кино "Левиафан" пока снять нельзя, только телефильм.

3. Конечно, жалко. Но хороших людей на свете вообще убивают гораздо чаще, чем плохих.

Многие. Я очень ясно представляю себе фильм-дуплекс "Особые поручения", где комедия будет причудливо сочленяться с фильмом ужасов. Отлично вижу "Левиафан" с приемом "субъективной камеры", когда фокус, стиль и даже цвет повествования меняются в зависимости от рассказчика. Занятный мини-сериал вышел бы из "Внеклассного чтения". "Детскую книгу" я бы выпустил мультфильмом в необычной графике, которую я очень хорошо вижу. Да в общем все мои книжки за исключением, пожалуй, "Коронации" кажутся мне киноперспективными.

Американский "Азазель" в очередной раз застопорился из-за того, что актриса родила ребенка. Тоже, между прочим, результат. Режиссер Пол Верхувен пытается снова собрать бюджет и команду. Ему нелегко. Русская тематика сейчас не очень-то в моде.

Мисиме я многим обязан. Прежде всего, благодарен ему за школу работы со словом. У Мисимы в предложении слова расставлены, как элементы паззла: они могут быть расположены так и больше никак, иначе живой картинки не возникает. Вот и я часто тасую, тасую слова, выкидываю лишние, меняю, выкручиваю, чтобы фраза зазвучала единственно возможным образом. Но эта кулинария, впрочем, хорошо знакома всем литераторам.

К самоубийству в результате работы над упомянутой книгой я стал относиться плохо. Мне кажется, что это не путь и не выход. За очень редкими исключениями.

1. Я решил, что попробую стать писателем, на 41-м году жизни. Первая беллетристическая книга вышла 9 месяцев спустя.

2. Я, помнится, даже начал переводить первый роман, но появился Акунин и поглотил все мое время. Я почувствовал, что больше не хочу заниматься переводом, открылось слишком много всяких захватывающе интересных перспектив. Перевода "Моря изобилия" не читал, ничего сказать не могу.

3. Есть такое дело. Я начинал со смехом, поиграюсь-ка я в писателя, да сам не заметил, как превратился в типичного Тригорина. Ищу новые формы. Вижу похожее на рояль облако – записываю. Если то, что утром написал, мне нравится, весь день летаю. Если не нравится, хожу мрачный. От этого иногда самому смешно и грустно.

Да, скоро выйдет четвертый роман. Очередные поиски сокровища, на сей раз в Вест-Индии.

Насколько я знаю, враг отступил. А все потому, что зрители организовали общественный протест. На мало-мальски массовый протест наши власти реагируют очень чутко. Вот если бы демонстранты и интернет-активисты вступались не только за любимые мультики, но еще за несчастную Светлану Бахмину, можно было бы говорить о зачатках гражданского общества...

Книг, которые я по многу раз перечитываю, у меня, пожалуй, нет. Разве что пьесы Чехова. У них есть странное свойство. Сколько раз ни прочел, все остается ощущение, будто самого главного не понял.

Из моих собственных книг для меня важнее всего "Писатель и самоубийство". Про Японию писать я уже не рискну – выпал из профессии.

Так называемый "официальный сайт" появился из-за энтузиазма Темы Лебедева. Когда иссяк энтузиазм, замер и сайт. Мои читатели ведут очень живой и интеллигентный сайт fandorin.ru. Сам же я блога не веду. Мои книжки и есть мой блог. Я туда вставляю все мысли и наблюдения, которые накопил за отчетный период, вне зависимости от темы и жанра очередного романа.

Я люблю исторические стратегии - Total War, Chariots of War, что-нибудь в этом роде, когда надо все вокруг завоевывать.

Это называется "рынок". Массовая культура дурного свойства – она, как сорняк. Нетребовательна, вездесуща, дешево производится и легко усваивается. С нашим ТВ, правда, немного другая история. Поскольку нормального телерынка не существует, применительно к федеральным каналам уместней говорить о госполитике: перемежать пропаганду немудрящими зрелищами, чтоб одно кушалось вкупе со вторым.

Я знаю у Эко только один удачный исторический роман "Имя розы" (имхо, как говорится). Ничего особенно серьезного в нем не вижу, за что, собственно, и ценю. Если под словом "серьезный роман" вы имеете в виду нечто трудночитаемое, то такого я точно писать не стану ни в каком жанре. У нас ведь как? Если читатель не вспотел, пробираясь через абзац, то это вроде как уже не литература, а чтиво. Булгаков легко читается? Беллетристика. Алданов? То же самое. Ивлин Во? Развлекаловка. Вот Пруст с Томасом Манном – это да, с ними не развлечешься.

Поймите меня правильно, я не против Пруста с Томасом Манном, я – за. Я против того, чтобы автор садился за стол и говорил себе: "Ну-ка, заколбасю-ка я теперь что-нибудь серьезное, чтоб критик на середине страницы выдохся и заплакал".

Отвечал на схожий вопрос по поводу Мисимы, поэтому продолжаю тему. Сугубое внимание к детали и скупость описаний, искусство передать целое при помощи нескольких штрихов – вот самое ценное, чему может научить японская литература.

Не за что.

Спасибо на добром слове.

А что такое "вопрос Кавказа"? Я знаю, что это регион, где, из-за наличия большого количества правящих кланов, очень удобно раскладывать политические пасьянсы, ловить рыбу в мутной воде и отцеживать денежные потоки. А еще там живут люди, которые ни в чем не виноваты и часто отданы в полную власть местных князьков.

Я уже говорил и писал про это. Могу лишь повторить свое мнение – возможно, ошибочное. Россия одержала маленькую военную победу и понесла большое политическое поражение. Так я считаю, и вовсе не потому, что моя фамилия оканчивается на "швили". Из-за того, что наши войска вовремя не остановились, мы все оказались перед угрозой нового "железного занавеса". Это меня очень тревожит.

1. Надеюсь, что в следующем году. К романам об Эрасте Петровиче у меня особенное отношение, поэтому готовлюсь я к ним долго.

2. Нет, с переводами покончено.

3. Есть такой писатель Кэндзи Маруяма, я его переводил. Мастер скупой, сильной фразы.

4. Ничему не обучался. С терпением и безоговорочным послушанием всегда были проблемы, а в японских искусства без двух этих качеств никак нельзя.

5. Я написал про мое любимое хокку толстенный роман. Называется "Алмазная колесница". Там оно и по-русски, и по-японски, и даже хираганой набрано.

6. Плохо организовано, плохо продумано, потому и вышел срам, который, по-моему, полностью исправить так и не удалось. В окончательные результаты что-то не верю. Александр Невский, который кланялся Орде, наш главный национальный герой? Чего вдруг? Мой выбор был бы – Пушкин, с большим отрывом.

1. Это не рассказ, это первая главка небольшой повести, которая выйдет еще нескоро. Я отдал этот отрывок в сборник, который издается в поддержку российских хосписов. Книга выйдет в декабре. В ней участвует много хороших писателей, да и само дело неплохое.

2. Должны. Этот персонаж для меня принципиально важен.

Я это сделаю, когда переведу свои книги в формат унибука. Иначе не вижу смысла, тексты и так по всему инету гуляют.

1. Нет, я вообще очень редко встречаюсь с читателями. Моя работа – писать, а не говорить.

2. Самое мое любимое – Старое Донское, но о нем я уже написал. Новых, которые могли бы с ним сравниться, пока не обнаружил.

1. Сожалею, что вам не понравилось. Будем искать дальше.

2. Увы мне!

3. Да.

4. Безусловно.

5. Это вам, как Артемию, в филармонию хочется, а у меня цирк. Он живет в ином ритме.

Всем, кто прислал вопросы и читает мои книги, тоже спасибо. Будьте счастливы.