Я заранее прошу прощения за все вопросы, на которые не успел ответить.

Я провел в Университете шесть (считая академку) замечательных лет своей жизни и глубоко за это благодарен его преподавателям, духам и хранителям.

Именно в стенах Университета (а точнее - факультета ПМ-ПУ) была основана группа "Аквариум", там мы несколько лет репетировали. В актовом зале и прилежащей комнатке за сценой были сделаны наши первые записи: "Искушения святого Аквариума", "Притчи графа Диффузора" и "Все братья – сестры". В кофейне в подвале факультета можно было целые дни пить кофе, курить и писать стихи (чем я и занимался). И, не считая перерывов на сессии, целых шесть лет мне никто не мешал заниматься творчеством.

Атмосфера свободомыслия, до сих пор процветающая в Университете и подобных ему учебных заведениях – великое благо и непременное условие сохранения и развития живой ноосферы России.

Когда я пишу новые "Аэростаты", я ничего не планирую.

Просто пишу то, что мне самому интересно, и ставлю музыку, которую сам люблю. Поэтому не знаю, что будет дальше. Честно говоря, мне самому интересно.

Я никак не понимаю: если что-то нужно реанимировать, то значит это умерло; но если это умерло, зачем реанимировать? Неужели живого мало?

И потом - зачем всех собирать "под знамена"? Мы говорим про музыку, или про демонстрацию? На демонстрации я ходить никогда не любил :-).

Разве обязательно нужно "всем стадом"?

1. Саша был замечательным и очень тонким человеком. А что до его музыки в эфире...

На мой взгляд, есть музыка, которая "из ящика" звучать просто не может. Саша писал песни не для "ящика", а для прямой передачи "от сердца к сердцу".

То, что он сделал, не имеет срока годности, и совершенно незачем "вставать и говорить". Его творчество существует для тех, кому это нужно, и будет существовать, пока существует русская культура.

2. А вы уверены, что обязательно нужны "враги"? Пока люди считают, что "враги" где-то снаружи, они всегда будут все валить на них и никогда не обратят внимания, что все дело в них самих.

А "надрыв, сила и страсть" просто водят вас, как быка за кольцо в носу, по одному и тому же кругу.

Неужели так трудно заметить, что они никуда не приводят, что это обманка? И что вас используют все кому не лень, оперируя именно этими понятиями?

3. Любовь необъяснима, иначе она давно делалась бы в Корее и продавалась в ларьках.

4. Рассказать о писании песен так же невозможно, как описывать словами движение облаков в небе. Да и совершенно ни к чему.

Ждать, наверное, ничего не стоит: когда чего-то ждешь, действительность никогда не оправдывает ожиданий : -).

На концертной деятельности мы были полностью сосредоточены последние два года – поэтому и альбомов не было. Надеюсь, что такого больше не повторится.

Слухи про то, что мы не будем больше выпускать альбомов, проистекли из неверно понятых слов; я говорил, что мне надоела предсказуемая форма альбома – но действительность сыграла со мной шутку и появилась "Лошадь Белая". А что дальше – кто знает? Если запишем что-то, что нам самим понравится – непременно выпустим.

А "приуроченный к чему-то" альбом записать невозможно. Когда яблоко созрело, оно падает, нельзя сделать так, чтобы оно упало к нужному времени :- ).

Существует старинная английская песня с таким названием. Но наше произведение не имеет к ней ни малейшего отношения; там и музыка другая, и слова не про то. Мне просто понравилось, как звучит эта сентенция, будучи выраженной на русском языке.

А на создание песни ничего бы и не успело повлиять – она практически целиком появилась у меня в голове во время железнодорожного переезда из Москвы в Петербург.

Упомянутый вами альбом не имел к нам никакого отношения. Оля Першина спела эти стихи без всякого моего участия.

А что касается "наследия", то есть планы выпустить очень ограниченным тиражом ряд концертных записей разных лет.

Музыка не "поиск ответов" и не "ответ", музыка – лекарство, священнодействие, искусство проявить небесное на земле.

А общество никогда не "вдавалось в подробности того - что есть правда"; общество каким было, такое и есть, и никогда другим и не было. Общество – это очень много отдельных людей, каждый из которых - самостоятельная личность.

Вот я пою не для воображаемого "общества", а для каждого человека в отдельности.

По цензуре могут скучать только мазохисты.

Идеи общие, а всю тяжелую работу тащит на себе Борис Рубекин.

Снимайте, пожалуйста. Но мне кажется, что музыке клипы не нужны: нужно закрыть глаза и слушать. Когда слушаешь музыку внимательно, это лучше любого кино.

А кем, интересно, они должны быть созданы? Кто эти загадочные "они", создающие условия? Какое общество – такие и условия.

Просто помогайте тем, кому можете помочь, вот и все условия для полноценного духовного развития.

Не умею писать песни к чему-то. Они либо пишутся сами, либо не пишутся вообще.

Впрочем, иногда бывают и чудеса. К таким чудесам и относится музыка к фильмам Сережи Соловьева.

Планировать что-либо невозможно, но некоторые идеи, намерение и желание - есть.

Все, что мы делаем, мы делаем, исходя из ощущения.

Если внимательно прислушаться к песням, становится ясно, в какую картину они складываются. Логика в таких процессах - верный путь к катастрофе.

Чем больше протестуешь, тем более важным себя чувствуешь. А писать "против" сейчас безопаснее, чем когда-либо за последние сто лет. Поэтому и смысла в этом никакого.

Едва ли книга – как бы хороша она ни была - может заменить учителя. Книга состоит из слов, а слова могут передать только внешнюю оболочку. Написанное буквами не в состоянии затронуть главного (как говорил знатный русский даос Федор Тютчев: "Мысль изреченная есть ложь"). С тех пор как мы стали считать, что истина передается словами, мы стали искать в темной комнате черную кошку, которой там нет. Когда мы это осознаем, мы, наконец, выходим на свет.

А духовных учителей у меня было много, все они исключительные и любимые мною люди, но в моей жизни все сложилось так, что моим основным учителем оказалась музыка.

У музыки и у всех своих учителей я научился тому, что наш самый главный учитель находится внутри нашего собственного сердца; все остальные учителя могут только привести к нему.

Это получилось само собой – по крайней мере, мне казалось, что эту песню я и услышал впервые именно в этом варианте. Теперь сложно сказать точно. Но, поскольку это целиком отвечает моим ощущениям, так я ее и пел. Однажды в Париже мне предоставилась возможность обсудить вариант "под небом" с одним из авторов песни – Лешей Хвостенко – и после долгой дискуссии он признал, что такой вариант имеет право на существование.

А по мне, все просто; сказано же в писании: "Царство Божие – внутри вас"; а значит – "под небом голубым". Рай – не где-то "там", он здесь, в нашем сердце.

Никогда в жизни не выбирал никакого пути: просто по возможности делал то, к чему меня тянуло.

Когда хотение было "от головы", получалась ерунда; когда делал то, от чего "сердце пело" - часто выходило что-то хорошее. Вот и весь путь :-).

Очень жалко, что его нет в магазинах и его нельзя купить на "Озоне"; но раз нет - попробуйте в iTunes Store.

Благодаря его книге "Открытие Алмазного Пути" я заинтересовался тибетским буддизмом, за что ему премного благодарен. Остальная его деятельность – вне моей компетенции.

С моей стороны было бы преувеличением заявлять, что Шри Чинмой – мой духовный наставник. Мы встречались с ним совсем немного раз, но за эти встречи я успел его очень полюбить. Когда же я почитал то, что он пишет, я порадовался, что у нас с ним оказалось похожее отношение к бытию.

В жизни редко приходится встречать просветленных людей, поэтому такие встречи ценишь особенно.

Спасибо, но я уже спел почти все песни Окуджавы, которые у меня могли бы получиться. Я пробовал.

Я не понимаю понятия "авторского права". Если я написал что-то, люди должны иметь возможность это услышать, для того я и пишу. Называть написанное моей "собственностью" - нелепость. Песня принадлежит всем.

А смешивать песни и деньги – значит перекрыть себе источник творчества. Бог с меня за вдохновение денег не берет.

1. Любое хорошее произведение искусства (и песня в том числе) в конечной форме отражает что-то происходящее в бесконечной вселенной. Мир многомерен, а смысл – понятие человеческое, одномерное.

То, что можно свести к смыслу, не заслуживает название искусства. Поэтому я не думаю, что в хорошей песне может быть "предполагавшийся смысл". Другое дело, что у меня есть определенные требования к словам своих песен; они должны отвечать определенным критериям, объяснять которые бессмысленно.

Хорошая песня как дерево, растет и все. Какой смысл в дереве? Но человеку, сидящему под этим деревом, могут приходить в голову любые мысли.

Или можно сказать, что хорошая песня как зеркало.

2. Метод хороший, но просто играть словами мне неинтересно. Мне интересно то, во что можно вложить душу, за что можно поручиться.

Поэтому из всего, что проходит через голову, остается только то, что меня самого задевает за живое.