Илья Дронов, руководитель LiveJournal Russia
Что ждет Живой Журнал в 2012 году? Смена руководства LiveJournal, произошедшая в ноябре 2011 года, оказалась символическим стартом для кардинальных изменений в сервисе. Новый дизайн, переработка программной части, отказ от рекламы: каждое из этих обещаний вызывало как восторженные отклики блогосферы, так и снобское фырканье и прогнозы скорой смерти сервиса. Еще одной отправной точкой для споров и взаимных обвинений наверняка станет новая система рейтинга дневников и сообществ. Будет ли раскрыта формула подсчета социального капитала, то есть авторитетности? Что будет делать ЖЖ, если "накрутчики" разгадают ее секрет? Как подняться в новом рейтинге? И какие еще сюрпризы ждут блогеров в текущем году? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответил руководитель LiveJournal Russia Илья Дронов.Илья,
Расскажите, пожалуйста, про глобальную стратегию развития сервиса: какие цели вы бы хотели достичь за ближайший год, какие направления развивать? А также про медийную составляющую: есть ли понимание и оценка текущего положения дел и какие планы по улучшению и развитию?
Спасибо
К сожалению, формат этой пресс-конференции не даст мне возможности детально рассказать вам о том, что мы собираемся сделать за год. Общие моменты я уже описывал на встречах, в своем блоге блоге и в некоторых интервью. Продублирую здесь самое важное из "плана Дронова", как недавно выразился Антон Носик:
1) убрать баннеры из дневников пользователей, полностью отдав им контроль за собственным пространством;
2) предоставить пользователям инструменты зарабатывать на своих дневниках, равно как и легализовать в них рекламу;
3) провести редизайн всего LiveJournal;
4) перевести сервис на новую программную платформу - проще говоря, обновить код;
5) помочь малоизвестным интересным журналам стать популярными;
6) ввести социальный капитал (то есть новый способ измерения журналов по влиятельности и авторитетности), переделать рейтинги;
7) нейтрализовать спамеров и ботов;
8) более тесно интегрировать площадку с другими игроками и так далее.
Илья, скажите, кто персонально виноват в том, что случилось с LJ за последние три года? Фамилия, имя, отчество.
И каким образом вы собираетесь удержаться на плаву.
Что вы имеете в виду под "случилось"? Интеграции с популярными сервисами, внедрение нового дизайна, введение "Промо" и многое другое? Если вам нужно кого-то в чем-то обвинить непосредственно (хотя тут стоит все-таки выяснить, что же случилось с ЖЖ за последние три года, то есть что вы имеете в виду), то список всех руководителей ЖЖ за это время гуглится с легкостью - мне кажется, что прежде всего руководитель несет ответственность за развитие ресурса.
Какова динамика важнейших показателей ЖЖ: количество постов и комментов? (за вычетом ботов, разумеется)
Это очень сезонный, а потому часто меняющийся показатель, сложно сравнивать. Сейчас, например, и количество постов, и количество комментариев сильно растет - так, в декабре 2011 года, согласно внутренней статистике LiveJournal, только в русскоязычном сегменте было опубликовано более 4,5 миллиона постов и более 13,5 миллиона комментариев, с 2008 по 2011 год количество русскоязычных постов увеличилось практически в 2 раза. Но после активных событий, скорее всего, оно будет снижаться до нормального уровня - это вполне нормально.
Здравствуйте. ЖЖ - это сервис для молодежи или больше для старшего поколения? Интересно ваше мнение.
Это сервис для всех, но вопрос стоит рассматривать в разрезе пользователей, о которых мы говорим. Если речь о писателях, то он для тех, кому есть что сказать и чем поделиться, а это в основном устоявшаяся аудитория. Если говорить о читателях, то он на 100 процентов для всех, так как в LiveJournal можно найти информацию практически о чем угодно.
Насколько в данный момент LJ популярен на Западе? Какой там прирост пользователей и т.д.?
В LJ есть рубрикатор по тематикам сообществ?
США - вторая по количеству посетителей в месяц страна после России, аудитория там кардинально не изменяется. ЖЖ хорошо растет в Украине и странах СНГ, в Азии и Европе, а также в регионах нашей страны.
Что касается рубрикатора - в LiveJournal есть каталог сообществ, он несколько устарел, но мы сейчас активно занимаемся его актуализацией.
Илья, скажите, пожалуйста, есть ли у ЖЖ какие-либо преимущества перед другими сервисами/платформами для ведения блогов (tumblr, wordpress)& Если да, то какие именно?
Да, и их довольно много. Есть, например, сложившаяся аудитория, система комментирования, поддержка аутентификации пользователей сторонних сервисов, неограниченные возможности в оформлении записей и журналов, медийное положение (то есть если цитируют, то в основном ЖЖ), рейтинги и возможность стать популярным. И мы планируем развивать новые инструменты.
Приветствую!
1) Каковы успехи в борьбе с DDOS-атаками, которые стали почти нормой в последнее время?
2) Бывают ли требования от гос структур закрыть неугодные блоги или навести цензуру в ЖЖ?
3) Спама стало больше чем раньше. не замечаете?
4) Какова динамика популярности ЖЖ в России?
5) Если будут требовать закрытия ЖЖ в России как рассадника инакомыслия - поддадитесь или будете защищать сервис?
6) А почему именно Вас назначили? Можно ли узнать какой у Вас опыт в отрасли?
По пунктам.
1. Успехи определенно есть. Атаки разной силы периодически продолжаются, но мы переносим их уже значительно лучше, зачастую они даже незаметны для пользователей.
2. Насколько мне известно, в России еще ни одного подобного требования не получали, но такая же история в Казахстане закончилась блокировкой всего сервиса.
3. На самом деле спама стало меньше, количество отметок, обращений и жалоб за последние полгода снизилось в 5 раз. Стоит понимать, что спам видоизменяется со временем, это постоянные "кошки-мышки", площадка-то популярная.
4. Рост составляет около 40-50 процентов в год, я недавно писал об этом в своем блоге.
5. Единственный вариант закрыть ЖЖ в России - это пойти по пути Казахстана, но я уверен, что так никто делать не будет.
6. Вероятно, потому что я представил план развития, который понравился всем - и менеджменту, и акционерам. Опыт в отрасли у меня чуть более десяти лет.
На мой взгляд, шансов, что виновные будут привлечены к ответственности, нет.
Илья, Вам никогда не угрожали и не требовали удалить какую-нибудь публикацию в ЖЖ?
Лично мне никогда не угрожали. Вернее, я получаю иногда подобные письма, но угрозами их назвать, мягко говоря, сложно, а как требования они безосновательны.
Отвечает ли LiveJournal Russia на запросы МВД - ФСБ выдать какую либо информацию о том или ином блоггере??
Отвечает, а именно рекомендует обратиться с официальным запросом в LiveJournal Inc. (компанию, зарегистрированную на территории США), так как LiveJournal Russia не имеет доступа к персональным данным пользователей.
Илья почему LiveJournal в части редакционной политики всё более предвзят и политически заинтересован в раскрутке очень конкретного общественного списка? Мне как рядовому пользователю агрессивно и системно навязывают (пытаются) политические вхглядвы и позиции таких граждан как Навальный, Носик, Адагамов. Я уже понял, что либералы новой волны - это староформатные большевики. Но имеют ли они право на очевидные информационные приоритеты в LiveJournal? Вернее, не так спрашиваю, поскольку с приоритетами уже очевидно. Вы считаете, что это правильно?
Очень хотелось бы, чтобы ЖЖ перестал быть столь политически-заказным и ангажированным, и стал бы беспристрастно-нейтральным и непредвзятым - т.е. прекратилось бы обслуживание интересов анти-российски (и анти-русски) настроенной части блогеров, "командующих" в ЖЖ, а также каких-то других интересантов (или заказчиков, или спонсоров).
Скажу еще конкретнее: ЖЖ за последние годы здорово опошлился и деградировал.
LiveJournal лишь предоставляет площадку для ведения журналов и дискуссий и не занимается регулированием обсуждаемых тем, если только они не противоречат правилам работы сервиса или законам штата Калифорния (не секрет, что ЖЖ подчиняется американскому законодательству). Так что наличие в нем одних или других политических сил, равно как и их противостояние - скорее дань времени, нежели какой-то окрас площадки. Все-таки политика - далеко не самая распространенная тема в LiveJournal, у блогеров много других интересов: туризм, фотография, музыка, кино, автомобили, дети - и это далеко не полный список.
Илья, как вы считаете, страдает ли жж от засилия политики и почему "редакция ljtimes" сама подогревает к ней интерес?
p.s. Введите же наконец спойлеры!
Спасибо.
На данный момент рейтинг страдает, но ЖЖ в целом - нет. В любом случае это временно, вполне логично, что перед выборами политика - наиболее обсуждаемая обществом тема.
Будет ли введено ограничение длины постов до трех тысяч символов? Не хотелось бы.
Почему LJ Times пропускает неграмотные посты с грамматическими ошибками в заголовках? Вы же этим экологию загрязняете.
Таких ограничений по длине постов не будет. Честно говоря, вообще непонятно, с чего вы взяли, что это возможно. В LJTimes бывают посты с ошибками, но только потому, что при размещении орфография и пунктуация автора всегда сохраняются, мы не вмешиваемся в авторский текст.
Почему именно студия Лебедева занимается редизайном?
Будет ли новый дизайн всем понятен и доступен?
Какие меры будут предприняты от спамеров?
Мы посчитали, что именно они справятся с этой задачей лучше всех.
Дизайн явно будет доступнее и понятнее большему числу пользователей, чем сейчас. Но за всех ручаться не могу - впрочем, никто не может.
навязшая в зубах тема обсуждения отмены стилей S1. можно привыкнуть к любому внешнему виду. но разве вы сами не заметили, насколько медленнее (в разы) стали грузиться страницы сообществ, в которых 1000 комментариев - не редкость. и эти сообщества не настроишь под стиль собственного жж - они показываются в своих стилях.
я не требую возвращения S1. мне хочется, чтобы жж перестал тормозить и не смотрелся поделкой на коленке. а он именно так и выглядит по сравнению с другими блогоресурсами. спасибо.
Мы работаем над повышением производительности, результаты будут заметны уже в течение ближайшей пары месяцев.
Разворачивание комментов на странице работает препохабно, через раз.
Вы не думаете работать над этим?
Это довольно странно, так как у меня и всех, с кем я общаюсь, таких проблем нет, равно как и в Службу поддержки подобные запросы не поступают. Обратитесь, пожалуйста, в саппорт - я не сомневаюсь, что технические специалисты помогут решить этот вопрос.
Когда уже для отслеживания комментариев не надо будет переходить на отдельную страницу?
Если под отслеживанием понимается подписка на новые комментарии в треде, то скоро. Если имеется в виду что-то другое, то я не понял, о чем именно идет речь.
Илья, я ценю многие традиционные черты LiveJournal, но на мой взгляд, с юзерпиками размером 100x100 нужно что-то делать. С внедрением новых комментариев стало еще сильнее заметно, сколько свободного места пропадает на экране бессмысленно. Одновременно видеть только 4...6 комментариев? Только лишь потому, что остальное место занимают отступы и эти голубые полосы?
Можно было бы дать возможность переключать размер юзерпиков на 50x50, 25x25 по выбору пользователя. Как вы на это смотрите?
Отрицательно, по двум причинам. Юзерпик в ЖЖ - это традиционный способ самовыражения, да и плотность экранов все растет и растет. Плюс 4-6 комментариев на экране вовсе не связано с размером юзерпиков, так как раньше влезало больше. Связано исключительно с дизайном. Ну и мое любимое выражение - scroll бесплатный.
Менеджменту ЖЖ неоднократно задавался вопрос: каковы были бизнес-цели удаления Subject из комментариев и какие конкретно меры нужно предпринять, чтобы эта явная ошибка администрации ЖЖ была исправлена.
Вы можете на него ответить?
Могу, так как я и есть инициатор удаления строки поля из комментариев. Для удаления было несколько причин. Одна из них, например, в том, что поле используется менее чем в 1 проценте комментариев. Из этого 1 процента более половины содержат дублирование тела комментария (насколько влезет) в поле (видимо, сказывается психологическое желание не оставлять поле пустым), еще часть из этого 1 процента не содержит тела вообще, но все вставляется в поле, для чего, кстати, делается хак по вставке пустых тегов в тело, иначе система не пропустит. Некоторые из того же 1 процента начинают свой комментарий в теме поля, а продолжают в теле, что приводит к фактической невозможности понять комментарий с первого прочтения. Вывод поля темы сильно зависит от дизайна дневника, что вкупе с перечисленным выше не дает возможности читателям нормально воспринять комментарий.
Удаление поля позволяет упростить разработку, проще и быстрее отображать свернутые ветки (так как заранее известен объем текста и его положение) и упростить саму форму.
Отвечаю непосредственно на вопрос: бизнес-целью удаления Subject из формы комментирования является упрощение восприятия комментариев для 99 процентов пользователей ЖЖ.
Когда вернут функцию Preview при написании коммента?
Пока не могу ответить на этот вопрос, сложно назвать конкретные сроки.
Раньше была такая функция: пишешь комментарий и если выбираешь "другой пользователь" (именно ЖЖ-пользователь), то появляется галочка "войти", и таким образом человек отвечает с другого эккаунта и одновременно перелогинивается. Потом эту функцию убрали. Она никому не мешала - не хочешь перелогиниваться - не ставишь галку. Почему убрали и можно ли вернуть?
Сейчас сделано так, что вы останетесь залогиненным под прежним аккаунтом. То есть как будто бы галочка всегда включена и вы не можете ее отключить. Убрали ее по нескольким причинам, в том числе и в рамках борьбы с созданием сетей ботов, но данную функциональность мы вернем в ином виде - вы сможете создать сколько угодно связанных аккаунтов и в любой момент на любой странице ЖЖ переключаться между ними путем выбора нужного имени из выпадающего списка.
Илья, привет!
Многие ЖЖители новый дизайн восприняли в штыки, наблюдался ли отток? Какие меры предпринимались чтобы сохранить статус кво? Что будет с дизайном и внешним обликом ЖЖ в ближайший год\два?
Оттока не наблюдается, более того, на данный момент мы видим только рост (надо понимать, что недовольство новым дизайном обсуждали в самом ЖЖ), который, конечно, происходит не за счет нового дизайна комментариев, но все же. Мы продолжим внедрять новый дизайн в течение года и, видимо, еще не раз столкнемся с протестами по этому поводу.
По каким критериям Вы оцениваете успешность нового дизайна? а введения "социального капитала"?
Оба этих нововведения оценивать пока рано. Но вообще, в целом, моя деятельность оценивается по трем показателям - охват, вовлечение и доходы.
Каково соотношение хвалебных и ругательных отзывов на новый дизайн?
Сложно сказать, все зависит от того, где смотреть. Надо понимать, что отзывы в массе стоит рассматривать в том числе и с точки зрения психологии. Во-первых, большинство никогда не напишет, что им что-то понравилось, так как это само собой разумеющееся, но вот негатив "выльют" почти всегда. Во-вторых, это сильно зависит от так называемого "топик-стартера" - если его отзыв будет хороший, то и большинство его читателей согласятся, и наоборот. В-третьих, в данных вопросах всегда присутствует инерция, или, проще говоря, привычка. Люди не любят, когда меняют что-то, к чему они привыкли, однако через какое-то время они даже об этом и не вспомнят. Раньше трава всегда была зеленее, а небо - голубее, знаете ли.
Доброго времени суток! Каким образом у вас получается выпускать обновления, которые содержат больше ошибок, чем нововведений и в следующем обновлении вам приходится их исправлять?! Может стоит не спешить с обновлениями и выпускать их по факту готовности?
Крайне редко бывает так, чтобы нам приходилось "откатывать" релиз или срочно выпускать обновление. В основном это связано с тем, что код ЖЖ достаточно старый и писался в разное время разными компаниями, без правильного документирования или контроля за приграничными значениями. Ввиду этого часть ошибок может быть не видна на всех стадиях тестирования (а у нас их несколько: внутренняя Alfa отделом QA и Beta - пользователями ЖЖ), но проявится через какое-то время на боевых серверах. Мы постепенно решаем эту проблему путем рефакторинга основных модулей ЖЖ.
1. Почему ЖЖ превратился в площадку антигосударственной пропаганды?
2. Почему за много лет после переезда ЖЖ в Россию не был создан понятный интерфейс, хотя бы в настройках/профиле?
3. Почему незалогиненные пользователи видят не все комментарии, в отличие от залогиненных?
2. Вероятно, у прежних руководителей были другие приоритеты.
На данный момент этот вопрос уже решается, и часть обновлений - например, стандартный вид комментариев - значительно изменился. В течение этого года мы полностью обновим все значимые страницы ЖЖ, а то, как они будут примерно выглядеть, вы уже можете посмотреть на сайте "Студии Артемия Лебедева".
3. Это связано с системой кэширования, которая работает с небольшой задержкой для неавторизованных пользователей. То есть неавторизованный пользователь увидит все то же, что и авторизованный, но на несколько минут позже.
Илья, скажите, когда уже наконец жежешный интерфейс будет полностью русифицирован?
Интерфейс ЖЖ русифицирован на 90 процентов, оставшиеся 10 процентов касаются в основном документации для разработчиков и системы настройки стилей S2. Мы работаем над тем, чтобы этот показатель стал равен 100 процентов, в процессе обновления дизайна все иноязычные элементы будут переведены.
Илья, что вы думаете о возможности расширении жж в плане более активного вовлечения в дискуссионный процесс "спящих" сообществ, не раскрученных блогеров ?
На 2012 год мы разработали целую программу поддержки малоизвестных журналов и сообществ, в которую входят и гранты на привлечение аудитории (я уже писал об этом в своем журнале, мы выделили 300 тысяч долларов, то есть 30 миллионов жетонов на развитие новых талантов), и поддержка со стороны редакции, и рекомендательные сервисы, и прочие проекты. По факту развитие малоизвестных, но хороших журналов является одной из наших приоритетных задач в этом году.
Год из года задаю практически один и тот же вопрос руководству livejournal. Аудитория жж крошечна, нет блогеров с сотнями тысяч читателей, не говоря уже о миллионах. Даже теле и музыкальные звезды тут имеют пару десятков тысяч френдов. Да и сумевших перейти 10 тысячную планку всего 87 человек. Конечно качество читателей и пейсателей, блаблабла, не все зарегены и читает намного больше народа чем френдят - это все мы и сами знаем. Но, блин, куда нам расти? За счет чего увеличивать аудиторию? Вы же не пропагандируете жж и не привлекаете новых. Роста нет, мы все варимся в своей уютной кухне о которой в соседней комнате никто не знает.
Я не устану повторять, что количество друзей - очень относительный параметр, так как аудитория самого популярного блога все-таки исчисляется скорее миллионами посетителей в месяц, нежели десятками тысяч постоянных подписчиков. Тем не менее, в этом году мы заменим френдование подпиской (то есть разведем организацию доступа с желанием добавить в ленту друзей), запустим новый сервис по чтению ленты друзей, вынесем последнюю вовне и сделаем обоснованным создание ленты для пользователей других систем.
Что касается всего 87 человек с 10к+ подписчиками - эта цифра увеличится с развитием главной страницы, семейства промо-продуктов и запуском FriendsTimes.
Здравствуйте, Илья.
1. Появится ли возможность систематизировать записи по рубрикам? Это же очень удобно и для авторов, и для читателей.
2. Станет ли вся статистика бесплатным сервисом?
3. Почему так много спама, и блокировки не помогают?
1. Тегирование и есть способ систематизировать записи по рубрикам.
2. Часть статистики станет бесплатной, равно как и возможность установить себе, например, Google Analytics. При этом расширенная статистика будет доступна только в рамках профессионального пакета.
3. Насчет спама - чем популярнее и востребованнее сервис, тем больше там будет спама (имеется в виду тот его вид, который направлен на пользователей, а не на SEO). На данный момент внедренные нами решения показали свою эффективность (количество отметок, обращений, жалоб и так далее снизилось в 5 раз за последние полгода), и мы занимаемся их тонкой настройкой, чтобы решить проблему окончательно. К сожалению, в данной области нет быстрых решений, разве что введение регистрации по приглашениям или за деньги, поэтому необходимо набраться терпения и отмечать весь спам, который попадает вам в общий поток комментариев.
Будут ли предприниматься какие-то меры в отношении политически ангажированных комментаторов-"однодневок", оставляющих многочисленные хвалебные комментарии в адрес действующей власти и старающиеся очернить и принизить любые хоть сколько-нибудь заметные критические высказывания реальных пользователей? Эпопея с появлением многочисленных т.н. "клакеров" началась ещё накануне предвыборной кампании в госдуму (август-сентябрь 2011) и пролжается по сей день.
Если имеются в виду сети ботов, направленные на комментирование в определенных дневниках и только, то мы постоянно работаем над их устранением. Но необходимо понимать, что только что созданный пользователь, оставивший пару безобидных комментариев, еще не нарушил правила сервиса.
Верните народу rss! Или хотя бы скажите когда планируете вернуть.
Непонятно, что имеется в виду - и чтение журнала по RSS, и создание RSS-аккаунтов в ЖЖ на данный момент доступны.
Доброго времени суток, Илья. Ответьте пожалуйста на один простой вопрос.
Почему в ЖЖ не запрещены заходы и комментарии с прокси-адресов? Я конечно же все понимаю: анонимность, тайна частной жизни, прочие добрые намерения, но ведь вы на этом несете огромные убытки, мне кажется, по крайней мере в репутацию или в карму, как говорят на одном из сайтов, где и Вы, и я регулярно бываем. И кроме того, убытки финансовые, если в действительности были и есть все эти фишинг-атаки, спам, DDOS и тому подобное. Ведь это же все тоже не через реальные адреса делается. А кроме всего,на livejournal раскручиваются при помощи комментов с проксей всякие "левые" блоги, сообщества, политические партии. В то же время нормальные люди из России и ближайших стран не знают просто напросто - зачем им идти в ЖЖ, где невозможно за информационным хламом найти ценную информацию, прочитать интересные статьи и оставить комментарии. И люди к вам в итоге не идут. Зачем вам все это надо? Скажите. Будут ли запрещены прокси в ЖЖ? Когда?
Не будут, и вот почему. Во-первых, всех прокси не запретишь. Во-вторых, есть страны, где ЖЖ доступен только через них. В-третьих, мы работаем над устранением причин, но не следствий, а прокси не являются причиной ни DDoS, ни фишинг-атак, ни чего бы то ни было еще.
С начала зимы я перестал заходить в ЖЖ.
Он превратился в орудие пропаганды структур агрессивно настроенных против существующей в России власти. Меня просто задолбали (!!!) многочисленные призывы "свергнуть власть", "выйти на улицу" и пр. Толпы проплаченных тролей и профессиональных агитаторов вызывают только стойкое чувство омерзения.
Это безусловно подогревает интерес морально неустойчивой публики к самому ЖЖ: "Вась, у тебя на складе зарплата маленькая - это безусловно вина Путина, а не твоя. Это же Путин обязан всем работу раздать, а самим учиться и работать не нужно. Так вот ты сходи в ЖЖ к Дневальному - там его все не любят".
В ноябре и декабре в КАЖДОМ посте в числе первых ТРЕХ комментарием появлялся банер о нетрадиционной ориентации политических лидеров и с этим никто ничего не делал.
А вот и вопрос:
Планируется ли в ЖЖ жесткая спам/рекламная/пиар-модерация или ЖЖ так и останется с «полной свободой слова»?
В ЖЖ уже внедрено множество механизмов борьбы со спамом, в том числе в комментариях. Для этого в каждой записи создан раздел "подозрительные комментарии", где собираются все спам-комментарии, в том числе описанные вами. Естественно, система не имеет 100 процентов гарантии, и в случае, если спам-комментарий все-таки просочился, владельцу дневника очень важно отметить, что этот комментарий - спам, так как это даст возможность системы учесть эти данные в будущем и поможет выявить ботов.
Я в ЖЖ почти 10 лет и не могу не отметить, что с тех пор как ЖЖ перешел к СУП, он стал только хуже: и визуально и функционально. Я, более того, платный пользователь. И мне ваши нововведения, а особенно как эксперту в области IT, не только не нравятся, но и вводят в когнитивный диссонанс. Вот скажите, положа руку на сердце, имею ли я право, как платный пользователь, пользоваться тем, что мне нравится, за мои же деньги, безо всяких ваших свистков и колокольчиков, которые мне не нужны. Вам что, неужели было трудно оставить все как есть для тех, на деньги кого вы существуете?
Если вы эксперт в области IT, то должны понимать, что оставить все как есть для одной части пользователей и обновить все для другой - значит поддерживать две версии, что 1) экономически нецелесообразно, 2) значительно замедляет разработку, так как необходимо осуществлять тестирование со значительным разветвлением условий, 3) усложняет конфигурацию для внешнего наблюдателя и так далее и тому подобное. Тем не менее, мы не вмешиваемся в дневники пользователей, так как считаем их личным пространством (именно поэтому убираем баннеры оттуда), и, следовательно, в вашем дневнике вряд ли что-то изменится, если вы этого не захотите.
Илья, почему вы считаете себя вправе решать за других, что им будет удобнее на сервисе, к которому они привыкли за десять лет? Я верю, что ваши глаза не страдают от ядерно-голубого цвета, но почему от него должны мучиться остальные? Прошло уже столько времени, а я продолжаю вздрагивать, когда вижу страницу нового стиля. Мне кажется, что если я заплатила за сервис, то я должна иметь возможность решить сама, как он должен выглядеть.
Вам как платному пользователю доступны стили оформления S2, которые предполагают вывод страницы комментариев в его же стиле, а не в стандартном S1. То есть вы вправе решать, как должна выглядеть страница комментариев.
Подскажите, имеет ли смысл быть владельцем платного аккаунта? Какие нововведения вы собираетесь сделать, чтобы нынешние владельцы платных аккаунтов продолжали платить и дальше?
Пока что вы лишь просто лишили платные аккаунты всех преимуществ.
Это вопрос необходимо задавать в контексте ваших целей и задач в ЖЖ. После внедрения всех анонсированных изменений, если вы ведете журнал исключительно для себя и друзей, профессиональный пакет (примерно так будет называться платный аккаунт в будущем) вам вряд ли понадобится, хоть и будет давать скидку на все остальные товары ЖЖ. Если же вы ведете дневник по какой-то тематике и/или хотите набирать аудиторию, то он будет незаменим, так как предоставит расширенные возможности по анализу, продвижению, индексации и работе с аудиторией.
Почему в топе постоянно одни и теже унылые блоги уже много лет?
Так и будет унылый норвежский копипастер вечно на первом месте?
Ответ очень простой - потому что его читают все больше и больше людей. Тем не менее, за последний год в рейтинге появилось достаточно много новых пользователей, а с введением нового алгоритма расчета по социальному капиталу и вовсе добавит в него динамики. Но, тем не менее, владелец первого места пока останется неизменным.
... Я читатель и комментатор ЖЖ, писать дневник без крайней необходимости не хочу и не буду. Нельзя ли сделать какие то инструменты для изменения рейтинга блоггеров-писателей без необходимости добавлять их в "друзья" или наоборот? Или изменить это слово на более легкомысленное. Наверное я смешон и старомоден, но мне противно осознавать, что Лебедев пересчитывает "френдов" тысячами и бахвалится этим в блоге, а Доля не стесняясь конвертирует их в твёрдую валюту. Не стоит ли прикрыть жж-междусобойчики как у Садальского? При всём уважении к Станиславу, это неприлично - запрещать комментировать свои посты тем, кто по каким то причинам не хочет записываться в "друзья". Да и вообще снять запреты в комментариях, для всех, везде и всегда. Иначе, слово "живой" в названии ресурса становится , по меньшей мере неуместным. В остальном всё "ок", мне нравится. Всяких благ!...
Дневник в ЖЖ - это личное пространство его владельца, который, соответственно, может устанавливать в нем свои правила поведения, и я считаю это правильной моделью.
Тем не менее, "по заявкам телезрителей" мы разработаем функциональность, позволяющую настроить рейтинг записей и пользователей под себя путем модерации его участников. Проще говоря, вы сможете убрать из него и Лебедева, и Садальского, и кого бы то ни было еще вам неугодного. В этой истории, конечно же, будет интереснее всего посмотреть, кого больше всего уберут, что станет предметом для создания еще одного рейтинга, хоть и ограниченного в доступе.
Илья!
Прочитал мнение о "топе". Лично я скорее поддерживаю господ "оппозиционеров", но это неважно. Вот такая мысль: может, попробовать организовать сверхмассовый опрос в ЖЖ, нужен ли "топ"? Не то, чтобы непременно сделать так, как посчитает большинство. Но слегка обозначить направления - к примеру, если 90% выскажется за сохранение "топа", то и не думать о его ликвидации, а думать над улучшениями, или наоборот - если 90% скажут, что он не нужен, то задуматься о его ликвидации.
Я не вижу ни одной причины его ликвидировать. Те пользователи, которым он не нужен, могут просто им не пользоваться, он же не размещается насильно в дневнике каждого или ленте друзей. История с необходимостью ликвидации рейтинга абсолютно надуманна.
Здравствуйте Илья.
Сейчас наблюдается тесное взаимодействие ЖЖ с популярными соц.сетями (Facebook, VK, G+) что несомненно оч. удобно.
Но не боитесь ли вы, что это взаимодействие перейдет в прямую конкуренцию? Учитывая те трудности с которыми ЖЖ сталкивался в 2011 году.
Речь именно о соц.сетях а не о других сервисах болов.
Я не только этого не боюсь, но и буду делать подобные интеграции и дальше. Такое взаимодействие не может привести к прямой конкуренции, но имеет сплошь позитивные результаты для активно пишущих владельцев дневников. Если смотреть с точки зрения бизнеса, а не пользователей, то интеграции позволяют значительно увеличить долю авторизованных посетителей ЖЖ, то есть это вдвойне выигрышная ситуация.
может, стоит вернуть интеграцию в твиттер комментариев к постам. раньше было очень удобно
Интеграция вернется вместе с плотной интеграцией с Twitter, о которой я уже писал у себя в журнале.
Прокомментируйте, пожалуйста, блокировку по решению районного суда города Астаны Живого журнала в Казахстане. Какие пути выхода из сложившейся ситуации вы видите для пользователей ресурса из этой страны, многие из которых ведут дневники уже подолгу, а кто-то пользуется платным аккаунтом, но не получает должного сервиса?
Спасибо.
Присоединяюсь к вопросу про Казахстан. Чувствую, что гайки закручиваются всё больше и больше. Уже перестали быть доступными несколько способов обойти блокировку. Постепенно мы будем совсем отрезаны.
Илья, пишу Вам из Казахстана. Мы, жители KZ, отлучены от Вашего сервиса. (Киргизы, вроде, тоже) Якобы, там кое-кто про кое-кого кое-что пишет. Вы, как организация, имеете к этому [отлучению нас от ЖЖ] отношение? Или это целиком заслуга нашего "доблестного" КазахТелекома? И вообще, как Вы лично относитесь к такой постановке?
З.Ы. одно радует - хорошо, что этот "кое-кто" в "моем мире" или "одноклассниках" не отписывается, а то инет в KZ просто встал бы.
Мы уже не раз отмечали, что не имеем никакого отношения к блокировке, так как она осуществляется на уровне провайдера страны (кстати, через него же ходят и пользователи Киргизии, насколько я знаю). Если вдаваться в подробности судебного решения, то оно предполагает блокировку конкретного домена третьего уровня (то есть username.livejournal.com), а не всего сервиса в целом. Тем не менее, по каким-то причинам сервис был заблокирован целиком - то ли провайдер не способен технически заблокировать отдельный домен третьего уровня, то ли это был лишь предлог…
Илья, очень интересует вопрос: будет ли решаться судьба ЖЖ в Казахстане, где в очередной раз доступ к ресурсу закрыт по решению властей? Уверен, что решение сложившейся ситуации можно найти, иначе из-за нескольких "неугодных" в Казахстане аккаунтов вынуждены страдать пользователи целой страны.
Если бы проблема была в нескольких неугодных аккаунтах, то власти Казахстана именно их бы и закрыли. Однако произошло ровно обратное - закрыли весь ЖЖ. Тем не менее, мы ищем выход из сложившейся ситуации.
Илья, а каковы результаты голосования "Блоггер года"? Правда ли, что победил журнал lev-sharansky2.livejournal.com?
Голосование было открытым, поэтому абсолютно каждый может посмотреть его итоги. Более того, в скором времени мы планируем провести церемонию награждения победителей "Рынды года".
Почему замалчивается победа Льва Натановача Щаранского в номинации "Блоггер года"? Прогрессивная общественность недоумевает и хочет получить какие-либо комментарии по этому вопросу.
Почему замалчивается победа Льва Натановича Щаранского в номинации "блоггер года"?
С уважением Самуил Шпеллер
Не совсем понимаю, что значит "замалчивается". Никто ничего не скрывает, голосование было открытым.
Илья, какой у Вас стаж блогера? ;)
Почти 10 лет, я зарегистрировался в LiveJournal в мае 2002 года.
Пользовались ли вы сервисом ЖЖ до того , как пришли в команду?
Да, с 2002 года, что достаточно легко проверить по моему дневнику и его профилю. В компанию я пришел в 2007 году.
Расскажите немного о себе.
Вы умеете программировать? Знаете HTML, Javascript, PHP? Разбираетесь в сетевых технологиях, операционных системах и теории баз данных? Какой ВУЗ окончили? Кем работали до ЖЖ?
Умею, более того, до сих пор этим занимаюсь, но уже исключительно в виде хобби. Могу писать на Perl, PHP, Objective C, JavaScript - да, в общем-то, много на чем еще, так как если знаешь один язык (то есть понимаешь, как все устроено в принципе), начать писать на другом - дело недели. СУБД тоже, конечно, знаю. Сетевые технологии и прочее - не только разбираюсь, но еще и знаю, как это работает на железном уровне, а не только программном, так как занимаюсь радиоэлектроникой.
Окончил МИРЭА, факультет ВМС. До ЖЖ был генеральным директором маленькой компании, которую мы создали с друзьями.
Здравствуйте Илья!
Расскажите о конкуренции в вашей отрасли, что значит конкуренция в интернете, как это понятие привязано с блогосферой? Как вам приходится, руководить журналом, что считаете особенно сложным?
Конкуренция в отрасли очень просто устроена - она идет за время, проведенное пользователями в Сети. Пользователь не может сидеть на двух сайтах одновременно, равно как и не может проводить в интернете более 24 часов в сутки. Вот все сайты и борются за время пользователей и, как следствие, - за их количество. Но это если совсем сверху смотреть. Если спуститься чуть ниже, то уже идет конкуренция в нишевых сегментах, то есть, например, Facebook против "ВКонтакте" и "Одноклассников".
Самое сложное в управлении ЖЖ - это работа с аудиторией, у всех разные желания, цели и видение.
Илья, какая конкретно работа Вам интересна на текущей должности? Вы можете представить себе ситуацию, при которой Вы захотите или будете вынуждены оставить свою работу в LiveJournal?
Мне интересно именно развитие и рост ЖЖ. Мне интересно сделать так, чтобы про ЖЖ перестали говорить, что он умирает или что в нем работают криворукие. Мне интересно показать всем, что в ЖЖ можно найти огромное множество полезной информации на любую тему. Мне интересно сделать так, чтобы автор, которому есть что сказать, смог легко найти свою аудиторию. И это, конечно, не все.
По поводу ситуации и оставить работу - мне и представлять не надо, я уже это давно обдумал - и да, такие ситуации есть.
Илья, не считаете ли Вы, что пользователям жж затруднительно получать заранее информацию о всех обновлениях сервиса? Информация в news, ru_news, lj-support и т.д. обновляется через несколько дней после того как нововведение уже вышло и зачастую не совпадает по содержанию.
Считаю, и мы сейчас работаем над тем, чтобы оптимизировать процесс анонсов изменений. Если вы сейчас не хотите ничего пропустить, то можете вступить в ряды beta-пользователей, и новая версия ЖЖ станет для вас доступна примерно за неделю-две до того, как станет доступна всем. Необходимо подать запрос на вступление в сообщество lj_ru_beta и дождаться, пока вашу заявку апрувят. Насчет не совпадает по содержанию - у кириллических и некириллических пользователей обновления одного и того же релиза не всегда совпадают, это связано со спецификой развития сервиса разных сегментов. Таким образом, в news и ru_news иногда можно прочитать о разных нововведениях - не кардинально, но различия бывают.
Как находясь заграницей увидеть главную страницу русской версии сайта?
Необходимо в настройках включить себе "Кириллические сервисы".
Как приобрести «постоянный акаунт»? Спасибо!
К сожалению, никак. Мы вряд ли будем еще когда-нибудь продавать постоянные аккаунты.
Как заблокировать комменты какого-то пользователя в _чужом_ блоге? Например, они мало информативны или спам, а хозяин блога не утруждается его чисткой.
Навести на головастика этого пользователя и нажать на "пожаловаться на пользователя". Сразу, конечно, это к блокировке не приведет, но данный запрос поступит в Конфликтную комиссию, которая, проверив, может заморозить бота. За неинформативность комментария никого нельзя заморозить.
Илья, почему вы так и не ответили на мое письмо?
Знать бы, что за письмо имеется в виду.
У меня есть свой маленький успешный интернет-бизнес. Могу ли я направить вам коммерческое предложение о сотрудничестве? Есть парочка идей.
Конечно, можете, более того, некоторые так и делают. Можете написать мне в личку или в пресс-службу на pr@sup.com - мне все предложения пересылают.