Сергей Капков, директор ЦПКиО имени Горького Что изменится в московском ЦПКиО имени Горького?
Сергей Капков, директор ЦПКиО имени Горького
Что изменится в московском ЦПКиО имени Горького? В 2011 году в ЦПКиО имени Горького, главном парке Москвы, началась реконструкция. Одним из крупнейших инвесторов станет столичное правительство, а среди частных инвесторов - владелец "Челси" Роман Абрамович. По плану нового руководства ЦПКиО, из парка уберут старые аттракционы, кафе, тиры, сюда переедет центр современной культуры "Гараж". Что сейчас не так с Парком Горького? Какие еще изменения планируются? Когда закончится реконструкция? Будет ли в парке колесо обозрения? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил новый директор парка Сергей Капков.1. Будет ли взят как пример концепции один из зарубежных парков развлечений?
К примеру, Диснейлэнды в мире лидируют среди туристичесих достопримечательностей по числу посетителей. (~15 млн. чел. в год в каждый)
2. Будет ли сделан национальный уклон, к примеру использовав победы в космической гонке 60-х?
К примеру, в Париже есть и парк развлечений с национальным колоритом - Астерикс, который вполне успешно конкурирует с Диснеевским.
3. Планируется ли создание дневного абонемента на все аттракционы?
4. Как в контексте нового облика вы смотрите на традиционные алкогольные способы празднования дня ВДВ и ПВ, связанные с Парком Горького?
1. "Диснейленд" в центре Москвы построить невозможно и нецелесообразно. Во-первых, мы получим транспортный коллапс, из-за огромного количества посетителей может полностью встать Садовое кольцо, Ленинский проспект. Мы уже сейчас испытываем дефицит парковочных мест, особенно в дни проведения больших культурных мероприятий. К тому же, территория парка является памятником садово-паркового искусства и здесь фактически ничего нельзя строить, а только благоустраивать. Что мы и будем делать. А "Диснейленды", как правило, располагаются за городом, на специально отведенных территориях и работают круглый год, что в наших климатических условиях просто нереально.
2. В Парке Горького уже есть свой колорит, заложенный еще проектировщиками. Главное сейчас этот колорит восстановить. Например, знаменитая скульптура Ивана Шадра "Девушка с веслом", некогда украшавшая парк, является шедевром мировой скульптуры. Она была разрушена во время Великой отечественной войны. Она простояла в парке совсем недолго, но стала символом целой эпохи. И мы очень хотим, чтобы она вновь вернулась в парк, уже в обновленном виде. Надеюсь, нам это удастся. Это и есть колорит, о котором вы говорите.
3. Мы имеем несколько предписаний от Москомнаследия, от Госинспекции по недвижимости города Москвы, которые выявили, что большинство аттракционов расположены на территории парка незаконно. Сейчас ведутся переговоры с арендаторами, составляется график демонтажа аттракционов. Некоторые аттракционы уже начали разбирать сами арендаторы, а демонтаж самых больших аттракционов может занять 2 месяца. В этот переходный период в парке будут работать только детские аттракционы Луна-парка. Позже, когда будет утверждена концепция развития парка, будет определена площадка для размещения новых современных детских аттракционов и они будут установлены, мы и поговорим о дневных абонементах.
4. Десантники в Парке Горького - это уже тоже традиция, как бы к этому ни относились. Мы постараемся предложить им какую-то программу, будет ограничена продажа спиртного, как этого и требует российское законодательство. Ну а в фонтане пусть купаются, раз у них такая традиция.
Сергей, здравствуйте! В каком стиле будет выдержан будущий парк? Это будет нечто международного парка или место, ориентированное на знание некой культуры, как, например, Диснейленд? В нем представлены не только персонажи из мультфильмов Диснея, но и вселенная Звёздных войн и аттракционы в а стиле фильмов про Индианы Джонсу, Кинг-Конга, привидений, Дикий Запад и другие продукты западной культуры. Или идейно он будет основан на чем-то близком к русскому человеку? Или смесь всего вышеуказанного? Или, может быть, вообще что-то самобытное? На что или/и на кого будет ориентирован ЦПКиО? И останется ли он ЦПКиО в конце всех планируемых перемен?
Спасибо.
Мы хотим сделать классический европейский парк, в котором было бы комфортно и безопасно всем: и родителям с детьми, и студентам, и пожилым людям. В парке должны появиться дорожки для велосипедистов, роллеров, игровые детские площадки, площадки для занятия спортом, йогой на открытом воздухе и много того, чего в нынешнем парке не хватает. Правительство Москвы ставит задачу, чтобы количество услуг, предоставляемое парком, увеличилось до 150, чтобы сюда было интересно и приятно приходить всем. И конечно, парк останется парком. Все опасения, что его превратят в зону элитной застройки, полный бред.
А моежет быть не мудрить и взять за аналог нью йоркский "Central Park". С ЦПКиО и "Нескучным садом" площадь практически одинаковая. Жителям таких крупных городов, как Москва просто необходимы такие места, где можно спокойно погулять, отдохнуть, поваляться на траве, а зимой покататься на коньках на замерзших прудах.
Вы совершенно правы. Даже сейчас, приходя в Нескучный сад, где поют птицы, где совсем недавно поселились белки, набираешься энергией природы. Совсем нет ощущения, что находишься в центре столицы. Жителям мегаполиса обязательно нужны такие места, где они могли бы отдохнуть от городской суеты и шума. А зимой мы, кстати, планируем сделать самый большой каток в Европе.
Не секрет, что открытых и доступных для широкой общественности крытых катков с искусственным льдом в Москве очень мало, а таких, где можно свободно заниматься фигурным катанием или хоккеем с тренерами (как детям, так и взрослым любителям), кроме "Русского льда" просто не существует. Открытые для массового катания ледовые дворцы, в основном, работают по выходным, в отличие от "Русского льда", где можно покататься до глубокого вечера в будни, а мест, где можно учиться фигурному катанию под руководством тренеров, скоро вообще не останется. В этой связи вопрос: какова судьба катка "Русский лед", который формально является аттракционом и частью комплекса "Чудо-град"? Неужели и он в скором времени будет закрыт? Спасибо
Хочу вам сказать, что воспитанники школы фигурного катания, которая работает в парке более 20 лет, не имели возможности бесплатно заниматься на катке. "Русский лед" - это коммерческий проект, его построили и обслуживают арендаторы. Во время переходного периода этот каток пока останется в парке. После утверждения плана развития парка, будем принимать решение, как дальше быть с данным объектом.
Будет ли открыта набережная Москва-реки для публичного бесплатного доступа?
Здравствуйте. Будет ли в обновлённом парке взиматься плата за вход, и если да, то для всех ли категорий граждан?
Набережная и все другие объекты уже сейчас открыты для публичного бесплатного доступа. Мы отменили плату за входной билет, так что приходите. Кстати, у нас 30 апреля открытие паркового сезона, будет большая культурная программа, заработает фонтан, будет работать ЭКО-площадка и "Город мастеров", а 1 мая на центральной сцене парка будут выступать звезды самых популярных российских мюзиклов.
Доброе утро, Сергей! Скажите, а на территории парка есть памятники истории и культуры? Спасибо!
На территории парка 20 памятников культурного наследия, из них 8 не стоят на балансе парка и никем не эксплуатируются. Проще говоря, разрушаются. Большинство памятников в ужасающем состоянии. Например, знаменитый павильон "Шестигранник", который был построен в 1923 году для первой Всероссийской сельскохозяйственной выставке по проекту архитектора И.В. Жолтовского, сейчас стоит как после бомбежки. Остались только стены, обгоревшие в нескольких местах. Это итог "разборок" между арендаторами, которые происходили в парке в 1990-х годах. Безусловно, одна из важнейших задач - восстановление и реставрация всех памятников: и "Шестигранника", и Ванного домика графа Орлова, и здания библиотеки, и центра "Времена года", и многих других объектов.
Очень нравится гулять по Парку Горького...а летом в Зеленом театре частые концерты проходят...возможно ли сделать проход до него через Парк Горького,чтобы не идти через мост от Фрунзенской или по загазованному Ленинскому проспекту?Спасибо.
Вход в Парк Горького бесплатный!
Сергей! Должны ли быть в парках бесплатные общественные туалеты? Как дорого обходится его содержание на уровне хорошего платного (чтобы постоянно присутствовал тех.персонал, который следил бы за чистотой, наличием туалетной бумаги, мыла)?
Туалеты в Парке Горького также будут бесплатные, мы уже заключили соответствующее соглашение с арендаторами.
Здравствуйте. Очень нравятся аттракционы. Возможна ли в ЦПКиО установка новых, интересных аттракционов, а не списанных, не пойми на чем держащихся и находящихся в грязном и аварийном состоянии аппаратов?!
Спасибо.
Возможна, но только после утверждения концепции развития парка. Сейчас рано говорить об этом. Единственное, что хотелось бы отметить, что сейчас аттракционы разбросаны по территории парка хаотично, на газонах, на дорожках. Росгостехнадзор проводил проверку аттракционов, и выяснилось, что их эксплуатация просто опасна для жизни. В ближайшее время будет подписано соглашение с арендаторами и график демонтажа аттракционов "Чудо-града".
Сергей, какова судьба "Бурана" после реконструкции?
Спасибо!
"Буран" это отдельная история. Это уже не просто аттракцион, это памятник истории. Но у "Бурана" есть собственник, который и должен решить его дальнейшую судьбу.
Будет ли восстановленна детская железная дорога, которая существовала в парке в 1933-1939 годах?
Внутрипарковый транспорт должен быть обязательно, ведь территория парка 109 гектаров, обойти ее пешком достаточно трудно. Поэтому мы думаем над тем, какой транспорт будет приемлем для парка. Может, это будет детская железная дорога, может быть - электромобили, всевозможные вагончики или гольф-кары. Сейчас поступает много предложений, которые обсуждаются и будут учтены при разработке концепции развития парка.
Здравствуйте!
Будет ли установлено в ЦПКиО колесо обозрения? Спасибо!
А почему бы не поставить в ЦПКиО аналог Лондонского Глаза? В Лондоне, когда ставили Глаз в 1999-м очень много спорили по поводу его окупаемости. Но, парадокс, из всех объектов приуроченных к "тысячелетию" именно Лондонский Глаз оказался Самым Эффективным и востребованным. С технической точки зрения, проблем быть не должно, т.к. уже есть инженеры, которые ставили Глаз в Лондоне.
Такая идея есть. Колесо обозрения всегда было символом Парка Горького. Но прежнее колесо устарело и было демонтировано три года назад. Его невозможно было даже отремонтировать. Конечно, сейчас стоит говорить о создании современного колеса обозрения, с крытыми кабинками. Некий аналог "Лондонского глаза". Это достаточно дорогостоящий проект, но мы совместно с правительством Москвы обсуждаем этот вопрос. И скорее всего он будет решен положительно. Это ведь не будет просто аттракционом. Колесо может стать основным объектом туристического маршрута столицы. Отсюда открываются виды на весь центр Москвы. Безусловно, это необходимо возрождать.
Сергей, насколько парки интересны для инвесторов? Можно привлечь инвесторов, скажем, с горизонтом окупаемости вложений 30-50 лет, т.к. очевидно, чем короче закладывается срок окупаемости, тем дороже все будет для пользователей услугами?
Инвесторы ориентированы скорее на быструю прибыль или рынок насыщен и они могут и подождать?
Если первое, не может сам хозяйствующий субъект взять под бизнес-план долгосрочный займ (лет 30-50), чтобы не не были высоки цены для потребителей?
Объясните, в чём состоит интерес частных инвесторов проекта?
Какую прибыль получат частные инвесторы - участники проекта?
Этот проект может быть интересен самым разным инвесторам. Начиная от тех, кто готов открыть здесь качественно-новые точки питания или пункты проката инвентаря, и заканчивая теми, кто готов взять на себя ответственность за сохранение нашей истории, за реконструкцию объектов культурного наследия и приспособления их к современным условиям. Такие проекты, наверное, уже не стоит рассматривать как коммерческие. Это, скорее, имиджевые проекты для крупных инвесторов. И такие инвесторы у нас есть. Но основным инвестором развития парка станет все-таки правительство Москвы. Сейчас мэр Сергей Собянин заявил о том, что разработана целая программа благоустройства московских парков. И Парк Горького занимает в этой программе ключевое место в силу своего статуса - ГУК "Центральный парк культуры и отдыха им. М. Горького"
Сергей! Были ли нарушения в парке в период до вашего прихода? Если да, кто-нибудь понес ответственность?
По данным аудиторской проверки, проведенной по заказу правительства Москвы в августе прошлого года, в парке выявлено 43 незаконных объекта. Часть из них самострои, часть провели перепланировку, которая нигде не зарегистрирована, часть эксплуатировалась не по назначению. Были выявлены какие-то склады горюче-смазочных материалов, общежития, офисы и так далее. Сейчас мы разбираемся с каждым объектом в отдельности. Есть, например, двухэтажное здание, достаточно современное, на которое нет вообще ни одного документа. Никто не знает, как оно там появилось и кто его построил. Сейчас идет большая ревизия всего паркового хозяйства. Наша задача - привести все в порядок и с юридической точки зрения, и с практической. А наказание за данные нарушения – это юрисдикция правоохранительных органов, а не дирекции парка.
Сергей, добрый день! скажите, пожалуйста, регулирует ли содержание парков экологическое законодательство? какие требования существуют?
Конечно! Есть четкие нормы, которые запрещают вырубку деревьев на территории парка. Парк ежегодно оформляет билеты для вырубки определенного количества деревьев. В основном это старые или поломанные деревья. Но сейчас, например, в Нескучном саду наблюдается некая загущенность. Там выросло много поросли, которую не убирали уже несколько лет. Сейчас все это будут чистить и приводить в порядок.
Уважаемый Сергей! У меня общий вопрос.
А не стоит ли все парки страны наделить таким статусом, чтобы в них ничего существенного не строили, не рубили деревья, чтобы парки оставались парками? Это может быть статус памятника истории ( "произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары)"), например. Как вы считаете?
Можно разрешить лишь легкие деревянные конструкции, которые занимали бы, например, не более 10% площади парка.
Какие законы сейчас защищают парки? Их зеленые насаждения? Какие основания должны быть, чтобы разрешили в парке что-нибудь построить?
Нынешнее российское законодательство уже достаточно серьезно защищает парки от вырубки, от незаконного строительства. Главное - соблюдать эти законы, тогда с парками все будет в порядке.
Уважаемый Сергей!
1. Принимаете ли вы во внимание опыт других стран в организации работы парков? Есть другие парки с мировым именем (Hyde Park, например), наверняка, есть и положительные наработки?
Чем-то таким можете похвастать?
2. И такой вопрос, на который вы, может быть, ответили бы в конце интервью. Что из прозвучавших вопросов и идей вам понравилось и что вы готовы воплотить, как видите такое воплощение?
2. Спасибо всем за внимание к Парку Горького. Не стоит ждать сиюминутного чуда, но некоторые позитивные изменения можно увидеть уже сейчас. Мы освободили территорию от бесхозных объектов. Было демонтировано порядка 50 всевозможных будок, киосков, складов, тиров, заборов, которые портили вид парка, находились на территории без каких либо документов. И территория уже задышала, появилось пространство, видно перспективу, задуманную проектировщиками парка. Надеюсь, что через три-пять лет вы не узнаете парк.