Сокращать новогодние праздники я не бы не стал, прежде всего потому, что зимние рабочие дни – гораздо более тяжелые и депрессивные, чем весенние, зима – время года, когда у людей больше времени уходит на восстановление сил после рабочего дня, поэтому, на мой взгляд, в России целесообразнее сохранить продолжительный отдых зимой. Корме того, зимой выше потребление энергии работающими организациями (освещение, обогрев), поэтому мы экономим издержки, оставляя праздники именно в зимние дни, а не в весенние.

Что касается тезисов о том, что в праздники население "пялится в телеящик", "пьет" и "вымирает", то безусловно, корни этих зол следует искать не в наличии или отсутствии праздничных дней, а в общей социальной обстановке в стране, психоэмоциальном состоянии населения, чувстве безысходности для огромных слоев населения, наконец, в культуре. И, может быть, это вопрос вовсе не об избыточном числе праздников, но - об их содержательном наполнении – уверен, что праздники могут быть не только временем, когда "нечего делать", но и мощным инструментом государства по культурному обогащению населения, своеобразной формой инвестиций в развитие личности. Только надо подумать, как это лучше сделать – может быть, начать с такого простого вопроса, как программа телепередач в праздничные дни – ведь проблема не в том, что люди "пялятся в телеящик", а в том, что они в нем видят.

Что же касается вопроса о том, где лучше расположить 2 лишних дня праздников в году с точки зрения экономической целесообразности, то надо четко понять, что это далеко не главный вопрос российской экономики, которая страдает, прежде всего, от накопившихся системных проблем, а не от распределения праздников по месяцам года. Получить экономический "плюс" за счет переброски двух дней праздников от одного времени года к другому – это все равно, что лечить больного, переставляя его кровать из одной части палаты в другую. Поэтому я не искал бы здесь явные экономические "плюсы" или "минусы".

Ответ на вопрос о том, сколько "стоит" стране один праздничный день не может быть однозначным и, вообще, вряд ли может быть точно подсчитан. Фактически, для того, чтобы понять, сколько ВВП страна теряет на праздничных днях, необходимо знать, как бы работало население, если бы праздники были отменены, а для этого надо понять – не будет ли потери в производительности труда, трудовой мотивации и дисциплины и так далее. Подозреваю, что если в России отменить праздники или существенно сократить их число, то страна не только не выиграет, но наоборот проиграет, поскольку мы получим огромную массу не желающих работать людей, но вынужденных это делать. Праздники и соответствующая этика – глубоко укорена в нашей культуре и не стоит с ней обходиться слишком резко.

Что касается идеи связать конкурентоспособность нашей страны с количеством праздников и опасения, что именно из-за них мы "проиграем конкурентную борьбу другим странам", то я уже говорил, что это ложный подход, совершенно не связанный с действительно вескими причинами экономического отставания нашей страны – прежде всего, технологической отсталостью. А наш уровень жизни определяется не количеством праздников, а тем, как мы работаем и что создаем.

Кроме того, попытка рассмотреть праздники исключительно как экономическое зло тоже в корне неверно. Следуя этой логике, можно было бы не только отменить праздники, но и увеличить до 10 часов рабочий день, сделать обязательными ночные смены, да и вообще, вместо еженедельного выходного дня, сделать выходной день только раз в две или три недели. Но вряд ли при этом мы получим дополнительный экономический рост! Время для восстановления сил и здоровья населения, возможность отвлечься, сменить вид деятельности – не менее важный фактор экономического роста, чем труд на рабочем месте.

Я уже говорил, что проблема алкоголизма – это не проблема праздников, это вопрос социальной ситуации в стране и культуры населения. Мы не можем вылечить человека от алкоголизма, отменив праздники, также как и нет никакой опасности с помощью праздников превратить в алкоголика не склонного к питию человека! Если заставлять людей непрерывно работать, не давая передышки, в опасении, что в противном случае они начнут массово "уходить в запой", то, боюсь, что тот, кто склонен злоупотреблять этим зельем, обязательно найдет время, чтобы "допить свое" (не исключено, что прямо у станка), но, главное, что и те, кто в общем не пил до сих пор, начнут мало-помалу это практиковать, чтобы как-то снимать напряжение в непродолжительные минуты отдыха.

Насчет транспортного коллапса я бы тоже не стал так уж переживать. Ну, возможно, несколько больше трудностей возникнет у авиаперевозчиков, но зато как мы щадим экологию наших городов, освобождая на праздники улицы от пробок!

Идею с увеличением отпусков граждан за счет ликвидации "зимних каникул", наверное, можно обсуждать. Но мне кажется, что в этом случае у граждан, особенно занятых в коммерческих структурах, просто начнет накапливаться количество неиспользованных дней отпуска.

Я согласен. При нынешней структуре экономики продолжительные праздники почти никак не сказываются на экономическом росте и конкурентоспособности страны на мировом рынке. Достаточно посмотреть на структуру доходов бюджета и структуру экспорта, в котором уже порядка 85 процентов составляют нефть, газ и металлы, вывозимые в непереработанном виде – а эти отрасли продолжают работать непрерывно.

Я также против убежденности в том, что именно праздники как таковые "подрывают" здоровье населения. О том, что причина здесь далеко не в праздниках, я уже говорил выше.

Думаю, эффективность в данном случае посчитать довольно сложно.

Мне сложно сказать, есть ли здесь политическая подоплека – по крайней мере в том, чтобы связать в единую праздничную неделю Новый год с Рождеством - вряд ли для празднующего населения это важно. Но совершенно точно, что отмена "зимних каникул" будет крайне непопулярной политической мерой, которая с большой вероятностью вызовет массовое недовольство и наполнит офисы и заводы людьми, которые, работая вполсилы, будут ругать власть, которая лишила их традиционных выходных.

Да! В привязке к теме о стимулировании экономического роста – абсолютно надуманной. Я уже писал, что если говорить о проблеме эффективности экономики, то тема праздников здесь далеко не главная. Мы не можем поднять конкурентоспособность экономики, тасуя праздники – наша проблема в утечке человеческого капитала, отсутствии спроса на инновации, деградации технологий в промышленности, низких инвестициях в науку и высокие технологии, коррупции, отсутствии национальной идеи, низкой мотивации – но не в количестве дней праздников.

Конечно, и есть соответствующий опыт западных стран, оптимизируя количество праздничных дней и распределяя их в течение года, можно несколько поднять темпы экономического роста уже сильной, стабильно развивающейся экономики, но это, увы, пока не случай России. У нас ВВП, "теряемый" на праздниках – это крохи по сравнению с объемом ВВП, недополученным ввиду неэффективного использования человеческого капитала и инновационного потенциала, деградации национальных производительных сил, коррупции и при других системных проблемах.

Идея "догнать и перегнать" не пугает - я сам ее сторонник. Но настораживает другое – что эта цель связывается совершенно не с теми инструментами.

У нас все профессиональные праздники – рабочие дни. И, думаю, основная их ценность в том, чтобы привлечь внимание общества к той или иной профессии. Это важный мотивационный момент. Нет смысла все объединять в еще один выходной с неясным идеологическим содержанием.

Боюсь, если сделать пятницу выходным днем, то в этом случае непродуктивным станет четверг. В итоге, если и далее мы продолжим следовать этой логике, придется вообще отменить в России рабочую неделю.