Аспирантам обязательно нужно добиваться правосудия. И подавать заявление об обжаловании решения призывной комиссии нужно, потому что порок нашей законодательной системы в том, что текст, приведенный в законе "О воинской обязанности и военной службе", каждый читает так, как ему удобно, имея в виду подзаконные акты своего ведомства: Министерство обороны - своего, Министерство образования - своего. Из текста закона однозначно не вытекает, какие документы должны быть. Так же в законе обстоит дело, например, с отсрочками по родственникам-инвалидам: там требуется документ, которого никто не может выдать. Если говорить о политических претензиях молодого человека-аспиранта, то они должны быть адресованы нашим законодателям, которые не умеют составлять текст так, чтобы он читался одинаково всеми гражданами России. Из текста закона не следует, что вузы должны иметь дополнительную государственную аккредитацию для аспирантуры. Схема госаккредитации учебных заведений включает в себя и послевузовское образование, но требования иметь ее для предоставления отсрочки закон не содержит. Поэтому и получается такая странная история.

Кроме того, аспирант спрашивает, есть ли какая-то позиция Общественного совета при Министерстве обороны. Мы с коллегами анализировали происходящее и увидели, что даже законодатели из комитета Госдумы по образованию читают закон, держа в уме послевузовские направления подготовки.

Пусть суд попробует разобраться в этих законодательных противоречиях. Даже районный суд может истребовать дополнительные нормативные подзаконные акты, инструкции у министерств. И тогда в суде можно будет выяснить, кто придумал ущемляющую права аспирантов трактовку. Общественный совет хотел обратиться к нашим законодателям, чтобы они как-то поправили этот текст. Но, на мой взгляд, это нереально, поскольку высшее и послевузовское образование сейчас находится в динамической реформе, и понять, что нужно изменить и пояснить, очень трудно. Проще действовать в рамках принятого Инструкцией Министерства обороны порядка и по-прежнему просто предоставлять отсрочку аспирантам.

Молодой человек пишет, что менее двух недель назад он был прооперирован, что не помешало его призвать. Это будет второй пункт его заявления об оспаривании неправомерного решения призывной комиссии. Очевидно, врачи вообще его не осматривали и не брали у него никаких медицинских справок. Соответственно, можно было решить дело мирным путем по закону - предоставить ему отсрочку на лечение. Но они на это не пошли. Жаль, что молодой человек не написал, какой у него военкомат, - мы тоже могли бы вмешаться.

1. Обжаловать решение о призыве в суде. У нашего Союза КСМ России есть типовое заявление, туда только нужно подставить свою ситуацию и свои справки.

2. Хороший вопрос: "Можно ли назвать поведение военкоматов саботажем". Военкомат - это слишком мелкое государственное подразделение. Такой правовой нигилизм означает, что, когда военных комиссаров субъекта федерации собирали в Главном организационно-мобилизационном управлении Генерального штаба, им было приказано призывать аспирантов. Военком - всего лишь офицер запаса или прикомандирован к какой-то воинской части. Он сам не может догадаться начать призывать аспирантов. Значит, такое указание было получено от начальника ГОМУ Генштаба. А кто дал указание ему - это вопрос без ответа.

1. "Заберут" ли аспиранта в будущем, трудно сказать. Если так пойдет дело и дальше, то, конечно, могут и забрать. Теперь, когда ситуация такая запутанная и несправедливая, мы советуем, чтобы научные руководители просто говорили: "Ребята, поскольку с отсрочкой все неясно, идите в Комитет солдатских матерей, там вам помогут подстраховаться - по здоровью или по каким-то другим обстоятельствам".

2. В законе "О воинской обязанности и военной службе" совершенно четко написано, что отсрочка дается для обучения, подготовки и защиты квалификационной работы. Но после трех лет аспирантуры на каждом этапе нужно иметь "документы прикрытия", если говорить в стиле нашего премьер-министра. Как правило, после окончания аспирантуры это протокол Ученого совета о том, что назначена дата предзащиты, а потом, когда защита прошла, - документ, подтверждающий, что научная степень присвоена, документы направлены на утверждение в Высшую аттестационную комиссию. По закону на эти дополнительные процедуры дается год, но, естественно, на каждом этапе после окончания: предзащита, защита, отправка документов в ВАК - нужно представить документы, подтверждающие, что процесс идет.

Мнение, что недопустимо прерывать аспирантуру, конечно, правильное. Даже Иосиф Виссарионович Сталин, насколько я знаю, в тяжелые времена Великой Отечественной войны не отправлял молодых ученых на фронт, а если их впопыхах и призвали, то потом возвращали. Это я знаю точно, мой родственник был в такой ситуации.

1. Все истории индивидуальны и решаются только индивидуально. Когда подойдет срок окончания обучения, понадобятся документы от научного руководителя или Ученого совета, которые покажут, что работа идет, подготовка квалификационной работы продолжается. В законе очень четко написано: "на время защиты квалификационной работы". И все понимают, что эта квалификационная работа должна быть подготовлена.

Вообще, призыв - бюрократическая процедура. Не надо думать, что чиновники, к которым вы приходите в военный комиссариат, - это люди. Это бюрократическая машина, как у Кафки: вы должны постоянно совать туда правильные бумажки. Если бумажка правильная, система ее получит и вам будет предоставлена отсрочка. Если бумажка неправильная, значит, отсрочку вам не дадут. Но при любых обстоятельствах гражданин имеет право оспорить решение призывной комиссии в суде. Он остается дома, продолжает заниматься научной работой, а суды (районный, потом суд субъекта федерации) разбираются, что же там произошло и на чьей стороне закон.

2. Неизвестно, как может получиться. Будет Вам 26 с половиной лет - значит, поживете на конспиративной квартире "у любимой женщины в Харькове" до 27 лет плюс еще один день.

3. Смешной вопрос. После 27 лет, которые исполняются на следующий день после даты рождения, указанной в документах, человек идет в военный комиссариат и говорит: "Здравствуйте, вот мое заявление, выдайте мне военный билет". Если он повесток не получал и военкомат никак не мог его достать, то ему могут выписать штраф об административном правонарушении в размере от 500 рублей. Человек честно оплачивает его в Сбербанке и получает свой военный билет.

У аспиранта есть заболевание - вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу. Я порекомендовала бы подготовить медицинские документы и взять нашу книжку "Призывник-2011" - в ней есть все пояснения: какие нужны медицинские документы, какие обследования необходимо пройти и какие заявления потом составить. В ней есть Положение о военно-врачебной экспертизе. Человек должен сначала сам сориентироваться, годен он или не годен. Здоровье - это очень важный компонент призыва, сначала все призывники обязательно проходят медкомиссию.

Этот вопрос тоже, к сожалению, не имеет положительного ответа в законе. Всегда - и в советское время, и сейчас - ребята, которые хотят учиться дальше, не имели и не имеют отсрочки для вступительных экзаменов. Все, кто хочет учиться, вынуждены скрываться на "конспиративной квартире". Они сдают экзамены, а когда после поступления у них появляется право на отсрочку, являются в сентябре и говорят: "Здравствуйте, я студент". Ничего другого придумать невозможно.

Но есть обстоятельства, на которые я всегда обращаю внимание. С 1998 года в России нет ни одного молодого человека, дожившего до 18 лет, которого можно по здоровью призвать на военную службу. Поэтому очень просто вступить, как мы шутим, в боевой контакт с призывной комиссией именно по здоровью. Необходимо собрать свои амбулаторные карты, проконсультироваться с нами или посмотреть в нашей книжке "Призывник-2011", как нужно действовать, открыто прийти на медицинскую комиссию и сказать: "Товарищи доктора, вот мои болезни, вот моя категория "В - ограниченно годен", освобождайте меня по здоровью. Ах, вы не хотите? Хорошо, тогда мы будем судиться". Молодой человек-заявитель оформляет на кого-то доверенность, заверенную нотариально, и начинается гражданское дело. Доверенное лицо ходит в суд, а он сдает экзамены и поступает. Это совершенно законный способ.

Статус поступающих в аспирантуру не оговорен, отсрочек ни на какое поступление никогда не было. Наша правящая партия много раз обещала, что все будет хорошо и что они сделают школьникам отсрочки на поступление. Но на самом деле вся эта большая политическая ложь касается и нашей молодежи: никто ничего не делает, всем наплевать на выпускников вузов, которые готовы заниматься наукой в наши, прямо скажем, жестокие времена. Ни государству, ни министру образования - никому это не нужно. Поэтому так и получается.

А дурацкие словечки "косить", "бегать" - это все ерунда и подлость. Еще в 1988 году в "Литературной газете", по-моему, была огромная статья академика Бориса Раушенбаха о том, что такое наука, кто может ею заниматься и насколько губительно отрывать от научной деятельности людей в возрасте от 17 до 21 года, которые готовы и могут ей заниматься. Интеллект, способный создавать новое, формируется именно в этот период, и если в это время человек будет исполнять только тупые приказы - "направо", "налево" - этот пробел у него никогда не восполнится. И огромный опыт Раушенбаха как ученого подтверждал, что именно так обычно и происходило: молодые люди уходили в армию (в советское время с отсрочками тоже было плохо), по возвращении они оставались умными, образованными, но не имели при этом того, что сейчас называется "научным креативом". Они не могли делать открытия - терялась свежесть взгляда на мир. К сожалению, мы никак не можем найти эту статью академика, а она была бы чрезвычайно полезна в теперешней ситуации.

На высоком уровне никто не говорит о необходимости отсрочек, потому что вы, ребята, никому не нужны. А с центром "Сколково" тоже сложно. С одной стороны, президент Дмитрий Анатольевич Медведев говорит о "Сколково", он заинтересован в наукограде, а с другой стороны - народный фронт, который создает премьер-министр Путин. Возможно, "Сколково" и научная молодежь находятся под прицелом премьер-министра и подшефной ему партии. Вот как мне видится ситуация.

Никаких поправок, указаний, договоренностей между Министерством обороны и Министерством образования нет. Но и указания министра обороны призывать аспирантов тоже нет. Мнение о том, что нужно призывать аспирантов, формируется в каких-то других сферах.

Работа не ведется, поэтому каждый должен спасаться в одиночку или с помощью своих коллег по аспирантуре. Собирайтесь, списывайтесь, выходите на улицу, подавайте в суд. Вы думали, что политика вас не коснется? Вот, пожалуйста, политика пришла к вам с повесткой.

1. Вопрос нелепый и оскорбительный для молодых ученых. Я на него отвечать не буду. Я думаю, что Сергей и Владимир просто завидуют своим коллегам, у которых, может быть, что-то получается лучше и полегче.

2. В былые времена популярность техникумов и училищ объяснялась тем, что они давали профессию, возможность работать и зарабатывать, потому что люди жили тяжело. И сейчас среднее профессиональное образование востребовано молодежью. Только техникумов осталось маловато!

Повышать престиж военной службы тем, что умных людей, перед которыми открыты большие научные перспективы, отправлять в армию маршировать и жить в казарме, просто глупо. Престиж военной службы повышается ее профессионализмом и тем, насколько она позволяет людям себя проявить. А у нас, к сожалению, все не так. Когда у нас будет профессиональная армия, эти вопросы снимутся. В профессиональной армии нужны образованные офицеры и квалифицированные инженеры, а в армии по призыву, где просто заполняют казармы человеческой массой, умные не нужны.

1. Надо иметь профессиональных солдат, платить им зарплату, соразмерную их, как говорят наши полковники, воинскому труду, и тогда у нас вообще исчезнет дурацкий термин "уклонист" - будет нормальная армия с нормальными солдатами. И не будет больше необходимости думать, что бы такого сделать, чтобы не мордовали солдат, чтобы они не умирали с голоду.

2. Как служба в вооруженных силах может помешать научной карьере аспиранта, я уже сказала, сославшись на академика Раушенбаха. И если товарищ Ярунов думает, что ГУЛАГи и "шарашки" помогали ученым, то мне его жалко. В этом случае у него совершенно извращенная логика и он не имеет к науке никакого отношения.

Откуда у Вас мнение, что молодые ученые не любят Россию? Если бы они не любили Россию, они сейчас занимались бы научной работой в других странах, где их с удовольствием принимают и дают им гранты на образование. Но эти ребята считают возможным для себя заниматься наукой в России.

А Вы, господин Ярунов, пошли бы сейчас защищать Москву? Или Вы кричали бы, что это олигархи и что Вы не будете их защищать?

1. Отправлять в армию рядовым человека, занимающегося наукой, - значит бесцельно расходовать самое дорогое, что у нас есть, - интеллект молодежи.

2. Люди, закончившие вуз с военной кафедрой, должны получать звание лейтенанта. Они могут идти в армию только офицерами. Сейчас в связи с преобразованиями в армии появилось множество неофицерских должностей, на которые могут поставить младший офицерский состав. Поэтому идти на сержантскую должность офицером никто не запретит.

Хороший вопрос. Никто в России не знает, что будет с вузами, какая у них будет аккредитация и когда она будет, потому что все процессы принятия решений находятся в тайне и в глубоком подполье. Министр образования, господин Фурсенко, комитеты Государственной думы - никто ничего не говорит. Все системы работают ради неизвестных целей. И поэтому у меня к ребятам-студентам такой же призыв: занимайтесь сначала своим здоровьем. Есть 100-процентная вероятность того, что вы просто не годны по здоровью. В призывной армии требования к здоровью чрезвычайно высокие, и, к сожалению, наша молодежь им не отвечает. Зато освобождение от призыва позволит вам спокойно учиться.

У него отсрочки нет, и его тоже могут призвать в армию между бакалавриатом и магистратурой. Соответственно, надо организовать жизнь так, чтобы не приехал ОМОН с наручниками и не отловили сотрудники военкомата, которые тоже приезжают к призывникам на своей машине с наручниками. Просто нужно провести процесс поступления в магистратуру аккуратно.

Ситуацию, когда учащихся и студентов каждый год вызывают на призывную комиссию, мы называем "каруселью". Во-первых, это коррупционная "взяткоемкая" схема. Некоторым ребятам надоедает ходить на эти комиссии, они платят деньги в военкомате, и им наконец выносят решение "ограниченно годен" и выдают военный билет, который они и так должны были получить бесплатно. Это ведь так легко и приятно, а главное, безопасно для сотрудников военкоматов и врачей - получить деньги с призывника, который действительно не годен по здоровью. Какая бы прокуратура потом этот военкомат ни проверяла, все законно. Военный билет дан законно, но денежки при этом получили. Мы рекомендуем молодым людям взять процесс в свои руки, подготовить все документы, составить специальное типовое заявление для призывной комиссии и потребовать, чтобы решение об освобождении было принято. Если решение принято не будет, оспорить бездействие призывной комиссии в суде и прекратить эту вымогательскую карусель раз и навсегда.

Лента.Ру: А где можно посмотреть пример такого типового заявления?

В нашей книжке "Призывник-2011". Там все очень просто и разработано до деталей. Даже люди, которые не очень хорошо читают и говорят по-русски (например, из наших национальных республик), все понимают и все делают правильно.

Не нужно начинать ни с каких независимых военно-врачебных комиссий. Для начала вы должны сами пройти все необходимые медицинские обследования по вашим хроническим заболеваниям в соответствии с медицинскими стандартами, здесь никаких сложностей нет. Если вас наблюдают добросовестные врачи, они сами направят вас на эти обследования. Если у вас есть сомнения в квалификации своей поликлиники, вы можете в своем городе (обычно это областные центры, где учатся ребята-студенты) получить направления на нужные исследования по вашим заболеваниям у ведущих специалистов или сделать это платно. И все будет нормально. Ничего другого делать не нужно. Могут появиться разногласия: у вас есть заболевания, по которым вы не подлежите призыву, а в военкомате врачи вдруг говорят: "Справка у тебя неправильная, ты ее купил. У тебя этого заболевания нет, поэтому мы ставим, что ты полностью годен, категория годности - А". Вот тогда можно призадуматься о какой-то экспертизе.

Но лицензированных военно-врачебных экспертиз в России мало, стоят они порядка 60 тысяч рублей, и, как правило, это бессмысленно. Имея на руках медицинские документы, вы всегда можете составить подробное заявление в призывную комиссию, указать в нем, чем вы больны, где это выявлено, к каким статьям Расписания болезней относится заболевание, причем сделать все это в обычном рабочем порядке. Потом можно обратиться еще в призывную комиссию субъекта федерации, где врачи являются штатными врачами военно-врачебной комиссии, и на них лежит большая ответственность за вынесение категории годности. Если что-то не получится, подавать в суд. Я не вижу необходимости платить такие сумасшедшие деньги за неизвестный результат: если независимая военно-врачебная экспертиза определит, что призывник по его заболеваниям годен к призыву, то дальше оспорить это будет уже негде. Тогда придется судиться с экспертами, а победить практически невозможно, потому что медицинская корпорация, как и военная, милицейская, учительская, своих не сдает. Надо идти обычным путем. Повторю, в нашей книжке "Призывник-2011" пошагово даны все действия. Эта схема, отработанная уже миллионами призывников, вполне успешна. Любой главный специалист области или врач, работающий в Департаменте здравоохранения или в Минздраве республики, является вполне независимым специалистом - он чрезвычайно дорожит своим авторитетом и никогда не пойдет ни на какие подлоги, я вас уверяю. Наш 23-летний опыт это полностью подтверждает. Во всех областях, во всех республиках министерства здравоохранения очень дорожат своим медицинским авторитетом.

С выпускниками военных кафедр вузов ситуация чрезвычайно неопределенная. Согласно нынешнему законодательству, их не призывают. Но существует право президента как Верховного главнокомандующего издать указ о мотивированном призыве выпускников военных кафедр, лейтенантов запаса, на военную службу. Поэтому по окончании военной кафедры, остается сидеть и ждать мотивированного указа президента. Может, будет, а может - нет.

Ситуация совершенно мерзкая и опять повторяется в этот призыв. Когда военкомы с ОМОНом носятся по городам и поселкам с наручниками за 18-летними мальчишками, это такой позор для страны, что это мало с чем можно сравнить. Но поскольку против лома нет приема, мы рекомендуем: ребята, организуйте свой образ жизни после получения аттестата и до поступления в вуз так, чтобы вас никто не отловил. Пусть помогут родственники, знакомые. Не поддавайтесь силовым методам. Что же делать, если государству не нужны ваши умные головы, а нужно только, чтобы вы носили форму в армии?

По поводу возраста (это действительно 20 лет), до которого можно получать среднее профессиональное образование, в законе "О воинской обязанности и военной службе" сказано, что решение о призыве выносит призывная комиссия. В районные призывные комиссии входят, как правило, представители Департамента народного образования и руководитель муниципалитета (или его заместитель). Если в вашем колледже или техникуме много таких ребят, попробуйте воздействовать централизованно. Добейтесь того, чтобы у ребят еще до призывной комиссии было письменное обязательство Департамента народного образования о том, что им дадут получить диплом. Соберитесь группой, напишите письмо и начините действовать еще до того, как мальчишки придут на призывную комиссию. Тогда есть вероятность, что вы добьетесь того, что здравый смысл восторжествует. Такие примеры бывали. Потому что нигде не сказано, что, как только ему исполнилось 20 лет, его тут же нужно отправлять в армию. Вы не требуете отсрочки, а предлагаете "отложить решение о призыве" - человек проходит медицинскую комиссию, а призывная комиссия откладывается до вручения ему диплома. Мы такое практиковали, когда у нас были тяжелые времена (1993-й, 1995-й, 1996-й год) и появлялись подобные истории. Только нужно все делать заранее - в России вообще все нужно делать загодя.

1. Никакой отсрочки обучение за границей не дает, потому что в законе "О воинской обязанности и военной службе" четко написано, что ее получают обучающиеся в образовательных учреждениях, "имеющих государственную аккредитацию". Понятно, что это государство - Российская Федерация, а не Чешская республика, как в случае Антона. А дома пусть родственники разбираются и объясняют: "Извините, он уже долгое время живет за пределами России. Он состоит на консульском учете и, как только вернется, обязательно к вам придет".

2. Как я уже говорила, сначала вы сами проходите и обследования, и рентген, получаете заключения у врача - ортопеда, хирурга, дерматолога, пульмонолога - и приносите их копии и заявление: "Я болен тем-то, статья Расписания болезней такая-то, категория 'В - ограниченно годен'". При медицинском освидетельствовании военкомата врачи дают направление на дополнительное обследование, когда на месте по документам не могут определить категорию годности. Если Антон придет с амбулаторной картой, в которой только картонная обложка и список полученных прививок, то его, разумеется, ни на какое обследование не направят - он же здоров по его документам.

3. Существует простое психологическое объяснение малой эффективности текстов в интернете и книгах. На земном шаре только 10 процентов людей может понимать содержание написанного или напечатанного текста и в состоянии письменно изложить свои мысли. Есть огромное количество сайтов, рекомендаций, книжек для призывников, все это начало выпускаться с 1993 года, но люди не воспринимают смысл. Они не знают, где конкретно про них написано, какая именно рекомендация им подходит. Поэтому интернет-ресурсы по юридической поддержке неэффективны. Самое эффективное - это устное общение, встреча, фольклорная, как я говорю. Людям лично рассказывают, показывают, где про это написано. Опосредованно - через устную речь, на слух - люди уже в состоянии что-то воспринять. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. А в нашем случае все осложняется тем, что нужно обращать внимание на законы, указы, распоряжения, то есть на юридические тексты, которые изначально непонятны даже людям с абсолютной грамотностью. Такой дефект цивилизации - искусственное усложнение юридических текстов. Мы всегда говорим: "Ребята, вот наши контактные телефоны, если что-то непонятно - звоните, мы попробуем вам объяснить или покажем и расскажем, где это можно найти". Тогда человек читает уже конкретный текст и лучше его воспринимает.

Про обучение в заграничных вузах мы уже говорили. Заграничные вузы никакой отсрочки не дают, кроме тех случаев, когда студент направляется на обучение за рубеж по студенческому обмену. Тогда он не исключается из своего вуза, и право на отсрочку у него сохраняется. Раньше такая практика была достаточно распространена, есть ли она сейчас, я не знаю, но если есть - тогда все честно, родной вуз дает такую справку.

Наплевательское отношение нашего государства к умным молодым людям по белу свету их, конечно, разгонит. И талантливых в том числе, потому что у нас пытаются призвать ребят из аспирантуры при консерватории, других творческих вузов. И танцоров, и художников, и скульпторов - всех хотят отправить в войска. Тем, кто сейчас находится у власти, ученые и люди искусства в перспективе, видимо, не нужны.

Нет, Минобороны не может отказывать в оформлении загранпаспорта и препятствовать выезду за границу. Не может выехать за границу гражданин, призванный на военную службу. Если человеку исполнилось 18 лет, он прошел медицинское освидетельствование, врачи его признали годным, районная призывная комиссия объявила ему, что он годен и не имеет права на отсрочку, он призван на военную службу и с этого момента уже не может выехать из Российской Федерации. А все остальные процедуры воинского учета никак не ограничивают его возможности выезжать за рубеж.

Прежде чем военный комиссар подпишет форму на оформление загранпаспорта, если время призывное, он погонит призывника на призывную комиссию, это естественно. Обязанностей по военной службе никто не снимает. Поэтому решайте свои проблемы с призывом заранее. Не годен по здоровью - получи свой военный билет и живи спокойно. Но у нас люди не очень понимают, что нужно все делать вовремя. В 16 лет нужно собрать документы, встать на воинский учет, позаботиться о том, чтобы в личном деле были все медицинские документы, доказывающие, что парень призыву подлежать не будет, через год еще раз подтвердить, что заболевание есть, - и добиваться военного билета. Или по-хорошему, или через суд. Тогда никто не ограничит ваше право выехать за рубеж (по крайней мере, пока не будет каких-то других политических решений по поводу российских граждан).

Наш Союз защищает права призывников, военнослужащих и их родственников. Работаем мы уже 23-й год, в наши комитеты ежегодно обращается более 50 тысяч человек по всей России.

Работа подразделяется на несколько основных направлений. Первое направление - это просвещение призывников и их родителей и защита их интересов в органах государственной власти, в суде. Мы участвовали в разработке российского законодательства по военной службе, и сейчас мы тоже стараемся влиять на законодательную власть, для того чтобы законы защищали права граждан, а не делали из них просто солдат-рабов.

Второе направление - помощь военнослужащим, попавшим в сложные ситуации во время или после службы. Это могут быть и солдаты по призыву, и контрактники, и офицеры, вплоть до самых высоких офицерских званий. В таких ситуациях мы выступаем как посредники между людьми в военной форме и государством, поскольку нарушений прав военнослужащих очень много - это и право на жизнь, право на здоровье, право на то, чтобы государство возмещало вред, который был причинен солдату или его родным. Все это тоже входит в работу Союза комитетов солдатских матерей России.

Серьезным направлением деятельности наших активистов является сотрудничество с органами государственной власти, начиная с муниципалитетов, районных военкоматов и заканчивая министерствами, структурами президента России и самим президентом. Мы встречаемся с государственными чиновниками, направляем им предложения, возмущаемся, если что-то делается не так. Мы осуществляем то, что называется модным английским словом advocacy, то есть представление интересов гражданского общества перед государственными властями.

Еще одной необходимой частью нашей работы является дружба и сотрудничество со средствами массовой информации. Комитет солдатских матерей, в каком бы он городе ни находился - большом или маленьком - является источником достоверной информации о том, что на самом деле происходит с призывом, что происходит в воинских частях, какие права имеют люди и как они могут эти права отстаивать - все это журналисты узнают через Комитет солдатских матерей.

Наша организация имеет несколько принципов. Первый - это принцип ненасилия. Мы не допускаем ни морального, ни физического насилия ни по отношению к коллегам, ни по отношению к нашим оппонентам (а иногда и врагам), ни по отношению к нашим посетителям. Мы всегда даем людям право выбора, возможность самим решать, что им нужно, и стараемся никогда ни к чему не принуждать. В отношениях с государством принцип ненасилия тоже действует, хотя существуют некоторые ситуации, когда нужно дипломатично, но твердо заставлять государство действовать по закону или менять закон в пользу граждан. Решения принимаются государством под нашим давлением небыстро, но это очень важно. К таким решениям относится, например, введение в 1991 году обязательного страхования военнослужащих по призыву, внесение в 1993 году в Конституцию права на альтернативную гражданскую службу, создание закона "О воинской обязанности и военной службе" Российской Федерации, в котором были предусмотрены социальные отсрочки (в 2008 году, к сожалению, уже отмененные). Многие годы мы заставляем государство сохранить отсрочку для тех, кто получает образование. Это очень тяжелая борьба, но пока Союзу комитетов солдатских матерей это удавалось.

Второй принцип состоит в том, что мы являемся организацией миротворческой. Мы против войны, и все вооруженные конфликты и войны, которые пришлись на нашу длительную историю, заставили нас еще раз убедиться: война - это слабость политики. Первая наша война - это, конечно, Нагорный Карабах, потом были чеченские войны, война России и Грузии и множество других конфликтов. Участие людей в войнах - это очень большой ущерб для нации. Поэтому мы всегда требуем от политиков искать мирного решения в любом конфликте.

Есть у нашего Союза миссия - создание добровольной профессиональной военной службы в российских вооруженных силах. Мы поставили это целью своей организации еще в советское время, в 1989 году, уже тогда понимая, что современная армия должна иметь высокопрофессиональных солдат, а не только офицеров. Дело не столько в зарплате, сколько в качестве военных специалистов. Призыв ни в коем случае не может этого обеспечить.

Сейчас в Союзе комитетов солдатских матерей работает около 150 организаций. Не все существующие комитеты входят в Союз, но со всеми женщинами, создающими такие комитеты, мы сотрудничаем и всегда готовы им помочь.

Общественный совет при Министерстве обороны - это инструмент развития гражданского контроля в закрытой государственной системе. Я с удовольствием вспоминаю, что первым министром, который по собственной инициативе создал себе в помощь координационный совет общественных организаций, был Игорь Дмитриевич Сергеев. А сейчас общественные советы при министерствах образованы по указу президента. На мой взгляд, такие общественные советы могут сыграть очень важную роль. Первый общественный совет был создан для проведения предвыборной кампании предыдущего министра обороны. Он, конечно, включал в себя полсотни умных и, безусловно, очень значимых людей, но для них военные проблемы были второстепенны. Сейчас число членов несколько уменьшилось, люди по основным служебным и общественным интересам больше приближены к проблемам военной службы, безопасности России, стратегии развития государства. Предложения, которые мы формулируем, рассматриваются и министром, и начальником Генштаба, и президентом - все они люди вполне открытые для экспертных рекомендаций. Но, к сожалению, не все даже самые хорошие наши предложения можно реализовать: готовность министра и его подчиненных следовать нашим советам часто наталкивается на позицию других сфер, в которых нет общественных советов и гражданского контроля.

Я считаю, что Общественный совет эффективен в любом случае. Во-первых, это сплачивает разные организации, которые мы представляем в Общественном совете. Мы можем достаточно неформально и в рабочей обстановке обсуждать то, что интересует нас не просто как отдельных людей, но и как представителей организаций, которые за нами стоят, и вырабатывать достаточно реалистичные предложения. Я горжусь тем, что в разрешении пользоваться мобильными телефонами роль Общественного совета очень велика. Я трижды эмоционально объясняла, насколько это важно, как телефоны помогают предупреждать преступность, и Общественный совет меня поддержал. Конечно, эта деятельность не очень заметна, мы не очень себя рекламируем. Я знаю, что для министра обороны это полезное собрание экспертов, и он к нам прислушивается.

1. Вопрос совершенно неправильный. Еще раз повторяю: нужно просто сначала определить, годен или не годен ты по здоровью, а потом решать, что делать. Никакой уголовщины человек не должен совершать ни в каком случае, в том числе и в связи с призывом. Незаконные методы применяться не должны.

3. Перефразирую известное выражение: "нет у меня для вас других призывников". Я согласна с тем, что армия в России должна быть профессиональная, каждый человек должен проходить отбор для своей воинской специальности, для своего места в армии. Именно так сейчас происходит в пограничных войсках: они перешли на профессиональную службу, выбирают людей, заботятся о них, платят деньги, и люди там служат. Пограничная служба - чрезвычайно тяжелая и физически, и психологически, и, тем не менее, там все резко улучшилось. Уже много лет мы пытаемся объяснить, что такой призыв, какой есть у нас сейчас, - это на самом деле мобилизация. Получается, что каждые полгода мы готовимся к войне, набирая больных, оставляя семьи без кормильца и отца. Настоящая армия, способная оборонять государство, должна быть профессиональной, а не состоять из пушечного мяса, из этих мальчишек.

И аспиранты у нас бывают с не очень устойчивой психикой, а их физическое здоровье просто слезы на глазах вызывает.

У нас, к сожалению, вся молодежь получается маргинальная, потому что она отовсюду выдавливается, ей очень трудно себя реализовать, тяжело прожить с экономической точки зрения. Конечно, в армии есть офицерство с тяжелыми военными психическими травмами, есть проблемы в общении, приводящие к конфликтам и жестокости.

Призывать аспирантов не просто негуманно, это глупо и затратно. Они могут принести пользу в совершенно других сферах. Если России нужно развиваться, значит, ей нужны ученые.

Маме студента могу сказать, что на 100 процентов мальчик по здоровью годен быть не может. Если студент учится хорошо, он имеет отсрочку от армии. Пришел на комиссию, получил отсрочку - учись свои 5 лет.

По поводу рассуждений о "дипломе больше 4 баллов" и автоматических отсрочках могу спросить: может быть, человек не хочет военный билет? Может, он хочет закончить вуз, а потом стать офицером? Но если человек хочет заниматься наукой, конечно, нужно обеспечить ему такую возможность.

В Новосибирске нет комитета солдатских матерей, но мы готовы ответить на любой вопрос в Москве. У нас есть телефоны, электронная почта, Skype - звоните, пишите, задавайте вопросы.

Я не согласна с тем, что защищать Отечество - долг всех мужчин призывного возраста. Я согласна с Конституцией России: защита Отечества - это обязанность граждан - и мужчин, и женщин, и призывного, и непризывного возраста. Военная служба, с моей точки зрения, должна быть профессиональной. Солдаты должны выбирать военную профессию так же, как выбирают ее офицеры, и служить столько, сколько они считают нужным и полезным для себя и государства.

Я не поддерживаю рассуждений о том, что нужно от рождения разделять граждан, как в гитлеровском Рейхе. У всех должны быть одинаковые возможности, и люди должны иметь право выбирать себе дорогу: в армию, в милицию, в хор Большого театра, в Академию наук - куда угодно. Солдат, военнослужащий - это такая же профессия, как и все остальные. Если есть поэтический талант - будешь поэтом, а если у тебя талант к военной службе - значит, ты можешь быть идеальным солдатом.

Этого я вообще не понимаю. Армия не священный долг, господин Фидель, согласно Конституции России, военную службу проходят в соответствии с законом. По закону "О воинской обязанности и военной службе" аспиранты имеют право на отсрочку. По поводу певцов ничего не знаю, но это тоже может быть опыт для творческого работника - в турецкой армии.

Нет у нас никакого среднего призывника. Есть около миллиона выпускников средней школы. Среди них, в зависимости от интеллектуальных способностей, есть ребята, которые получили образование, есть те, кто не очень хорошо все усвоил, и есть те, кто не смог получить его. Ребята, которые приходят к нам на собрания, призывники - вполне образованные для нашего времени люди, они пользуются компьютером, умеют читать, некоторые знают по три иностранных языка, некоторые создают или обслуживают сложные машины и приборы. У меня нет пренебрежительного отношения к нашей молодежи, и меня рассуждения Петровича оскорбляют. В России есть кому доверить оружие, есть люди, которые рождаются солдатами. В этом вопросе я придерживаюсь индуистской традиции: есть четыре основных предназначения человека, одно из них - воин. Такие ребята приходят к нам и говорят: "Я так хотел служить в армии, почему со мной так несправедливо и жестоко обошлись?" Били, отнимали деньги, унижали… Армия должна быть достойна талантливых солдат.

Какая рисковая женщина! Я посоветовала бы Марине только то, что мы советуем всем: у ребеночка есть амбулаторная карта, есть выписка из роддома. Понемножку собирайте все его медицинские документы, потому что возможны различные риски, в том числе риск акушерских ошибок. Все это с течением времени наслаивается и, как правило, поздние детишки просто не годны по здоровью. Они хорошие, но армейских требований они не выдерживают. Поэтому просто собирайте документы, чтобы к тому времени, когда мальчик вырастет, все было готово. Но я очень надеюсь, что, когда он вырастет, у нас уже будет, наконец, профессиональная армия. Россия не может больше терять времени - мы со своей армией отстали от всего мира на 20 лет. Если ее сын не захочет быть профессиональным солдатом, он будет заниматься другими делами.

Повторяю, дело не в ответственности министров обороны и образования. Дело в нашей бессмысленной системе законодательства, когда законодатели не отвечают за то, как будет действовать закон, за который они проголосовали. У нас не умеют составлять текст закона так, чтобы он читался одинаково всеми 140 миллионами граждан Российской Федерации. Это юридическая неграмотность, неопытность и пофигизм людей, которые работают в аппарате Госдумы, в аппарате президента, правительства, в аппаратах министерств.

Но я также очень хорошо знаю, что за всеми этими "проколами", как написал Александр, всегда стоит чья-то выгода. Значит, кому-то этот запутанный текст тогда сильно понравился. И я думаю, что сейчас эта группа граждан получает свои деньги или какие-то чины. Министр образования и министр обороны ни при чем - они еще не были министрами, когда это безобразие принималось большинством Госдумы. Были другие министры и другой президент.