В любом случае, ходить на выборы стоит. Даже если Вам кажется, что политические силы, которые представляют Ваши интересы, там не представлены. Предполагается, что Мосгордума (как и другие региональные парламенты) будет гораздо более серьезным политическим инструментом, чем раньше: помимо остальных хозяйственно-политических функций, именно она будет выдвигать следующего мэра Москвы.

Кроме того, серьезная политическая апатия, которая грозит электоральным процессам как в регионах, так и в ходе цикла 2011-2012 годов из-за расхожего стереотипа "теперь от нас ничего не зависит!", создала угрозу монополизации ВСЕГО политического поля со стороны так называемой "правящей партии". Де-факто пока так и есть и преломление такой ситуации, сначала на местах, а затем и на федеральных выборах, создаст более равновесную политическую конструкцию из трех-четырех партий, с помощью которых уже можно будет серьезно влиять на решение верховной власти. Конечно, такая перспектива является несколько утопичной, на первый взгляд, однако, совершенно очевидно, что идея, овладевшая массами, немного перефразируя В.И. Ленина, становится реальностью.

Вероятность того, что "Единая Россия" предложит иную кандидатуру, а не традиционного кандидата, весьма велика: если вспомнить, как долго тянули в партии с утверждением предвыборного списка и сомневались – поставить ли во главе него Юрия Лужкова.

Не секрет, что руководство "Единой России" согласовывает свои действия с федеральной властью, которую сегодня представляет так называемый "властный тандем". Так вот, судя по всему, у этого тандема с нынешним московским мэром есть определенные разночтения во взглядах на будущее Москвы и о том, кто именно будет ей управлять. Однако на сегодня Лужков и его команда необходимы "Единой России" для взятия Мосгордумы, после 11 октября эта надобность отпадет: московской команде, скорее всего, "предъявят" нарушения, которые уже допущены или еще будут допущены в ходе голосования и подсчета голосов. Наряду с остальными грехами и нерешенностью насущных городских проблем – список будет внушительным.

В этой связи, не зря в некоторых СМИ недавно вспомнили о годовщине блока "Отечество – Вся Россия" (в свое время, любимого детища Лужкова). Возможно, часть регионалов из "Единой России" не напрасно планируют вновь пуститься в самостоятельное политическое плавание: Дмитрию Медведеву как раз к 2011 году понадобится своя собственная группа влияния в виде партии.

Надо отметить, что Лужков, похоже, не сомневается, что причиной его снижающегося влияния в городе (скандалы вокруг Елены Батуриной, Тельмана Исмаилова, Шалвы Чигиринского и даже Руслана Байсарова) не случайны и имеют источник в правительстве РФ.

Голосовать протестно (портить бюллетени и тому подобное), к сожалению, сегодня бесполезно: при уровне использования "вбросов", исчезающих чернил и так далее - эти меры не представляются эффективными. Четкое и ясное выражение гражданской позиции, причем, при значительной явке; анализ того избирательного материала, который есть; расчет на молодые политические силы (заинтересованные в избирателях) и, в дальнейшем, работа с общественными приемными депутатов (почему-то всегда недооценивается этот инструмент влияния населения на "своего" представителя и отдается на откуп бабушкам) в смысле оформления своих запросов в грамотной юридической форме – все это не так уж невероятно, на мой взгляд.

Я сам до недавнего времени не ходил на выборы, не голосовал, думал, что это бесполезно, это была "моя гражданская позиция": с 2008 года поменял мнение, решил, что буду ходить и голосовать. Дело в том, что нужно просто начать принимать участие в пусть формальных (пока!) гражданских действиях: количество, как известно, быстро переходит в качество. Я считаю, надо использовать любую возможность влиять на политическую ситуацию, как в своем городе, так и в своей стране. Тогда не мы будем опасаться власть имущих (ту же милицию, налоговиков, обитателей ЖЭКов и прочих), а они нас: поверьте, сложно бороться с четко и ясно выраженной позицией, с ней нужно считаться.

Портрет идеального кандидата в Мосгордуму, по-моему, чрезвычайно прост: это должен быть честный и социально неравнодушный человек. Политические предпочтения, я считаю, не должны играть роли. Понимаю, что таких персонажей в политических обоймах практически нет, но Вы просили описать идеал.

Региональные выборы вообще проходят незаметно. Чем, кстати, часто пользуются носители так называемого "административного ресурса", создавшие себе чрезвычайно комфортные условия с помощью простенькой поправки: от уровня явки выборы теперь не зависят.

Возможно, малое количество вопросов также находится в прямой зависимости от этой самой явки…

"Партия власти" всегда была одноразовым электоральным продуктом и использовалась Кремлем на один думский срок: "Выбор России", "Наш дом – Россия", "Единство". Дальнейшие попытки использовать ее в этом качестве (НДР, например) успеха не имели. У меня вызвало удивление, что "Единая Россия" не стала менять формат в 2008 году. Однако затем удивление прошло: когда лидером (кстати, внепартийным) стал Владимир Путин и партия изменила свое качественное состояние. Из партии бюрократов она превратилась в подобие ЛДПР и КПРФ – партию, использующую электоральный ресурс одного человека.

Я не опасаюсь за повторение "Единой Россией" судьбы КПСС как раз по этой причине: ее судьба и перспективы теперь зависят от успеха или неуспеха нынешнего премьера.

Эти выборы – завершение эры Лужкова. Нельзя игнорировать косвенные признаки политического заката: они перечислены в одном из моих ответов выше. Суммируя, отмечу: московской команде последовательно отрубают один финансовый канал за другим (Исмаилов, Чигиринский), параллельно идет мощная имиджевая атака на, в принципе, противоестественный союз власти и капитала в лице Батуриной – Лужкова. Нельзя не делать скидку и на преклонный возраст мэра.

"Единая Россия", как и на федеральных выборах в 2008 году (все как-то очень быстро забыли, что Медведев выдвигался от нескольких партий, а не от одной), намерена позиционировать себя как партию – выдвиженца нового городского главы, от решения руководства которой, пусть формально, зависит судьба вожделенного кресла в здании на Тверской, 13.

Шансы иных партий, к сожалению – невелики: Лужков и его команда практически не оставляют им шанса (конечно, есть договоренности по поводу "Справедливой России", возможно – КПРФ), но это в дальнейшем, мне кажется, сыграет роковую роль и для самого Лужкова. Правда, если он сам не захочет возглавить Мосгордуму или пойти от нее в Совет Федерации, чтобы стать там, например, спикером.

Олег Митволь введен Лужковым в политическое поле Москвы именно в том амплуа, в котором он сегодня действует. А Митволю нужны средства для продолжения карьеры его молодой (и очень красивой!) жены-певицы… Заказчик и исполнитель нашли друг друга в полузабытом митволевском кабинете в Росприроднадзоре, откуда уже и мебель-то, похоже, начали выносить.

Исполнитель работает в качестве персональной предвыборной технологии и, кстати, весьма эффективно. И я не знаю – нужен ли Митволю рейтинг? Едва ли он намерен серьезно заседать в городской Думе.

К сожалению, средства, выделенные из бюджета, не поддаются даже приблизительному учету. Те суммы, которые приводит ЦИК, как правило, отражают лишь формальные затраты, не учитывается время и место, выделенное в СМИ "бесплатно", затраты ЖЭКов и префектур (в том числе и использование рабочего времени на предвыборные хлопоты). Думаю, в любом случае – дороже, чем кажется.

Здравствуйте, уважаемый Григорий!

Отношения команды Лужкова с федеральными властями весьма сложные, как Вы правильно догадались. На место Лужкова готовятся целых два кандидата: Георгий Полтавченко (полпред президента в Центральном федеральном округе) и Сергей Собянин (глава аппарата правительства РФ). О первом говорят все меньше, а вот о втором – все больше.

Проблема в том, что для этих федеральных чиновников Москва, хоть это и звучит парадоксально, мелковата, поэтому есть идея объединить город с областью и уж тогда!... В общем, процесс требует некоторого самоотречения и громадной, как Вы понимаете, работы. Впрочем, финансовые потоки Москвы привлекают еще несколько обитателей властных коридоров. Они, как говорят, согласны даже не объединять регионы.

Полагаю, что после 11 октября смена московских властей – дело непродолжительного времени, однако здесь нас, скорее всего, ждет несколько весьма неожиданных политических ходов и сюрпризов.

Идти.

"Немцовско-гозмановская шумиха" нужна, чтобы подготовить клиента к проблемам. В общем, "графиня изменившимся лицом бежит пруду" и "грузите апельсины бочками". В этой связи, у меня тоже возникают вопросы относительно объективности несистемной и системной оппозиции: то ли она так тонко чувствует кремлевские тренды, то ли… чем черт не шутит?

Леониду Гозману стучаться к Медведеву незачем, его и так пригласят. Лужков уйдет, причем, возможно, что и сам (или так будет представлено). Чисто теоретически, это более чем возможно. Для этого, можно сказать, и выборы затевались…

И Вам доброго времени суток!

Смена хозяев на Черкизовском рынке, на мой взгляд – основная цель операции "Черкизон". Зачем резать курицу, несущую платиновые яйца? Китайцы отступили в Люблино и другие места. Руководство вуза, сдавшего в аренду площади, наказано. Тельман Исмаилов теперь - турецкий подданный и спешно продает оставшиеся активы ("Прагу", например). Цель достигнута – осталось подождать, пока улягутся страсти и открыться заново, переименовав рынок в "торговый центр". Однако к московским выборам это отношения иметь уже не будет.

Здравствуйте, Илья!

К сожалению, уровень информатизации московского общества не настолько высок, чтобы перенести агитацию во всемирную паутину. А предвыборные бюджеты как осваивать прикажете? А отчет потом держать перед начальством и получать награду за проделанный титанический труд? Вы представляете, сколько "работников пера и топора" лишится куска хлеба – у кого с маслом, а у кого и с икрой? Вы что, хотите повысить и без того высокий уровень безработицы? И это в кризис?

Простите мою иронию: конечно, целесообразнее было бы провести централизованную агитацию по местным и, частично, федеральным каналам, равномерно разместить агитационные материалы в печатных СМИ, в специально отведенных местах развесить информационные бюллетени… В советское время понимали толк в экологических проблемах (не шучу).

Однако тогда этот процесс неизбежно формализуется и станет абсолютно подконтрольным действующим властям. Вопрос выбора: или вы ходите по асфальтированным дорожкам и вдыхаете запах леса, усиленный ароматизаторами, или идете по траве, наискосок, как многие мои сограждане любят делать…