Мир
 

Олег Старовойт, замдиректора по научной работе Геофизической службы РАН

Пресс-конференция
18.03 18:02
Олег Старовойт. Фото из личного архива.
Олег Старовойт. Фото из личного архива.

Олег Старовойт, замдиректора по научной работе Геофизической службы РАН

Может ли современная сейсмология предсказывать землетрясения?
За первые три месяца 2010 года в разных частях света произошло сразу несколько серьезных землетрясений. На Гаити, в Чили, в Турции погибло большое число людей. Почему сейсмическая активность наблюдается сразу в нескольких регионах планеты? Могли ли сейсмологи предсказать эти катастрофы? Как далеко продвинулась современная наука в изучении землетрясений? И не грозит ли России попасть в число стран, которые сталкиваются с этим бедствием? На эти и другие вопросы читателей Ленты.ру ответил заместитель директора по научной работе Геофизической службы Российской академии наук Олег Евгеньевич Старовойт.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Владимир [11.03 11:52]

1. Наблюдается ли сейчас смещение сейсмически активных зон? Существуют ли однозначно сейсмически стабильные регионы в которых не может быть землетрясения?

2. Совпадение ли то, что эти сильные землетрясения случились в одно время, или это просто один и тот же процесс внутри Земли, который вышел на поверхность в разных местах?

3. Что влияет на землетрясения? Только происходящее внутри Земли или какие-то внешние факторы типа солнечной активности или пролетающих комет, например?

1. Сейсмически активные зоны, существующие на земном шаре, известны давно. Активность их проявляется по-разному. Для одних зон характерны сильные землетрясения и происходят они довольно часто. В других зонах – землетрясения более слабые и происходят они редко. Говорить о том, что сейсмически активные зоны смещаются, то есть меняют свое географическое положение, нельзя. А вот переход низкоактивной зоны в высокоактивную зону возможен. Но это не означает смещение активных зон, имеется в виду появление новых активных зон. Такие явления наблюдаются.

Что касается однозначно сейсмически стабильных регионов, в которых не может быть землетрясения, то сегодня, я бы сказал, что на земном шаре таких нет. Землю трясет всюду и везде. Другой вопрос, отчего происходит трясение и какой они силы. Близкое и слабое землетрясение может вызвать довольно интенсивные колебания в регионе, тогда мы говорим, что такой регион сейсмически активный. Либо это далекое и достаточно сильное землетрясений, волны от которого вызывают сотрясение на большом удалении от источника. Тогда мы говорим, что, хотя данный регион асейсмичен, землетрясения в регионе происходят от удаленных очагов.

2. Многое зависит от строения и состава пород, слагающих земную кору. Есть места, где не может быть сильных землетрясений. Почему? Потому что земная кора так сложена, устроена из пород, которые не могут накапливать большие напряжения. Они накапливают немного напряжений и отдают их в виде слабых землетрясений или землетрясений средней силы. Поэтому при создании методов прогноза землетрясений крайне важно изучать строение земной коры, из каких пород она состоит и как она сложена, какие процессы в ней протекают.

3. Основной причиной землетрясений, безусловно, является внутреннее строение нашей планеты и процессы в ней протекающие. Известно, что Земля представляет собой сферическую фигуру эллиптической формы (по форме и структуре близкую к куриному яйцу). Основные структуры ядро, мантия и земная кора. Ядро занимает примерно половину радиуса Земли, а он равен 6371 километру. Температура и давление в ядре настолько велики, что породы находятся в жидком расплавленном состоянии. Энергия этой огромной огнедышащей массы естественно ищет выход. Через мантию, которая уже более холодная и слагается твердыми породами, воздействует на земную кору, вызывая смещения и деформации ее пластов, перемещения блоков, плит, образование разломов, формирование гор впадин и прочего. Таким образом, в земной коре, толщина которой составляет в среднем 30-50 километров, и происходит основная масса землетрясений. Землетрясения, которые порождены внутренней энергией планеты, называются тектоническими землетрясениями. Они, в основном, и происходят на земном шаре.

Кроме них имеются еще и техногенные землетрясения, которые порождены активной человеческой деятельностью. Сюда относятся взрывы, упругие волны, которые также вызывают сотрясение земли. Сейсмическая активизация может быть связана с добычей полезных ископаемых (нефть, газ). Откачка нефти и газа приводит к образованию пустот и, следовательно, к перераспределению напряжений внутри земли, что может быть спусковым механизмом для начала землетрясения. Известны случаи, когда заполнение водохранилища при строительстве гидротехнического сооружения создает большую дополнительную нагрузку на земную кору и приводит к сейсмической активизации в этом районе.

Кроме того, землетрясения могут возникать под действием внешних сил: лунно-солнечных приливов, атмосферных флуктуаций, различных эндогенных факторов. Известно, что лунно-солнечные приливы деформируют земной шар. Если на каком либо участке земной коры уровень напряженного состояния достаточно высок, то есть близок к пределу прочности пород, то прилив может дать дополнительный импульс для начала землетрясения. В последнее время ведутся работы по поиску корреляции сейсмических проявлений с атмосферными процессами – тайфунами, циклонами, торнадо. В настоящее время в РАН активно изучают взаимодействие процессов и энергообмен в литосфере, атмосфере и гидросфере.

Что касается пролетающих комет, я не думаю, что они воздействуют на сейсмическую активность Земли.

andy [11.03 12:10]

Уважаемый Олег Евгеньевич.

Как я понимаю, сейсмологи вроде все предсказывают, но их никто не слушает, т.к. паника никому не нужна?

Хотелось бы еще узнать - нынешние разрушительные землетрясения и цунами это какая-то ненормальная активность или просто людей стало больше и живут они в чем попало?

Еще вроде бы практически не сообщается об извержениях вулканов - их нет, они все потухли или просто извергаются без последствий?

1. Во-первых, сейсмологи все не предсказывают, а если и предсказывают, то далеко не все. Что же касается того, слушают сейсмологов или нет, то здесь, как говорят, не все так просто. Если бы мы обладали методами надежного краткосрочного прогноза землетрясений, то я уверен, что сейсмологов бы слушали, но поскольку сегодня надежного краткосрочного прогноза нет, то к сейсмологам прислушиваются с большой осторожностью.

Относительно паники - это важный вопрос. Прогнозы, а они (я имею в виду средне- и краткосрочные) сегодня очень неточные и в ряде случае просто ошибочные, безусловно, могут породить панику. Неточный прогноз, либо "ложная тревога" (когда землетрясение объявлено, но не произошло) особенно опасны. На вторую тревогу люди могут не среагировать, у них может отсутствовать вера в то, что эта опасность реальна.

2. Безусловно, проявление сильных разрушительных землетрясений по всему миру и у нас в России - это не редкость для сейсмолога. Я считаю цунами и разрушительные землетрясения – это нормальные процессы для планеты Земля. Вопрос только в том, что для сейсмолога, занимающегося изучением землетрясений - это крайне интересная информация о строении Земли и процессах, которые в ней происходят. А для жителя сильное землетрясение - это, конечно, страшная опасность, порой приводящая к трагедии.

Я посмотрел статистику за последние шестьдесят лет, и оказалось, что только у нас в России было 16 сильных разрушительных землетрясений, в том числе 12 с магнитудой больше 7. В мире произошло около 36 таких землетрясений. Это довольно много, так как они привели к жертвам, порой многочисленным, и нанесли большой ущерб. Что касается цунами, то за этот же период было зафиксировано более 60 случаев появления волн цунами на наших Дальневосточных берегах. Правда лишь в 5-6 случаях амплитуда волн цунами превышала первые метры, в остальных случаях волна цунами не превышала нескольких десятков сантиметров и менее и не могла причинить неприятности, жители могли не замечать и не знать об этих цунами. А известное катастрофическое землетрясение и цунами в декабре 2004 года по магнитуде было самым мощным за последние 40 лет.

3. Вулканы извергаются и довольно часто. Постоянный мониторинг вулканической активности на Камчатке ведет Камчатский филиал Геофизической службы РАН. В последние годы филиал организовал чрезвычайно интересные наблюдения. Они ведут видеонаблюдения за вулканами, в режиме реального времени. Каждый житель Земли может по Интернету выйти на их сайт и увидеть, как ведут себя вулканы Ключевской, Шивелуч, Безымянный, Корякский, Авача. Это сделано нашими сейсмологами впервые в мире. Это крайне полезно и пользуется большой популярностью. Важно отметить, что наши камчатские сейсмологи практически научились предсказывать извержение вулканов. Эти предсказания имеют большое социальное и научное значение.

didro [11.03 13:19]

Уважаемый Олег Евгеньевич!

1. С какого времени приборами фиксируются землетрясения по всему миру? За этот период наблюдений можно сделать вывод: чаще они происходят - в последние десятилетия - реже, крупных стало больше/меньше?

2. Можем сделать вывод, что промышленная деятельность людей - скажем, создание водохранилищ - как-то повлияла на частоту землетрясений, их силу?

ВЛАДИМИР [11.03 20:27]

УВАЖАЕМЫЙ здравствуйте ! Не кажется ли Вам, что на нашу планету происходит воздействие ТЕХНО ,и как результат, мы имеем результат.

1. Фактически, качественные приборы, которые начали регистрировать землетрясения, были сконструированы еще в конце позапрошлого века, в конце 1800-ых годов. До этого данные о землетрясении в основном носили описательный характер, а с появлением приборов появилась возможность проводить измерения и давать количественные оценки этих явлений. Вначале сейсмографы записывали сейсмические колебания от землетрясений с помощью пишущих приспособлений типа пера, карандаша и так далее. В начале 20-го века появился замечательный русский ученый-сейсмолог Б.Б. Голицын, который придумал простую систему – превращать колебания земли в электрический ток, который можно записывать, измерять, усиливать, передавать на расстояния, превращать в цифру, автоматически вводить в компьютер и далее автоматизировать процесс обработки данных наблюдений. Принципы, заложенные в конструкции его сейсмографа, реализованы во многих современных приборах. Это была революция в сейсмологии. И сейчас сейсмологи ряда стран справедливо отмечают российский приоритет в этой области науки.

Вообще, величина сейсмической энергии нашей планет связана с тем, как часто происходят сильные и очень сильные землетрясения. Когда происходят сильные землетрясения, в среднем по Земле активность возрастает. Когда сильных землетрясений нет, она падает. Если провести осреднение за довольно большой промежуток времени (например, несколько десятков лет), то сейсмическая энергия в среднем находится примерно на одном и том же уровне. В этом же году уже произошло столько сильных землетрясений с магнитудой более 7, так что год будет явно аномальный. В последующие годы активность должна упасть.

2. Да, промышленная деятельность людей влияет на частоту землетрясений. Например, в Индии при наполнении водохранилища на реке Койна резко возросла сейсмическая активность. Этот факт многие сейсмологи изучали и пришли к выводу, что такие явления, как наполнение водохранилищ, при этом нагрузка на земную кору огромна - тысячи тонн воды попадают в резервуар, нагружают кору, влияют на сейсмическую активность. Кора реагирует соответственно, то есть откликается землетрясениями. Но они по интенсивности невелики и, как правило, неопасны.

Алексей [11.03 17:22]

Уважаемый Олег Евгеньевич!

В 2009 году в г.Альметьевске (Татарстан) было сильное землетрясение.Все люди выбежали на улицу,было очень страшно.Я помню что-то подобное в 80-х годах, в этом же городе.Скажите пожалуйста, почему здесь-то трясет? Ведь этот район никогда не считался сейсмически активным.Или я ошибаюсь?Может ли это быть связано с добычей нефти и газа?Спасибо.

Территория Татарстана ранее не вызывала беспокойства, активность там была невысокой. Хотя в конце 19 и вначале 20 века в Казани были достаточно сильные землетрясения. В мае 2008 года в городе Альметьевске произошло землетрясение с магнитудой около 4, ощущавшееся силой 4-5 баллов. Примерно 15-20 лет назад усилиями известного сейсмолога К.М. Мирзоева в Татарстане была создана локальная сейсмическая сеть. Этой сетью зарегистрировано около 700 толчков сравнительно небольшой магнитуды и интенсивностью 3-4 балла. Вопрос в том, являются ли они только тектоническими землетрясениями или на сейсмичность влияют нефтяные и газовые разработки, ведущиеся в этом регионе. Наличие упомянутой сейсмической сети позволяет надеяться на решение этой проблемы.

Борис [11.03 20:32]

Древние народы не случайно жили на Ближнем востоке, в Европе,в Китае,Тибете?

Возможно ли, что у этих народов были более точные знания об опасных зонах?

Есть ли на эту тему какие-либо сведения?

Спасибо

Я не думаю, что места проживания древних народов определялись уровнем сейсмичности в том или ином регионе. Вряд ли у них были более точные знания об опасных зонах, чем те знания, к которым мы пришли за столетия развития инструментальных наблюдений. Может быть, у них было какое-то свое восприятие этих явлений, землетрясения ведь происходили всегда, но у меня на этот счет никаких сведений нет.

Александр Алматы [12.03 05:19]

Здравствуйте!

1. Сейчас наблюдается сейсмическая активность на всей территории планеты. Есть ли данные о периодичности таких колебаний на территории земли в прошлом. Какой период затишья, а также последущей активности и с чем это связано.

2. Ваш общий прогноз на ближайшии два-три года.

3. И немного фантастики - вероятность существования тектонического оружия в настоящее время или в перспективе. Спасибо!

1. Периодичность состоит в том, что в каждом сейсмоактивном регионе периоды высокой активизации сменяются периодами ее снижения. Однако, если бы такая периодичность была устойчивой, то мы бы уже имели хороший и довольно уверенный прогностический признак для региона. Говорить о периодичности как о факте мы можем, но насколько эта периодичность устойчива, насколько хорошо изучена, сказать трудно. Например, в феврале 2010 года произошло землетрясение в Чили (магнитуда 8,7), при этом в 1960 году там же произошло примерно такое же землетрясение. Таким образом, землетрясение повторилось через 50 лет. Устойчива ли эта периодичность для сильных землетрясений в Чили? К сожалению, чтобы говорить, повторится ли эта периодичность, надо прожить, как минимум, еще 50 лет. Однако давайте обратимся к землетрясениям на Суматре. В декабре 2004 года произошло землетрясение с магнитудой 8,8, и через 4 месяца примерно там же происходит землетрясение такой же силы. Здесь уже говорить о периодичности таких землетрясений не приходится, поскольку ни до него, ни после (с 4-месячным интервалом) таких событий на Суматре не было.

Периоды затишья действительно существуют. На языке сейсмологии - это периоды накопления упругих напряжений. Процесс накопления напряжений идет постоянно. Это период, когда не происходит сильных землетрясений, поскольку напряжения не превзошли прочность пород. Сейсмическая активность в регионе падает. Хотя могут и происходить очень слабые землетрясения. Должен сказать, что этот критерий затишья на сегодняшний день является одним из серьезных прогностических признаков. Он широко изучается. У нас на Камчатке академиком С.А. Федотовым на основании изучения затишья был составлен долгосрочный прогноз землетрясений на Курило-Камчатскую зону еще в конце1950-ых – начале 1960-ых годов. Надо сказать, что этот прогноз по-прежнему работает.

2. Какой можно дать общий прогноз? Общий прогноз – это разговор ни о чем. Единственное, что я могу предположить - вряд ли следующий год будет такой же активный, как настоящий.

3. Под тектоническим оружием я понимаю такой процесс, когда можно одним сейсмическим событием спровоцировать другое сейсмическое событие. Если произойдет землетрясение в каком-то регионе, то оно может спровоцировать землетрясение в другом регионе. Такие вещи иногда наблюдаются. Возникает вопрос – можно ли взрывом спровоцировать землетрясение в другом месте. По-видимому, в принципе можно. Если говорить о фактах, то обратимся к Невадскому полигону, где происходило испытание американского ядерного оружия. Этот полигон довольно активен в сейсмическом отношении. Ряд взрывов порождали последующие сейсмические толчки. Однако ни разу землетрясения, спровоцированные взрывом, не были мощнее или сильнее, чем взрыв, который их спровоцировал. Это принципиальный момент. Таким образом, взрыв может спровоцировать землетрясение, но не сильнее, чем сам взрыв. Это означает, что если кто-то пожелает спровоцировать землетрясение на территории другого государства, то он должен по соседству произвести очень мощный взрыв, чтобы он произвел мощное землетрясение в другом государстве. А какое государство пойдет на это? Поэтому я полагаю, что на сегодня тектоническое оружие в значительной степени фантастическая затея.

Василий [12.03 05:34]

Здравствуйте!

Насколько за последние 50 лет реально участились землетрясения?

За последние 50 лет землетрясения не участились, просто мы стали больше их регистрировать. Увеличилось количество сейсмических станций, возросла чувствительность аппаратуры, и мы стали фиксировать более слабые землетрясения. Это привело к накоплению базы сейсмологических данных в значительно большем объеме, чем было до этого.

Александр [12.03 13:56]

1. Почему СМИ при публикации новостей о произошедших землетрясениях даже на территории РФ ссылаются на сейсмические службы других стран (например, геологическая служба США), а не на ГС РАН?

Может вам необходимо создать свой пресс-центр?

2. Теоретически возможно ли, в принципе создать т.н. тектоническое оружие?

3. Существует ли связь между процессами возникающими в геосфере на тектоническую активность территории? Например связь между магнитным полем Земли и сейсмичностью?

4. Бытует мнение, что Земля, является живой, разумной системой, хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

1. Этот вопрос я бы хотел задать нашим СМИ. СМИ больше ссылаются на Геологическую службу США, чем на нас (Геофизическую служба РАН). Хотя на территории РФ также ведется оперативный сейсмический мониторинг, функционируют службы срочных донесений, люди работают круглосуточно, выдают данные о параметрах землетрясений не только на нашей территории, но и территории бывшего СССР, ближайших зарубежных стран. Нашими данными широко пользуется МЧС. Зайдите на наш сайт, там много интересных вещей. Причем по многим регионам территории Северной Евразии мы даем более точные данные, чем Геологическая служба США. Однако есть и объективные причины. США создали мировую сеть, состоящую примерно из 150 станций, расположенных по всему миру. Кстати, на нашей территории работает 12 станций, входящих в мировую сеть. Точность определения положения гипоцентра зависит от того, насколько хорошо очаг землетрясения окружен сейсмическими станциями. Таким образом, у них больший объем информации, более равномерное расположение станций по миру и хорошо отлаженная система поступления первичных станционных данных в центры сбора и обработки информации в режиме реального времени.

А идея создания нашего собственного пресс-центра заслуживает рассмотрения.

2. Да, такая связь существует. Между электрическим полем Земли и сейсмичностью существует связь, она широко исследуется. Между гидро-деформационными процессами связь также существует. В ряде регионов особенности гравитационного и магнитного полей коррелируются с активными сейсмическими разломами. Все это позволяет рассматривать проблему прогноза землетрясений как проблему комплексную. Для надежного прогноза землетрясений одних сейсмических данных недостаточно, хотя они и являются базовыми.

3. С точки зрения тех процессов, которые происходят как внутри Земли, так и на ее поверхности Земля действительно активная "живая" планета. Об этом говорят и землетрясения, и вулканы, и движения плит. Земная кора непрерывно деформируется, где-то растут горы, формируются впадины, Однако считать ее разумной системой, думаю, нельзя. Разум, интеллект - это удел существ человеческих.

А.М.Ахвердиев [11.03 12:36]

Недавно по миру прокатилась серия крупных тектонических волнений от Гаити, Чили, далее Китай, Турция, Иран и т.д. Как вы считаете, связаны ли эти катаклизмы в разных регионах мира с некими едиными глобальными тектоническими подвижками?

Александр [11.03 12:20]

Здравствуйте!!!

Скажите, пожалуйста, есть ли взаимосвязь между землетрясениями в Гаити, Чили и Турции.

Если да, то с чем это связано.

Заранее спасибо.

Да, конечно, они связаны с процессами внутри Земли. Об этом я уже говорил в ответе на предыдущие вопросы. Здесь следует добавить, что наиболее сильные землетрясения, как правило, происходят на границе плит, на которые разбита земная кора. Землетрясения являются следствием движения плит друг относительно друг друга или сжимающих или растягивающих сил в наиболее ослабленных местах внутри плит. Плитовая тектоника объясняет многие явления. Что касается последнего чилийского землетрясения, то оно произошло на границе Южно-Американской и Тихоокеанской плиты. В Турции – на границе Аравийской и Евразийской плит. Землетрясение на Гати произошло по крупного разлому в земной коре, который по мнению ряда геологов также является границей двух плит. По крупному разлому в Восточном Сычуане в Китае произошло землетрясение с магнитудой 8 в мае 2008 года. Последнее землетрясение в Иране, по-видимому, может быть отнесено к внутриплитовому.

Андрей [11.03 18:54]

Скажите, пожалуйста, насколько точные в принципе прогнозы может давать сейсмология на сегодняшний день? Прогнозировались ли гаитянское и чилийское землетрясения, если да, какая примерно была наименьшая ошибка во времени землетрясения, координатам и магнитуде? Кто сейчас мировой лидер по точности прогнозов?

Прогноз подразумевает информацию: где будет землетрясение, какой оно будет силы и когда произойдет. Сегодня у сейсмологов и геофизиков всего мира существует понятие о трех типах прогнозов: это долгосрочные прогнозы на несколько десятков лет, среднесрочные прогнозы – годы, пятилетия, и краткосрочные прогнозы - на недели, месяцы. Чем более долгосрочен прогноз, тем он более успешен. Для долгосрочного прогноза используются регулярно выпускаемые каталоги и бюллетени землетрясений в рутинном режиме. Для среднесрочного прогноза нужно ставить наблюдения более близко к очаговой зоне, где происходят землетрясения, и вести эти наблюдения регулярно, непрерывно, обрабатывать информацию в режиме реального времени и следить за всеми изменениями геофизических параметров на территории, где готовится землетрясение. Сегодня определенные успехи в этом направлении имеются в Институте физики Земли РАН в группе профессора Г.А. Соболева. Что же касается краткосрочных прогнозов, то на сегодня надежных методов краткосрочного прогноза, которые бы имели не научную значимость, а практическую, социальную, которую бы почувствовали люди, к сожалению, не существует. Здесь главная проблема состоит в предсказании времени, то есть когда будет землетрясение.

Хотя один пример краткосрочного прогноза можно привести. Это землетрясение, которое было в Китае. По-моему, это единственное землетрясение, которое было предсказано в краткосрочном режиме. Оно произошло в 1975 году, имело магнитуду около 7,3, то есть оно было очень сильное. Китайские сейсмологи выделили эту зону давно, наблюдали за ней. Землетрясение произошло в районе провинции Ляонин, на северо-востоке Китая. Там установили дополнительные приборы, регистрировали наклоны поверхности, вариации магнитного поля, электрические параметры, уровень воды в колодцах, разослали среди населения анкеты, в которых просили сообщать об аномалиях в этом районе. В том числе наблюдали за аномальным поведением животных. И им удалось за 5-6 часов сказать, что будет сильное землетрясение, вывести людей на улицу, подготовить больницы, клиники. Подготовили укрытия, организовали специальные спасательные отряды, закрыли многие магазины, учреждения и так далее. Чтобы отвлечь людей в парках и на площадях установили огромные экраны, на которых показывали кинофильмы. Это было в феврале месяце, и люди находились на улице всю ночь. С помощью всех этих мер было спасено много человеческих жизней. Но это был единственный, с моей точки зрения, такой случай. Если говорить откровенно, то, кроме того, что они провели огромную работу, им улыбнулась удача. На следующий год в Таншане произошло землетрясение примерно такой же силы, погибло 240 тысяч человек, а по другим оценкам еще больше, был почти 1 миллион раненых. Это произошло в том же Китае, где, вроде бы, был сделан краткосрочный прогноз по одному землетрясению.

По-моему, сейчас нет мирового лидера по прогнозам. Все находятся в стадии научного поиска.

Владимир [12.03 11:35]

Возможно ли в связи с землетрясениями на Гаити и в Чили землетрясение, связанное с разломом Сан-Андреас? Спасибо.

Нет. Разлом Сан-Андреас проходит значительно севернее, он находится на Северо-Американском континенте. Это разлом, по которому происходило много очень сильных землетрясений, особенно можно выделить катастрофическое землетрясение в 1906 году в Калифорнии. Но у Гаити и Чили свои разломы, которые не связаны с этим разломом.

Василий [11.03 12:45]

1. Что в настоящее время в сейсмологии считается наиболее надежным предвестником землетрясения

2.Какова точность предсказания катастрофических событий (% успешных прогнозов)

3. Приведите пожалуйста примеры успешного оповещения населения о землетрясении

Алиса [12.03 10:00]

Знаю, что в СССР сейсмологи разрабатывали разные способы прогнозирования землетрясений и, в частности, с помощью животных. Например, известны работы П.И.Мариковского в этом направлении (он даже написал на эту тему монографию, где рассматриваются его опыты с сурками). Сейчас что-то подобное практикуется?

1. Сейсмологи подсчитали, что сегодня предвестников явлений более сотни. Это и аномальное проявление сейсмичности, структура геофизических полей, наличие активных геологических разломов, ультразвуковые наблюдения, биологические предвестники и многое, многое другое. Я бы не сказал, что существует надежный предвестник в одном каком-то конкретном месте. Например, многие помнят землетрясение в Ташкенте в 1966 году. По своей энергии оно было довольно заурядным, подобные происходили неоднократно. Но беда в том, что оно было практически под самым центром города и на небольшой глубине. Поэтому оно очень сильно ощущалось, были большие разрушения. Узбекские сейсмологи обнаружили, что последующие толчки можно предсказывать по содержанию радона в воде. Там было много скважин с водой. Как только концентрация радона повышалась, то, как правило, проходило следующее землетрясение. Настолько уверенно это было, что практически ни разу повышение радона не проходило впустую. Таким образом был предложен метод определения содержания радона в воде как главный предвестник в этом регионе. Потом после Ташкентского землетрясения решили проверить этот метод на Северном Кавказе, в Чечне, Дагестане. Получилось, что никакой корреляции между содержанием радона и последующими землетрясениями в этих регионах нет.

Или такой фактор, как соотношение скоростей продольных и поперечных волн, которое меняется в зависимости от того, как среда готовится к землетрясению. Если интенсивно растет напряжение, то соотношение скоростей меняется. В Таджикистане в районе Гармского полигона было обнаружено, что изменение скоростей является неплохим предвестником. Однако в другом регионе этот предвестник не работал.

2. Точность, прямо говоря, невысокая. При оценке эффективности прогноза важно считать не только количество оправдавшихся прогнозов, но и количество "ложных тревог", то есть когда прогноз объявлен, а землетрясения не было.

3. Успешный пример – в Китае (о нем я говорил выше). А в остальном, к оповещению населения нужно относиться очень осторожно, чтобы не вызвать паники. В начале 1990-ых годов, уважаемая "Комсомольская правда" опубликовала статью, которая называлась "Прогноз землетрясений на лето … года" (я не помню точно какой это был год - 1992 или 1993). Статья начиналась с того, что какой-то ученый сообщил корреспонденту, что его прогноз на 90-95 процентов оправдывается. Там приводился прогноз на 50-60 землетрясений. Началось лето, прошел один месяц, никакого совпадения, даже случайного, не было. А прогнозы были по Туркменистану, Камчатке, Сибири, Кавказу. Нас люди замучили звонками. Один раз даже позвонили и спросили, не стоит ли им эвакуировать больницу, так как там тяжело больные. Люди были готовы идти на это, потому что в этом прогнозе писали о сильных землетрясениях... Пришла примерно половина этого срока, и мы с сотрудниками не выдержали, написали статью в "Комсомольскую правду", которая опровергала эти прогнозы. Мы попросили их опубликовать эту статью, так как если первая половина прогнозов не подтвердилась, то мы уверены, что и со второй половиной будет такая же ситуация. Однако в редакции сказали, что они свои публикации не опровергают. Позиция чрезвычайно опасная и весьма далекая от понимания!

Алексей [12.03 10:12]

Здравствуйте, Олег Евгеньевич.

У нас несколько вопросов:

1. Насколько мы отстаем от Запада в техническом плане (создание приборов и др) и в методологическом? Каков уровень знаний у современного "молодого" сейсмолога?

2. Каким вы видите будущее ГС РАН через 5, 10, 25 лет?

3. Насколько целесообразно развивать сейсмические сети на платформенных территориях?

4. Какими фундаментальными научными исследованиями занимается непосредственно ГС РАН.

Желаем Вам творческих успехов в вашей очень интересной работе!

1. Мы отстаем в создании приборов, прежде всего в создании сейсмических датчиков. После Б.Б. Голицына крупный российский ученый Д.П. Кирнос из Института физики Земли РАН в 50-е годы прошлого столетия создал датчик, который был внедрен в СССР, Китае, Европе. После этого мы прилично отстали. Сейчас наилучшие датчики изготавливаются небольшими фирмами, расположенными в Англии, США и Канаде.

По методике обработки мы не отстаем. Мы отстаем сейчас в оперативности сбора данных. Фактически только в последние 3-4 года мы с помощью МЧС начали активно внедрять спутниковые системы для сбора сейсмических данных со станций. Если станция, какая бы она прекрасная не была, не передает информацию в режиме реального времени в центр сбора и обработки наблюдений, то ее данные носят скорее познавательный характер, чем значимый. В центры информация должна поступать непрерывно, регулярно, быстро, без искажений.

Молодых сейсмологов мало, это плохо, желательно, чтобы их было больше. Что привлекает в молодых ученых, так это их великолепное знание компьютерной технологии. Это очень важно, это другой уровень.

2. Я работаю в сейсмологии с 1960 года, Геофизическая служба РАН - это плод и моей личной работы. Я хотел бы видеть в Геофизической службе не 250-270 станций, как сегодня, а минимум в десять раз больше. Без плотной сети станций никакой прогресс в сейсмологии невозможен, это все-таки экспериментальная наука. Кроме того, все эти станции должны в режиме реального времени передавать данные в центры сбора и обработки, чтобы служба быстрого оповещения работала как часы. Разумеется, хочется иметь надежные методы краткосрочного прогноза землетрясений.

3. Безусловно, целесообразно. На платформенных территориях нет сильных землетрясений, но слабая сейсмичность там есть, и изучать ее режим необходимо.

4. ГС РАН прежде всего ответственна за постоянный сейсмический мониторинг страны. Поэтому основная задача – обеспечить постоянное функционирование всех элементов сейсмической сети. В области фундаментальных исследований ГС РАН занимается изучением сейсмичности, режимов ее проявления в различных геологических провинциях. Зная режим, можно переходить к прогнозным исследованиям. В области прогноза в ГС РАН ведутся разработки методов количественной оценки фоновой сейсмичности и поиск прогностических признаков, содержащихся в высокочастотном сейсмическом шуме. Обнаружено, что амплитудные и фазовые вариации этого шума зависят от величины готовящегося землетрясения на Камчатке. На Северном Кавказе удалось детально описать процесс формирования очаговой зоны сильного Курчалойского землетрясения в Чечне. В Сибири получены уникальные результаты по сейсмической активизации в районах разработки газовых месторождений.

Сергей [12.03 14:39]

Олег Евгеньевич!

Известно ли Вам про работы по краткросрочному прогнозированию землятрясений, которые проводились в Институте вулканологии РАН в 90-х годах? Насколько мне известно, в прогнозировании были достигнуты серьезные успехи.

Что Вы по этому поводу можете сказать?

С моей точки зрения, эти работы сыграли большую роль в развитии прогнозных исследований в нашей стране. Работа стартовала в начале 1970-ых годов, когда под руководством академика С.А. Федотова был разработан метод долгосрочного сейсмического прогноза, в последствии он развился в метод среднесрочного прогноза. Довольно успешно в среднесрочном режиме в 1980 году было предсказано землетрясение в Авачинском заливе с магнитудой порядка 6. Камчатские сейсмологи сделали очень важный организационный шаг – создали совет по прогнозу землетрясений в своем регионе. В этот совет вошли ученые, практики, строители, представители администрации Камчатской области. Совет работает с 1985-го года, порядка 25 лет они еженедельно собираются, обсуждают сейсмическую обстановку на Камчатке, анализируют материалы наблюдений над различными геофизическим полями. Совет формирует политику в отношении того, как оповещать о прогнозе, если он есть, как говорить об опасности, если она возникла. Это образец для того, как нужно выстраивать работу по прогнозу землетрясений.

ARTUR [11.03 12:46]

Ponyatno,chto samoy vazhnoy komponentoy zashiti ot zemletryaseniy yavlyaetsya podgotovlennost opredelyonnikh strukur obshestva,bud-to gosudarstvennie,spasatelnie,narodonaselenie it.d.Samoe glavnoe vsya infrastruktura,osobenno zdaniya i sooruzheniya dolzhni bit gotovi k lyubomu ozhidaemomu zemlertyaseniyu!Teper vopros-Bili neskolko sluchaev udachnogo prognoza(kratkosrochnogo)zemletryaseniy,osobenno ne glubokofokusnikh na osnovanii desyatkov predvestnikov,chto meshaet videleniyu opredelyonnikh sredstv po etomu napravleniyu?Ved ono mozhet bit v opredelyonnikh usloviyakh bit samim effektivnim iz preventivnikh metodov s uchyotom togo,chto i nashe obshestvo, i sooruzheniya, i infrastruktura ochen uyazvimi,t.e ochen visok seysmicheskiy risk.

Согласен, что удачный краткосрочный прогноз является самым эффективным методом подготовки общества к сильному землетрясению. Ранее я подробно говорил о том, что, к сожалению, методы краткосрочного прогноза еще очень ненадежны. Поэтому сейчас подготовка к сильному землетрясению, в частности на Камчатке, состоит в проведении ряда превентивных мероприятий. За последние годы МЧС сильно активизировало работу в области подготовки населения и своих спасательных структур для работы в условиях сильного землетрясения. На Камчатке и Сахалине организованы учебные тренинги, в рамках которых рассматривалось, как должны себя вести государственные, спасательные и научные структуры в случае сильного землетрясения. Сейсмологи изготовили памятки для населения о поведении во время землетрясений, как себя вести и куда обращаться. Кроме всего вышеперечисленного, важно проводить работы по укреплению зданий и сооружений, а это финансовый вопрос. Надо обеспечить такие города, как Петропавловск-Камчатский финансированием, чтобы было проведено укрепление зданий больниц, школ, детских садов. Еще в начале 1990-ых годов по этому вопросу было принято правительственное постановление, но денег тогда не было выделено. Только сейчас, в этом году, благодаря совместным усилиям администрации и ученых, на Камчатку поступили первые средства на реализацию программы по укреплению зданий и сооружений.

Victor [11.03 17:49]

Мне известно, что в Томске делается попытка прогнозировать землятрясения по регитстрации повышенной эманации радона из глубинных слов земли на поверхность. На эту работу выделена достаточно крупная сумма денег из бюджета. В ходе этой работы на Камчатке вблизи предполагаемых мест землетрясения расположена специальная система датчиков для регитрации эманации радона. Как Вы думаете: это реальная научная работа, которая может быть использована на практике, или профанация,когда реальность пытаются заменить наукообразием?

11.03.2010

Полагаю, что на такую работу денег из бюджета жалеть не стоит. Я знаю, что в Томске имеются высококвалифицированные специалисты в разных областях науки. Если же они включились в работу по поиску методов прогноза землетрясений на Камчатке, по наблюдениям за эманацией радона, то это стоит приветствовать. По-моему, это реальная научная работа. Конечно, важно, как эти работы ведутся. Все зависит от того, как и кто это делает.

Rangerine [11.03 18:17]

Здравствуйте, Олег Евгеньевич! Я сам когда-то жил в регионе, подверженном землетрясениям, поэтому эта тема у нас в городе всегда была актуальной. Помню, в далеком детстве учительница географии (в школе) рассказывала про каких-то специальных рыбок, которых японцы использовали (якобы весьма успешно) для предсказания землетрясений, наблюдая за их поведением, которое менялось за несколько часов до катаклизма, - что давало им возможность подготовиться заблаговременно. Правда ли это или миф? Если правда, то каковы успехи в изучении биологического механизма этого явления и можно ли его использовать с помощью современных технологий? Спасибо.

В свое время даже вышла книжка профессора Летенецкого, в которой говорилось о биологических предвестниках землетрясений. Она довольно неплохо была написана. Тут все дело в том, что нет такого поведения животного, которое бы однозначно коррелировало с подготовкой землетрясения. Например, собаки воют перед землетрясением – да, в некоторых случаях это так. Но они же воют и не от землетрясения. Змеи выползают из своих нор? Да, выползают, как это наблюдали в Китае. Но они выползают и при сильных ливневых дождях, что не связано с подготовкой землетрясения. Здесь нет однозначной связи между поведением животного и землетрясением. У животного ведь не спросишь, отчего ты залаял или выполз из норы. Это делает такие работы по прогнозу землетрясений неопределенными.

Олег [11.03 21:47]

Скажите пожалуйста возмо ли избегать напряжения подземных пластов вызывающих землетрясения при помощи направленных ядерных взрывов. Ведь тушат же лесные пожары встречным огнём. А возможно ли сделать что то подобное для того чтобы избежать напряжения подземных пластов до того как землетрясение случиться? Или геофизическая служба только может в лучшем случае предупредить о возможности землятрясения но бессильна однако что либо сделать?

Будьте добры объясните пожалуйста почему. Спасибо.

Насколько я понял, предлагается спровоцировать землетрясение направленным взрывом. Я о таких экспериментах не слышал. Мне известно об эксперименте по закачке воды в зону ожидаемого очага. В США стали закачивать воду в скважины в зоне подготовки землетрясений. Скважины были довольно глубокими, и в этом месте ожидался очаг землетрясения. Воду закачивали для того, чтобы смазать поверхности слоев, по которым, возможно, произойдет срыв, то есть будет землетрясение. Это работа, конечно, дорогостоящая, но особого успеха она не дала. Вроде бы, слабенькие землетрясения после этого случились, но неизвестно, из-за воды ли или они и так бы произошли. Неоднозначность таких экспериментов привела к тому, что больше такие работы, насколько я знаю, не проводились.

Rednak [12.03 00:23]

Уважаемый лег Евгеньевич,

1. Насколько японцы далеко ушли в сейсмологии?и почему они их ученные считаются одними из лучших в мире?

2. Как тесно вы работаете с коллегами из соседних стран, например Казахстана?

3. Не мог ли бы Вы пожалуйста подробнее рассказать, как разрабатываются прогнозы? и каковы ваши прогнозы по Казахстану и в целом по центральной Азии?

1. Не знаю, кто их считает одними из лучших в мире. В наблюдательной сейсмологии, в техническом отношении они находятся впереди. У нас с японцами хорошие связи, мы ведем с ними совместные работы на Камчатке и на Сахалине. Создана современная российско-японская лаборатория на Камчатке. Ведется поиск корреляции между электрическим полем и сейсмикой. Сахалинские ученые ведут совместные работы с японскими сейсмологами по изучению слабой сейсмичности, используя японские сейсмические станции. Что же касается японских специалистов, то присваивать им категорию лучших в мире я бы не стал. Хотя у них есть очень квалифицированные специалисты.

2. Геофизическая служба тесно работает с сейсмологами Казахстана. В Казахстане имеется три сейсмологических организации, с которыми у нас установлены хорошие деловые взаимоотношения. В частности Институт геофизических исследований Национального ядерного центра Министерства энергетики и минеральных резервов республики Казахстан создал современную сейсмологическую сеть, и мы активно взаимодействуем в области обмена данными, изучения сейсмичности наших стран и участия в создании международной системы контроля за проведением ядерных испытаний.

Геофизическая служба РАН ежегодно издает сборник научных трудов "Землетрясения Северной Евразии", в котором детально анализируется сейсмичность региона, описываются сильные землетрясения и публикуются каталоги. В подготовке этого издания принимают участие все государства (кроме прибалтийских стран), ранее бывшие союзными республиками. На сегодня это единственное регулярное издание с таким представительным составом участников.

3. Единой методики разработки методов прогноза землетрясений нет. Все же сегодня это научная работа, поэтому каждый исследователь ведет ее по-своему. Единственное, хотелось бы, чтобы каждый, кто занимается прогнозом, докладывал свои результаты на ученых советах, то есть обсуждал их со специалистами и обязательно представлял бы работу на заседания Межведомственного экспертного Совета по прогнозу землетрясений РАН и МЧС.

У меня нет данных для того, чтобы давать прогнозы по конкретным местам (Казахстан, Центральная Азия).

Валентин Иванович Агарков [12.03 16:36]

Уважаемый Олег Евгеньевич!

Знаете ли вы о разработанных и проверенных на практике технологиях предсказания землетрясений с точностью до минуты, изложенное в письме руководителя Агентства по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций ВНИИ - ГОЧС при МЧС России М.А. Шахраманяна президенту РАЕН академику О.Л. Кузнецову от 07.07.1999 г.

С уважением,

Исследователь физики сознания,

инженер физик В.И. Агарков

Да, это я знаю. Это авантюра. Более того, господин Шахраманян опубликовал две книжки по сейсмологическим проблемам, которые в дальнейшем через суды были изъяты из публикаций в силу плагиата.

alex [11.03 20:21]

Уважаемый Олег Евгеньевич!

Имеются ли в открытом доступе сейсмограммы интенсивных землетрясений на отдельных участках территории России, или такая информация предоставляется только на коммерческой основе?

Конечно, имеется. Обращайтесь к нам в Геофизическую службу, заходите на наш сайт. Мы предоставим вам сейсмограммы, если они будут использоваться для научных целей. Конечно, если запрос будет идти от сотрудника, который работает по бюджетному финансированию, и никакого дополнительного финансирования он на эти работы не получает, мы предоставим ему сейсмограммы бесплатно. Но если он сам получает за это дополнительное финансирование (например, по контракту), то не грех, если за полученный материал он произведет оплату. Это очень небольшие деньги.

A-Lisa [12.03 17:18]

Здравствуйте, Олег Евгеньевич! У меня к вам два вопроса:

1. Есть ли в открытом доступе статистика всех разрушительных землетрясений мира и, если есть, то с какого года она ведется?

2. Актуален ли в индивидуальном строительстве предложенный архитектором г.Верного (ныне - Алматы) А.П.Зенковым (1863-1936) в 1911 году (в январе 1911 г. в Верном было 10-балльное землетрясения, уцелели постройки Зенкова - Кафедральный собор, его личный дом и др.) способ "гашения" сейсмических волн с помощью системы рвов и арыков, которыми окружают дом (известно, что этот эксперимент помог Зенкову избежать в 1911 г. полного разрушения своего дома)?

1. Есть очень много сайтов, на которых размещена эта информация. И в наших российских изданиях, и в публикациях содержатся сведения о землетрясениях с древнейших времен.

2. Я не знаю об этих методах "гашения". Правда, я не думаю, что это поможет, поскольку длина сейсмических волн, разрушающих постройки, превышает глубину и ширину рва или арыка, поэтому ни арык, ни ров в этом случае не помогут.

Lathos [11.03 18:27]

Даже самое точное предсказание не может отменить землетрясение. Почему так мало разговоров о сейсмостойком строительстве?

Я не являюсь специалистом в области сейсмостойкого строительства. Но, действительно, самое точное предсказание не может отменить землетрясение. Я не могу согласиться с вами, что "… мало разговоров о сейсмостойком строительстве". По-моему, разговоров много, но мало денег. Более серьезно надо готовить экспертизу зданий и сооружений, проводить открытую экспертизу, привлекать как можно больше специалистов. Когда есть такая неопределенность с прогнозом землетрясения, то чем больше специалистов подключено к экспертизе строительных дел, тем лучше. Да и строить надо хорошо. Может быть прекрасный проект с хорошо проведенной экспертизой, но если он будет плохо исполнен, то есть будут "нагреты руки" на этом деле, то тогда ничего не поможет.

Секох [11.03 19:49]

Какие магнитуды землетрясений примерно могут выдерживать современные постройки? Связана ли прочность построек только с силой землетрясения, или с чем-то еще?

Тут расчет идет не на магнитуды, а на баллы или ускорения. Все эти требования изложены в соответствующих нормативах по сейсмостойкому строительству. Чувствительность зданий или сооружений к сейсмическим волнам очень разная, она существенно зависит от того, на каких грунтах построено то или иное здание.

alex [11.03 12:49]

Существуют ли какие-либо прогнозы на 2012 год?

Я об этих прогнозах не знаю. Прогнозы обычно дают не на годы, а на территории.

А.М.Ахвердиев [12.03 16:34]

В Армении действует АЭС, которая была в советское время была закрыта из-за угрозы землетрясений. Сейчас работа этой станции возобновлена. Как вы думаете, миновала ли тектоническая опасность в этом регионе для АЭС, оправдано ли её использование?

Работа АЭС, по-видимому, необходима, ничего страшного в этом нет. Армения - страна с высокой сейсмической активностью, поэтому на любой АЭС должна быть реализована система сейсмической безопасности. Схематично - это группа сейсмических станций, окружающих АЭС. При регистрации хотя бы на одной из этих станций сейсмической волны с "опасной" амплитудой колебаний, на станцию передается сигнал, немедленно отключающий работу радиационно опасных конструкций. По-моему, такая методика реализована в Японии, да и в Армении что-то подобное создано.

А.М.Ахвердиев [11.03 12:40]

1. В свое время землетрясение в районе Спитака (Армения) ученные прогнозировали.

2. Как вы думаете в каких регионах бывшего СССР можно в ближайшее время ожидать особо сильные тектонические катаклизмы?

1. Я бы не сказал, что там были прогнозы, которые позволяли говорить, что здесь произойдет землетрясение в конкретно указанное время. Говорили, что этот район сейсмоопасен, но это еще не прогноз.

2. Из регионов это, прежде всего, Камчатка. На Камчатке землетрясение ожидается, но когда оно будет, к сожалению, сказать невозможно. На территорию Камчатки есть целый ряд прогнозов, которые регулярно рассматриваются на заседаниях Экспертных советов по прогнозам землетрясений регионального и федерального уровня. Необходимо, чтобы любой прогноз проходил через такие экспертные советы.

Николай [11.03 13:00]

Олег Евгеньевич!

Возможно ли такое?Выдержка из статьи опубликованной здесь http://news.liga.net/news/N1006780.html

В Украине вероятно землетрясение, сравнимое с чилийским

"По данным румынских специалистов, после землетрясений на Гаити и в Чили опасность нависла над так называемой "зоной Вранча", которая находится на границе Украины и Румынии в Карпатах. Этот участок уже давал о себе знать в 1940, 1977, 1986 и 1990 годах.

По силе новое землетрясение в "зоне Вранча" будет мощнее, чем стихия 1977 года, тогда в Бухаресте погибли 15 тыс. человек. "Эпицентр будет глубоко в земле, и чем глубже - тем мощнее будет землетрясение. Почувствуют его даже в Москве!", - уверен директор Румынского института физики земли Георге Мермуряну."

Да, была такая публикация. Зона Вранча действительно сейсмически опасна. И сильные землетрясения, которые происходят в этой зоне, как правило, проходят на достаточно большой глубине - порядка 100 километров. Это означает, что такое землетрясение будет ощущаться на большой территории, потому что чем глубже очаг землетрясения, тем на большую территорию распространяются сейсмические волны, тем больше зона ощутимости. Этим опасна зона Вранча.

Сильное землетрясение в марте 1977 (магнитуда 7,0) ощущалось на всей европейской части бывшего СССР, в том числе и в Москве, где интенсивность колебаний не превышала 3-4 баллов. Особо чувствительные люди даже покидали свои дома. А из гостиницы "Турист", что на Ленинском проспекте, нам звонили и сообщали, что здание очень сильно раскачивалось.

Какова ситуация сейчас? Действительно, на уровне слабых землетрясений активность возросла. Сейсмологи Румынии пишут, что землетрясение может быть. Но молдавские сейсмологи несколько остужают пыл румын, говорят, что румыны не знают, когда оно будет, возможно, через 10-15 лет. Не стоит сейчас паниковать. Одни говорят – будет, но не говорят когда. Другие – зачем вообще говорить о землетрясении, если не знаешь когда, надо просто к нему готовиться. Вот вам конкретная жизненная ситуация. В 1977 году Молдавия очень сильно пострадала от этого землетрясения.

Если произойдет землетрясение с магнитудой 7 и более, то Москва, безусловно, будет его ощущать. Не знаю, как среагируют новые "свечки", которые построены в Москве.

Елена [12.03 16:59]

Уважаемый Олег Евгеньевич! Мелькает информция о возможности в ближайшем будущем (в частности в этом году) сильнейшего землетрясения в Крыму (повтор 1927 года). Хотелось бы узнать Ваше мнение.

У меня нет данных, чтобы говорить, будет оно или нет. Есть прекрасные крымские сейсмологи, они очень хорошо знают сейсмичность Крыма. Лучше всего обратиться к ним.

Владимир [11.03 19:50]

Здравствуйте, Олег Евгеньевич!

В конце 80-х годов прошлого века на то время в СССР завершилось строительство Южно-Украинской АЭС (Николаевская область, Украина). Думаю, Вам должно быть известно на какую сейсмическую активность ориентировался проект. Проинформируйте, пожалуйста. Хотелось бы также знать о сейсмической активности района расположения АЭС в прошлом и возможны ли в ее районе толчки свыше 5-6 баллов.

Я не знаю проект этой станции, не могу сказать, на какую активность она рассчитана. А защищать АЭС охранными сейсмическими сетями нужно независимо от того, в какой сейсмически активной зоне она находится. В 2008 году 7 мая было землетрясение в Черном море, недалеко от Одессы, на расстоянии 350-400 километров от АЭС. Оно свидетельствует о том, что активность там есть. Землетрясение было с магнитудой больше четырех. К этому уже надо прислушаться, поэтому обязательно нужно изучать сейсмическую активность в зоне, непосредственно окружающей АЭС. Там, к сожалению, на сегодня сейсмических станций нет. Землетрясение 7 мая зарегистрировано украинскими, российскими и находящимися рядом европейскими станциями. Поэтому сегодня мы можем контролировать сейсмичность этой зоны с магнитудой уровня 3,5-4,0. Но необходимо выходить на фиксацию более слабых землетрясений, поэтому нужно развивать сейсмическую сеть в данном регионе.

Саша [11.03 17:42]

Что вы можете сказать о сейсмической активности в Саянах? Может ли там случиться землетрясение, которое разрушит Саяно-Шушенскую ГЭС?

Там тоже надо проводить работы по созданию локальной сейсмической сети в районе Саяно-Шушенской ГЭС. Землетрясение в Саяно-Алтайской сейсмоактивной зоне было недавно, в 2003 году. Это было очень сильное землетрясение с магнитудой больше 7 на расстоянии 420—450 километров от Саяно-Шушенской ГЭС. Землетрясения с такой магнитудой очень опасны. Сейчас землетрясения с магнитудой 3 и более в районе станции не фиксировали, но это не значит, что их там не может быть, поэтому развивать сеть в этом районе необходимо.

Владимир Владимирович Непутин [11.03 19:02]

Здравствуйте!

Скажите пожалуйсто, могут ли быть, в ближайшее время, серьезные разрушения в районе Москвы и московской облости?? Или столица стоит крепко и ничего ей не угрожает?

Москва находится в относительно спокойном с сейсмологической точки зрения месте. Местной сейсмичности магнитудного уровня 3,5 и более здесь не наблюдается. Но мы в Москве ощущаем землетрясения от двух очагов – зоны Вранча в Карпатах и от западной Туркмении. Об этом я уже говорил в ответе на предыдущие вопросы. В Москве уникальные постройки, поэтому учитывать сейсмическое воздействие при строительных работах, безусловно, необходимо. Сегодня сведения о сейсмичности мы получаем по данным одной сейсмической станции "Москва", которая непрерывно работает с 1935 года. Одной такой станции мало. Мы до сих пор спорим с геологами, есть ли у нас местные землетрясения или нет. Давно уже назрела необходимость создать современную московскую региональную сейсмическую сеть. Между прочим, для этого много денег не нужно - 20-25 станций решили бы проблему.

Валентина [12.03 14:50]

Добрый день Олег Евгеньевич!

Согласно статистики весна - беспокойный для Земли период.

1.Как, на Ваш взгляд, обилие выпавших осадков зимой окажет влияние на "подвижность" Земли весной?

2.Достаточно ли устойчива почва под нами и каких "сюрпризов" можно ожидать жителям г.Москвы и ближайшего Подмосковья? В частности,рельеф г.Дзержинского, граничащего непосредственно с Москвой, и в настоящее время изобилует конрастами.

Всего Вам доброго! Спасибо!

1. Думаю, что обилие выпавших осадков зимой окажет более сильное влияние на паводки, чем на "подвижность" Земли.

2. Об этом я уже говорил выше. А почему рельеф в городе Дзержинске изобилует контрастами, я не знаю.

Елена [11.03 22:15]

Уважаемый Олег Евгеньевич!

Существует ли какая-либо связь между тектонической активностью Карпатского и Альпийского горных массивов? Какова вероятность землетрясения в районе Австрии, в частности, в городе Вене?

Всего наилучшего

Карпаты, Альпы, Крым, Кавказ входят в единую Альпийскую складчатую систему. Однако это не означает, что если, например, в Карпатах произошло землетрясение, то завтра оно будет в Крыму или в Альпах. Хотя в принципе, такое возможно.

Про вероятность землетрясения в Австрии и тем более в Вене я не могу ничего сказать. В Австрии работают квалифицированные сейсмологи, и я думаю, что на сайте их метеорологического агентства вы найдете интересующую вас информацию.

Владимир [12.03 02:52]

Олег Евгеньевич, здравствуйте.

Я из Иркутска. Может ли общее усиленее сейсмической активности затронуть Прибайкалье? Стоит ли нам ожидать сильных землетресений,или всё останется по-прежнему - будет трясти часто, но потихоньку?

Активность в Иркутске есть. Там трясет часто и довольно сильно. 27 августа 2008 года было землетрясение с магнитудой 6,1. Оно было ощутимо, происходило на юге озера Байкал. Это весьма активная в геологическом смысле рифтовая зона. Землетрясений здесь довольно много. В 1929 году было землетрясение с магнитудой 7,2-7,5 на Байкале, 9-10 баллов. В 1846 году - 9 баллов, магнитуда 6. В 1902 году 9 баллов, магнитуда 6,6. Одно из последних землетрясений было в 1999 году с магнитудой 6,1. Так что трясет часто и сильно. В Иркутске, кстати, хорошая сейсмическая сеть, квалифицированные сейсмологи ведут оперативный мониторинг этой территории. Обращайтесь в Иркутский филиал Сибирского отделения Геофизической службы РАН.

Обсудить  

Отдохнуть культурно
Сравниться с Петербургом по количеству состоятельных туристов Москве поможет только отмена виз
Дворец культуры и науки в Варшаве Двоюродные сестры
Сталинские высотки за пределами Москвы
Пожить в легенде
Сколько стоит аренда квартир в знаменитых домах Москвы