Адвокаты полковника Буданова, обвиняемого в убийстве 18-летней чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, намерены поставить перед судом вопрос о соответствии нынешних воинских уставов требованиям чеченской антитеррористической операции, сообщают Izvestia.Ru.
Судебные слушания по делу Буданова возобновятся через несколько месяцев, после завершения психолого-психиатрической экспертизы подсудимого и повторной судебно-медицинской экспертизы трупа Эльзы Кунгаевой.
По словам Анатолия Мухина, одного из адвокатов Буданова, он намерен предложить суду "определить те документы, в которых зафиксированы полномочия командиров частей по задержанию, конвоированию, содержанию боевиков и другим связанным с этим действиями".
Адвокат уверен, что таких документов нет. Все действующие воинские уставы и другие документы писались применительно к такой войне, как Великая Отечественная, когда было ясно, где свой, а где враг. В этих бумагах не отражены реалии чеченской войны.
Получается, говорит Мухин, что в Чечне отдаются приказы, за которые потом военнослужащих судят по законам мирного времени. Если суд на Будановым назначит военно-уставную экспертизу, это позволит публично поставить вопрос о готовности армейского начальства по закону отвечать за действия своих подчиненных в Чечне.
Как пояснили "Известиям" в Главном управлении военных судов, ростовский суд может назначить военно-уставную экспертизу, которая проверит действия Буданова на соответствие нормативным актам, действующим во время проведения контртеррористической операции в Чечне, а именно уставам внутренней службы, гарнизонной и караульной службы, а также боевому уставу.
По мнению военных юристов, "защита Буданова избрала выигрышную тактику. Если правовая база устарела, как в данном случае, решения экспертизы и суда могут быть вполне лояльными для подсудимого".