Суд восстановил на работе уволенного Касьяновым руководителя корпорации "МиГ"
Мещанский районный суд Москвы признал незаконным увольнение Николая Никитина с поста генерального директора и генерального конструктора Российской самолетостроительной корпорации "МиГ", сообщается на сайте ежедневной газеты "Коммерсант". Это первый случай, когда руководитель крупной российской государственной корпорации добился в суде признания незаконности решения правительства о снятии его с должности.
Никитин был уволен по распоряжению премьер-министра Михаила Касьянова от 4 ноября 2003 года. 13 ноября Касьянов назначил главой "МиГа" заместителя гендиректора авиационной холдинговой компании "Сухой" Валерия Торянина. Однако на заседании 24 декабря Мещанский районный суд Москвы заявил, что при увольнении гендиректора Никитина было нарушено законодательство.
Как напоминает газета, 30 октября 2003 года коллегия Российского авиационно-космического агентства решила рекомендовать правительству России отстранить от должности генерального директора "МиГа" Николая Никитина. Ему вменялось в вину срыв сроков строительства третьего экземпляра пассажирского самолета Ту-334 и финансовые проблемы корпорации: за три квартала 2003 года убытки "МиГа", по данным "Росавиакосмоса", составили 400 миллионов рублей.
Однако источники "Коммерсанта" в "МиГе" утверждают, будто Никитина отправили в отставку потому, что в ближайшие месяцы корпорация должна подписать два крупных экспортных контракта на поставку военных самолетов (с Индией на сумму 600 миллионов долларов и с Алжиром на 800 миллионов долларов), и неким чиновникам понадобилось поставить во главе "МиГа" своего человека для контроля за финансовыми потоками предприятия.
По другой версии, недовольство Никитиным было связано с его отказом возвращать государству выделенный Минфином еще в 1997 году предшественнику корпорации, компании МАПО, аванс в размере 231 миллион долларов на выполнение экспортного контракта. Тот контракт так и не был подписан, но деньги в госбюджет не вернулись. Однако Никитин в арбитражном суде сумел доказать, что выделенные через Уникомбанк средства до корпорации так и не дошли, и "МиГ" государству ничего не должен.
А сам Николай Никитин заявил газете, что претензии по программе строительства Ту-334 были только формальным поводом для его увольнения. Он направил иск в Мещанский районный суд, настаивая на том, что нет никаких свидетельств того, что он сорвал какие-то сроки или получил хотя бы устный выговор или предупреждение. Суд согласился с его доводами, постановив, что следует удовлетворить иск Никитина, восстановить его на работе в прежней должности и выплатить за вынужденный прогул заработную плату с момента увольнения.
Решение вступило в силу с момента его оглашения. В течение 10 дней "Росавиакосмос" имеет право подать апелляцию на это решение суда в городской суд Москвы. Сам же Никитин заявил газете, что не исключает возвращения в "МиГ", но пока намеревается перейти на другую работу.