Явку с повинной написал один из обвиняемых в похищении вице-президента "ЛУКОЙЛа" Сергея Кукуры Игорь Рябоконь. Как заявил ежедневной газете "Коммерсант" адвокат Рябоконя Александр Васильев, признание было написано его подзащитным лишь потому, что тот был запуган - то есть признание было получено с нарушением закона. Тем не менее дело о похищении Кукуры уже направлено в Смоленский областной суд.
По словам адвоката, Рябоконь писал свое признание в присутствии двух оперуполномоченных из главного управления МВД по Центральному федеральному округу. "Они сказали ему, что если он не напишет явку с повинной, то его отправят в Смоленск и там с ним разберутся. И Игорь Рябоконь воспринял это как угрозу в свой адрес и вынужден был написать все, что от него требовали", - сообщил адвокат.
Игорь Рябоконь и его знакомый, Юрий Стаценко (оба - уроженцы Смоленской области), обвиняются не только в похищении менеджера "ЛУКОЙЛа". Как пояснили в Смоленской областной прокуратуре, в обвинительное заключение вошли семь статей Уголовного Кодекса России ("Похищение человека", "Разбой", "Вымогательство в особо крупном размере", "Хищение документов", "Хищение оружия", "Незаконное хранение оружия" и "Убийство").
В обвинении говорится, что Стаценко и Рябоконь в составе организованной преступной группы с применением огнестрельного оружия 12 сентября 2002 года похитили Сергея Кукуру, а 11 октября того же года убили криминального авторитета Владимира Винокурова и его охранника-водителя. По версии следствия, криминальный авторитет, известный в Смоленске под прозвищем Винокур, был причастен к похищению и его убили из-за конфликта по поводу полученного похитителями выкупа.
Обвинение в убийстве Владимира Винокурова Игорю Рябоконю и Юрию Стаценко было предъявлено еще осенью 2003 года. В ходе расследования этого убийства следствие выявило причастность подозреваемых к похищению Сергея Кукуры. В начале 2004 года дела об убийстве Владимира Винокурова и о похищении вице-президента "ЛУКОЙЛа" были объединены в одно.
По делу Кукуры есть еще один обвиняемый – Тимур Давыдов, вина которого, по словам адвоката Васильева, не доказана с точки зрения закона. "Ему предъявили те же самые обвинения. И его дело должно рассматриваться вместе с делом Стаценко и Рябоконя. Но дело в отношении Тимура Давыдова почему-то выделили в отдельное производство", - сказал юрист.
Адвокат утверждает также, что обвиняемые так и не успели ознакомиться со всем уголовным делом, что может стать основанием для отмены решения о передаче дела в суд. Кроме того, Васильев намерен оспорить решение о подсудности дела, которое, по его мнению, должно слушаться не в Смоленском областном суде, а в Московской области, по месту совершения самого громкого из инкриминируемых обвиняемым преступления – похищения Кукуры.