|
'); //--> |
|
|
Осужденный журналист обвинил суд в фальсификации
Жалобы, отправленые Дмитриевским накануне в Генеральную прокуратуру РФ и областную Квалификационную коллегию судей, содержат сведения о грубом искажении протокола судебного заседания в ключевой части допроса эксперта, что подтверждено аудиозаписью допроса. По мнению журналиста, речь не может идти о простой небрежности, так как протокол приписывает эксперту определения, которых он в действительности не давал и давать отказался, ссылаясь на свою некомпетентность в ряде областей знания. В частности Дмитриевский утверждает, что эксперт Лариса Тесленко, чьи выводы о наличии в публикациях признаков возбуждения расовой, национальной и социальной вражды были положены судом в основу обвинительного приговора, отказалась в ходе допроса дать определения понятиям "раса", "национальность" и "социальная группа", отослав суд к специалистам в области социологии. Однако, ознакомившись с протоколом судебного заседания, журналист обнаружил, что в протоколе, который вела секретарь суда Ольга Малахова, определения терминов "раса" и "национальность" записаны. 13 февраля Дмитриевский подал судье Бондаренко свои замечания на протокол, приложив к нему аудиозапись допроса эксперта. Но Бондаренко отказался рассмотреть вопрос по существу на том основании, что аудиозапись не была приобщена к материалам дела. По мнению Дмитриевского, отказ судьи исследовать аудиозапись нарушает закон. Дмитриевский был арестован сотрудниками ФСБ в январе 2005 года после того, как опубликовал в своей газете обращения боевиков. 3 февраля суд Советского района Нижнего Новгорода признал Дмитриевского виновным в возбуждении национальной вражды и приговорил его к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Ссылки по теме
Сайты по теме
URL: http://lenta.ru/news/2006/02/21/false/
|
|
||||||||||||||||
| © ООО "Лента.Ру" (1999-2012) Лицензия Минпечати Эл No 77-4400 Дизайн — Студия Артемия Лебедева, 2004 |
О сервере | Реклама | Письмо в редакцию |