Правительство Дании заняло неправильную позицию в так называемом "карикатурном скандале", вызванном публикацией датской газетой карикатур на пророка Мухаммеда. К такому выводу пришли датские эксперты, которые проанализировали события октября прошлого года по заказу властей Дании. Их доклад, передает AFP, размещено на веб-сайте газеты Jyllands-Posten, которой были впервые опубликованы скандальные рисунки.
Эксперты осудили правительство за отказ встречаться с представителями мусульманских государств, желавших обсудить возникший конфликт. Осенью 2005 года премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен отказал в приеме 11 послам мусульманских стран, которые попросили встречи с ним после первой же публикации карикатур в Jyllands-Posten.
"То, как правительство повело себя в ходе конфликта, было еще большей проблемой, чем сами карикатуры, а премьер-министру следовало вступить в диалог с мусульманскими послами", - сообщается в исследовании.
"Дания, в действительности, не хотела диалога. Она не признала точку зрения другой стороны (мусульманских государства) и сочла готовность к диалогу компрометацией собственных ценностей", - отметили эксперты.
Центральной темой исследования экспертов, привлеченных из датских университетов, стала "Арабская инициатива" - программа, созданная датским правительством в 2003 для улучшения диалога с мусульманскими нациями. Проект был заморожен после "карикатурного скандала", однако теперь Копенгаген хочет возобновить его.