Александр Галич. Фото с сайта hro.org

Рассмотрение дела об авторских правах на стихи Галича перенесено на октябрь

Пресс-конференции Сергей Гришин, директор "Юг-Арт" 31.07.2009 Может ли быть оспорена позиция Российского авторского общества? Олег Патрин, Екатерина Ананьева, сотрудники Российского авторского общества 17.07.2009 От кого надо защищать авторские права в России?

Пресненский суд Москвы удовлетворил ходатайство ЗАО "ОГИ" (Объединенного гуманитарного издательства) о переносе на 12 октября рассмотрения дела о публикации 136 текстов Александра Галича на портале Ruthenia. Об этом "Ленте.Ру" сообщил директор по развитию сайта "Полит.Ру" Олег Попов. По его словам, отсрочка нужна была ответчику (портал Ruthenia зарегистрирован на ОГИ), чтобы подготовиться к иску. "Теперь мы понимаем, насколько все серьезно", - сказал Попов.

Истцом на процессе выступает Российское авторское общество (РАО), получившее широкую известность благодаря иску против организатора концерта Deep Purple в Ростове-на-Дону. РАО представляет интересы дочери Галича Александры Архангельской и считает, что стихи поэта были опубликованы на сайте с нарушением авторских прав. С ОГИ требуют по 10 тысяч рублей за каждый из 136 опубликованных текстов.

Директор ОГИ и председатель редакционного совета "Полит.ру" Дмитрий Ицкович ранее заявил "Эху Москвы", что в счастливый для издательства исход дела не верит. Специально отмечается, что портал Ruthenia некоммерческий и не зарабатывал на публикации стихов, а после первого извещения от РАО все тексты Галича были убраны с сайта.

На сайте "Полит.Ру" опубликовано открытое письмо Александре Архангельской. Подписавшиеся под ним представители науки и культуры и общественные деятели подчеркивают, что из обращения изымаются стихи автора, которому цензура мешала дойти до читателя и слушателя в советское время. Они просят дочь Александра Галича посодействовать отзыву иска РАО.

Блогеры, поддерживающие ОГИ в его тяжбе с РАО, в 10-х числах августа организовали флешмоб. Они размещают в своих дневниках текст стихотворения Галича "Мы не хуже Горация", а затем пишут электронные письма в РАО с вопросом, имели ли они право сделать это "в научно-образовательных и некоммерческих целях". Если нет, то блогеры просят пояснить, на основании каких законов это не разрешено, а также приложить к ответу копии договоров РАО с правообладателями.

Ссылки по теме
- Суд пересмотрит дело о ростовском концерте Deep Purple – Lenta.ru, 14.08.2009
- РАО получило доступ к сбору денег в пользу исполнителей и студий – Lenta.ru, 05.08.2009
- Российской премьер-лиге разрешили бесплатно исполнять "Футбольный марш" – Lenta.ru, 10.07.2009

Сайты по теме
- Ruthenia
- ОГИ