Хамовнический суд. Фото "Ленты.Ру"

Жителей "Речника" привлекли к суду между ГУВД Москвы и "Новыми известиями"

В связи с привлечением информаторов "Новых известий" в качестве соответчиков, суд принял решение о возвращении материалов дела на стадию предварительных слушаний. Следующее заседание назначено на 23 сентября.

Также во время заседания 27 августа представители ответчиков заявили отвод судье Игорю Канатовичу, но тот отказался удовлетворить их ходатайство, сообщает РИА Новости. После этого ответчики попросили перенести рассмотрение иска в любой другой суд любого субъекта РФ кроме Москвы. Оба ходатайства были обоснованы тем, что, по мнению ответчиков, столичные суды не могут быть объективными при рассмотрении споров между столичными властями и журналистами или оппозицией. В качестве доказательства представитель ответчика Евгений Архипов привел статистику судебных решений по искам мэра Москвы Юрия Лужкова, подавляющее большинство которых было удовлетворено.

Суд отказался передавать материалы дела в другой регион страны, после чего ответчики заявили о намерении обжаловать это решение. Намерение ответчиков стало еще одной причиной для переноса слушаний.

Иск ГУВД Москвы к газете "Новые известия" о защите деловой репутации был подан 19 августа 2010 года. Ответчиками по иску являлись газета в целом и трое конкретных сотрудников - Александр Колесниченко, Алеся Лонская и Мария Морозова. Причиной для иска стала публикация в газете высказываний жителей "Речника", которые описывали правонарушения, допущенные милиционерами при сносе домов в поселке. Пресс-служба ГУВД категорически опровергла эту информацию, назвав свидетельства очевидцев ложными и порочащими репутацию столичной милиции.

Главный редактор "Новых известий" Валерий Яков выразил недоумение по поводу иска, отметив, что после публикации свидетельств жителей "Речника" газета опубликовала и открытое письмо главы пресс-службы ГУВД Москвы Виктора Бирюкова, в котором говорилось о том, что "со стороны сотрудников милиции противоправных действий допущено не было", а журналистам было рекомендовано "более ответственно и внимательно относиться к публикации материалов о деятельности московской милиции".

Евгений Архипов, возглавляющий Ассоциацию адвокатов России "За права человека", назвал иск ГУВД прецедентным, расценив это как сигнал о том, что журналистам нельзя критиковать милицию.

Милиция провела штурм поселка "Речник" в ночь на 21 января 2010 года. Активист "Левого фронта" Сергей Удальцов заявлял, что милиция разогнала пикет защитников садового товарищества и задержала около 20 человек. По словам Удальцова, милиционеры действовали корректно, но при этом достаточно жестко. Тем не менее, рано утром местные жители вызвали в поселок "скорую помощь", чтобы госпитализировать троих пострадавших в драке при штурме "Речника".

Ссылки по теме
- Информаторов "Новых известий" привлекают к суду по иску ГУВД Москвы - РАПСИ, 27.08.2010
- ГУВД Москвы подало в суд на "Новые известия" – Lenta.ru, 19.08.2010

Сайты по теме
- ГУВД Москвы