|
Фото с сайта hunter33.ru
|
Пензенский суд отказался признавать лося объектом гражданского права
Жительница Пензенской области, автомобиль которой испортил лось, не смогла отсудить у местной администрации и регионального министерства сельского хозяйства компенсацию за нанесенный машине ущерб. Как пишет "Российская газета", пензенский суд решил, что выступавшие ответчиками ведомства не несут ответственности за поведение дикого животного.
Инцидент с лосем и автомобилем жительницы Пензенской области произошел осенью 2010 года, уточняет агентство PenzaNews. Женщина вышла из магазина и увидела, что припаркованный у торговой точки автомобиль бодает лось. В результате действий животного у машины были повреждены бампер, двери и багажник.
Вскоре после происшествия автолюбительница обратилась к независимым экспертами, которые подсчитали нанесенный машине ущерб. Оказалось, что автомобилю нанесены повреждения на общую сумму 78 тысяч рублей. Собрав необходимые документы, женщина обратилась в суд с иском к руководству Пензы, комитету по управлению муниципальным имуществом и местному минсельхозу, и потребовала выплаты компенсации.
В ходе разбирательства суд установил, что лось, равно как и другие представители животного мира области, не является объектом гражданского права. Таким образом, за поступки лося чиновники отвечать не могут. В удовлетворении иска женщине было отказано.
Тем не менее, недовольная исходом дела автолюбительница обратилась в суд вышестоящей инстанции. Как скоро суд приступит к рассмотрению материалов дела о лосе и машине, не сообщается.
Ссылки по теме
- Лось в суде не ответчик - "Российская газета", 18.05.11 - За ущерб, причиненный лосями, жительница Заречного попыталась привлечь к ответственности Минсельхоз - PenzaNews, 16.05.11 - На РЖД подали в суд за сбитого грузовым составом лося – Lenta.ru, 19.08.2008 - Техасскому миллиардеру грозит суд за охоту на российских лосей – Lenta.ru, 19.07.2007
URL: http://lenta.ru/news/2011/05/18/moose/
|