Московские власти объявят новый конкурс на реконструкцию ГМИИ
Власти Москвы намерены объявить новый конкурс на реконструкцию Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина. Об этом главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов заявил 22 октября в эфире радиостанции «Москва FM».
«Для нас это шанс создать что-то более интересное. Мы сейчас в активных переговорах с музеем и с министерством культуры РФ по поводу способа проектирования. Думаю, что будем проводить конкурс архитектурный, как мы уже проводим по ряду важных объектов, и найдем хорошее, элегантное, интересное решение», — сказал Кузнецов. Также архитектор добавил, что ГМИИ является составной частью музейного квартала, где решения имеются не по всем объектам.
Летом 2013 года архитектурное бюро Нормана Фостера Foster + Partners решило больше не заниматься проектом реконструкции ГМИИ. Это стало известно после того, как 14 августа на заседании Архитектурного совета Москвы Сергей Кузнецов заявил, что Фостер забросил проект и не уделяет ему достаточного внимания, что вынуждает городские власти думать о проведении нового архитектурного конкурса. В свою очередь, представители Foster + Partners заявили, что официальное письмо с отказом заниматься реконструкцией Пушкинского было направлено директору музея еще 5 июня 2013 года.
Норман Фостер выиграл тендер на строительство музейного городка вокруг ГМИИ имени Пушкина в 2009 году в соавторстве с Сергеем Ткаченко из «Моспроекта-5». Проект реконструкции британского архитектора заключался в том, чтобы объединить здания Пушкинского музея на Волхонке в единое музейное пространство с депозитарно-реставрационным центром, лекторием, выставочным центром и подземной парковкой. Некоторые здания комплекса должны были реконструировать, некоторые — возвести с нуля. Согласно проекту, общая площадь ГМИИ должна была увеличиться с 49,6 тысяч до 111,5 тысячи квадратных метров.
Проект Фостера вызвал противоречивые отклики. Он понравился Дмитрию Медведеву, бывшему в то время президентом, но тогдашний градоначальник Юрий Лужков назвал его диссонирующим с окружающей средой. Также против проекта выступали представители «Архнадзора».