Самым цитируемым журналистом года стал главред «МК»
Павел Гусев . Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Самым цитируемым российским журналистом по версии компании «Медиалогия» стал главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев. Об этом говорится в пресс-релизе компании, 23 декабря поступившем в «Ленту.ру».
Индекс цитируемости Гусева составил 13836 пунктов. По этому показателю главред «Московского комсомольца» значительно опередил занявшую второе место телеведущую Ксению Собчак, набравшую 8495 пунктов.
На третьем месте рейтинга — главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Ранее Венедиктов два года подряд возглавлял составляемый «Медиалогией» рейтинг.
Также в топ-10 цитируемых журналистов вошли: Николай Сванидзе, Владимир Познер, Владимир Соловьев, Александр Проханов, Максим Шевченко, Тина Канделаки и Сергей Доренко. Замкнули тридцатку журналисты Олег Кашин и Валерий Фадеев.
В рейтинге «Медиалогии» за 2012 год Павел Гусев занимал девятую строчку. В топ-30 самых цитируемых журналистов 2011 года главред «МК» не попал вовсе. Высокой позиции Гусева в рейтинге цитируемости за 2013 год поспособствовал скандал вокруг опубликованной в «МК» в марте 2013 года заметки о женщинах-депутатах. В материале под названием «Политическая проституция сменила пол» журналист издания Георгий Янс рассматривал карьеру трех членов партии «Единая Россия» — Ольги Баталиной, Екатерины Лаховой и Ирины Яровой. Представители «Единой России» тогда выступили с жесткой критикой Гусева и возглавляемой им газеты. В частности, депутат Госдумы Сергей Железняк усмотрел в статье «стремление опорочить и унизить женщин-депутатов». Проверку «Московского комсомольца» по требованию Железняка провела Общественная коллегия по жалобам на прессу.
Рейтинг цитируемости представителей российских СМИ составляется компанией «Медиалогия» с 2003 года. Индекс цитируемости рассчитывается на основе математико-лингвистического анализа текстов из 15 тысяч открытых источников. Чтобы избежать самоцитирования из анализа исключаются издания, объединенные одним брендом. Также «Медиалогией» не учитываются показатели посещаемости, тиража или аудитории того или иного издания.