Депутат назвал популизмом критику хода СВО военкорами и блогерами

Сложившиеся антироссийские центры (Вашингтон, Лондон), где принимаются многие ключевые решения направленные на удушение России, любые временные сложности в нашей стране превращают в постоянный инструмент в гибридной войне — против России же. Такое мнение в своем Telegram-канале высказал политолог Сергей Судаков.

При этом материалы для гибридной войны они, по его словам, берут у соотечественников — «у блогеров-военкоров, у различных ЛОМОв, которые любые временные трудности представляют как постоянные, непреодолимые».

«Так больше продолжаться не может. Слишком уж видны уши… Нужно принимать меры, и достаточно оперативно. Военкоры, блогеры, ЛОМы, депутаты Государственной Думы (пользующиеся неприкосновенностью) — все они граждане нашей страны и все должны определиться: либо они на нашей стороне "МЫ", либо же они на стороне "ОНИ". Хочешь работать по западным методичкам, хочешь минуту хайпа — определяйся, на чьей ты стороне. Друг или враг», — подчеркивает политолог.

В качестве примера Сергей Судаков приводит текст военного блогера-журналиста Романа Алехина от 2 ноября, опубликованный в его Telegram-канале: «Чтобы реально встряхнуть, нужно не в камеру громко с матом говорить, а показывать, что все на реальном, а не на мнимом контроле, основанном на красивых отчетах лизоблюдов. Необходимо настроить системную работу с обеспечением, как штатным, так и волонтерским. Необходимо настроить связь. Необходимо ввести жесткую ответственность командиров, которые до сих пор колоннами идут на ротацию и с ротации и кладут сотни бойцов вне боя. Но для этого необходимо прекратить порочную практику назначений лояльных и начать назначать профессиональных, научившись выслушивать горькую правду с передовой. Можно, конечно, предложить научить подчиненных докладывать эту горькую правду правильно для обеих сторон, но это уже, скорее всего, сложновато для понимания тех, кто не управляет даже на основе стандартного менеджмента, да и на уровне правильных армейских приказов тоже. Из-за этого всего и приходиться "стряхивать"... (Просто напоминаю ст. 280.3 УК, дискредитация)», — цитирует политолог.

Депутат Государственной Думы Артем Кирьянов подобные заявления — такие как у блогера Алехина — называет популизмом и погоней за славой.

«Когда на отсутствие сроков демобилизации жалуются жены призывников, это по-человечески очень понятно. Но когда об этом пишут военкоры (такие как Кошеварова, Алехин или Романов), которые как никто другой должны понимать суть армии и военной операции, это в лучшем случае опасный популизм, или "слава Пригожина", которая многим спать не дает. Много у нас тут мечтающих быть народными героями за чужой счет и на чужих костях, — говорит депутат. — Я вот тоже хочу, чтобы наши парни как можно скорее вернулись домой, но никогда не буду требовать этого от руководства армии. В этом смысле, когда коллега Алексей Журавлев вторит популистам о демобилизации, хочется спросить: а дальше как и с кем будем решать главную задачу?»

Артем Кирьянов также отмечает: «Все эти Алехины и Романовы еще недавно наперегонки с одним "товарищем" ругали Минобороны в отсутствии снарядов. И с каждым постом их Telegram-каналы пополнялись новыми подписчиками из числа рассерженных диванных патриотов. Так и хочется спросить: вы на кого работаете?»