В пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» прошел круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), посвященный механизмам информационного противоборства.
«Из всех орудий противник пытается продвигать тезис, что они "выигрывают", а мы якобы проигрываем. Однако, чем хуже дела Украины на поле боя, тем активнее их атаки против России. Запад даже боевые действия подстраивает под информационную логику — они несут не военные, а исключительно психологические цели», — отметил директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при правительстве РФ и модератор дискуссии Павел Данилин. Он добавил, что причины активизации — отсутствие успехов на фронте, тотальная информационная война на фоне российских выборов и ставка на слом политической системы.
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев заявил, что против России развернута тотальная информационная война. «Новые и старые организации, с которыми мы знакомы со времен холодной войны, работают сейчас на полную катушку», — сказал он, отметив, что статьи о проигрыше России идут как под копирку — это прием отзеркаливания, когда СМИ и соцсети заряжают на противоположную интерпретацию действительности. Ключевая стратегическая цель противника — повторение сценария развала СССР через обрушение нефтегазовых доходов, разыгрывание национальной карты и затяжной конфликт. Матвейчев подчеркнул, что Украина не способна победить на поле боя, поэтому прикладывает усилия для победы на информационном фронте.
Политолог, директор лаборатории новых технологий ЭИСИ Александр Асафов обратил внимание, что киевский режим распространяет фейки о скрытой мобилизации в России: в стране единожды проводилась частичная мобилизация, в СВО участвуют контрактники. По итогам 2025 года заключили контракт 422 704 человека. На Украине ежемесячно «бусифицируют» от 15 до 20 тысяч человек при плане в 30 тысяч.
Александр Асафов также отметил игнорирование Киевом фактов: после воссоединения новых регионов с Россией берега Азовского моря и Керченского пролива принадлежат исключительно России, а в 2026 году Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла окончательное решение в пользу России по арбитражу о правах в Керченском проливе. Украина регулярно завышает эффективность ПВО: ВС РФ нанесли более 250 тысяч ударов, ВСУ сбили около 145 тысяч (58 процентов), ракет — 35 процентов. ВСУ запустили по России порядка 195 тысяч беспилотников, нейтрализовано свыше 191 тысячи (95 процентов). Россия уничтожила каждое четвертое из 14,6 тысячи предприятий Украины, все шесть НПЗ прекратили работу.
Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов заявил, что на сайте МИД Украины основы информационной стратегии сформулированы как коммерческое предложение. Директор Центра когнитивной обороны НГЛУ Сергей Нешков добавил, что противник действует через эмоциональную компоненту, а для когнитивной обороны важно рассказывать о технологиях напрямую.
Директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин отметил, что западному тезису «Россия проигрывает» пять лет, он работает с февраля 2022 года. Логика противника — подмена фактов через инфляцию реальности и гиперболизацию. Данилин заявил, что население России — 146 миллионов, на Украине — не больше двадцати миллионов, экономики практически не существует, устойчивость держится на западных донатах (50 процентов госбюджета в 2024 году). Он перечислил аспекты, разрушающие пропаганду: экономический (адаптация к санкциям, рост ВВП), технологический (превосходство в артиллерии, ПВО, ФАБ, дронах — до десяти тысяч FPV в день), геополитический (размывание санкционной коалиции, БРИКС), социальный (консолидация общества) и символический (экзистенциальный характер войны). Движение линии боевого соприкосновения — в пользу России, кумулятивный итог — 120 тысяч квадратных километров.
«Реальность не нуждается в ротации — она едина и неумолима: ресурсный перевес, воля и решимость — на стороне России. Пропаганда продолжает давление, потому что для нее имеет значение тезис, а не факты, но факты рано или поздно пробивают информационную блокаду», — заключил Данилин.