Виталий Гинзбург: Науку не реформировать указами сверху
Нобелевский лауреат, профессор физики Виталий Гинзбург в интервью "Ленте.Ру":
Во вторник инициативы Минобразования обсуждались на заседании президиума РАН. В частности мы рассматривали предложения по внесению изменений закон о научных организациях от 1996 года. Министерство, к примеру, хочет упростить порядок аккредитации научных учреждений. Избавить ученых от бюрократических проволочек действительно нужно, но сразу же появится масса лженаучных учреждений, вроде тех, что уже сейчас публикуют в газетах объявления об оказании медицинской помощи и других подобных услуг. Нельзя, чтобы эти организации оставались без контроля.
Эту обязанность вполне можно было бы возложить на РАН. Как орган экспертизы академия пока недостаточно развита, и именно на это нужно делать упор, тогда как сейчас наоборот появилась тенденция существенно урезать ее в правах и обязанностях: готов даже проект закона о ее реформировании.
Одновременно РАН, которая традиционно являлась инструментом гражданского общества, хотят превратить в бюрократическое учреждение: ее главу предлагают назначать президенту, а ее устав - утверждать в правительстве. А наука не будет развиваться от росчерка пера под указом. Еще я не могу не сказать о том, что, прикрываясь благими целями развития нашей науки, различные структуры пытаются отобрать у РАН ее собственность: заповедники, ботанические сады. Мотивы декларируются высокие, а приводят такие действия только к разрухе.
Наша научная система сложилась еще из имперской. В РАН существует масса институтов. В советское время такая организация была эффективной. А после распада СССР власти захотели расформировать их и превратить РАН в академию пожилых людей. Они попытались действовать в духе Интернационала: разрушить научную систему до основания и потом создавать заново. Но к счастью, нам удалось спасти то, что создавалось многие годы. Нужно проводить реформы эволюционным путем.
Хотя я работаю в Академии наук с 1940 года, я не могу не признать, что у нее немало недостатков, и американская и английская системы действительно лучше. Но перейти на нее в один день нельзя.
URL: http://lenta.ru/russia/2004/09/15/science/comment.htm
|