Политолог рассказал о болезненной реакции западных СМИ на визит Путина в Китай

Государственный визит в Китай освещали все СМИ Запада, превратив его в ключевое событие не российско-китайской, но мировой повестки дня. Об этом в своем Telegram-канале пишет руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов.

«На визит в Китай президента Путина интересно взглянуть глазами наших оппонентов — СМИ и мозговых центров Запада, среди которых событие вызвало весьма буйную негативную реакцию. Во-первых, освещали визит все СМИ Запада, превратив его в ключевое событие не российско-китайской, но мировой повестки дня. Во-вторых, эпитеты, которыми награждали визит на страницах СМИ говорят о том, что реакция элит Запада не просто негативная, а крайне эмоционально негативная. Визит в статьях характеризуется целым ворохов эпитетов от "напыщенного" до "гнусного" и "деструктивного"», — отметил политолог.

Большинство изданий сходятся на том, что встреча, состоявшаяся всего через несколько дней после возвращения Си Цзиньпина из Европы, служит жестом «презрения» к США и готовности дестабилизировать возглавляемый ими «мировой порядок», считает эксперт. Основная цель встречи, по мнению наших оппонентов — укрепление «возглавляемой Россией и Китаем "оси диктатур", в которую также входят Иран и Северная Корея».

При этом обе стороны преследуют как внешнеполитические цели (снижение влияния США и рост военно-политического значения «оси диктатур»), так и национальные интересы. К числу последних для России относятся обход санкций и увеличение объема экспорта природных ресурсов. Китай же, полагают СМИ, не в состоянии полностью пренебречь требованиями Вашингтона, которые опираются на санкции против китайских банков, позволяющих России обходить ограничения.

Другая часть экспертов уверена, что любые попытки Китая сблизиться с Россией — «плохая сделка», в которой он пытается обменять взаимовыгодные взаимоотношения с США на союз с Россией, представляющую собой не более чем «заправочную станцию». Для Си Цзиньпина такая сделка — отказ от прагматичного подхода последних десятилетий в пользу «антиамериканизма», который может поставить под угрозу развитие Китая.

Но если «во всем виноват нерациональный антиамериканизм Си», как объяснить агрессивную антикитайскую риторику США последних лет и постоянно принимаемые законодательные и регулировочные меры, ограничивающие возможности как взаимных инвестиций, так и торговли между США и Китаем? Нет ответа, считает эксперт.

Опубликованное же «Совместное заявления России и Китая», обвиняющее США в потенциальной военной агрессии (например, в развертывании глобальной ПВО и размещении ракет в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе), якобы не имеет ничего общего с реальностью: подобные меры предпринимают сами Россия и Китай, а все обвинения являются не более чем «проекцией».

Тем не менее, встреча Путина и Си Цзиньпина свидетельствует об укреплении российско-китайских отношений, сокрушаются СМИ и эксперты Запада.

«Даже эта весьма краткая выжимка показывает, насколько укрепляющиеся отношения и связи России и Китая в целом и состоявшийся визит в частности болезненно восприняты Западом. И эта болезненность, и вырывающаяся агрессия с той стороны – пожалуй, высшая оценка правильности пути, избранного обоими странами», — заключил Глеб Кузнецов.