Артемий Лебедев, как мы неоднократно отмечали, в последнее время с таким старанием и упорством наращивал рейтинг своего ЖЖ, что временами начинало казаться, что у него других дел нет. Или есть, но это – самое важное. В мае он обратился к своим читательницам с призывом прислать свои фотографии топлесс, обещая их опубликовать. В субботу, 7 июня, в его журнале появился первый пост с прелестями читательниц. А уже во вторник 10-го ЖЖ Артемия Лебедева был закрыт Конфликтной комиссией LiveJournal.
...А ведь не далее как в понедельник я предупреждала, что за сис спиной ЖЖ-юзерши из Киева maffka_gorilko маячит Abuse Team с косой. Да и много кто предупреждал: въедливые комментаторы Темы почти сразу заявили, что "сиськи несовершеннолетние".
С обладательницей "зачетнейших" (по версии Лебедева) сисек blanche_desire все более или менее ясно. В ее профайле указана дата рождения – 23 февраля 1989 года. А вот вопрос о совершеннолетии сисек maffka_gorilko нельзя считать до конца проясненным. В ее профайле год рождения не указан. Из копии старой версии профайла в кэше поисковой системы Google можно также узнать, что учится она в Украинском национальном лицее Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, а заодно поностальгировать о тех временах, когда у нее было десять постоянных читателей (теперь-то их уже под сотню).
Мнения ЖЖ-юзеров разделились. По мнению одних, этот самый лицей – это, по сути, средняя школа, и стало быть, maffka_gorilko почти гарантированно младше 18 лет. По мнению других, это "что-то вроде ПТУ", и тогда вероятность того, что она все же совершеннолетняя, сильно повышается. На сайте лицея утверждается, он готовит старшеклассников к поступлению в университет. Так что правы скорее первые.
Далее. Сама maffka_gorilko, рассказывая, как появилась скандальная фотография, обмолвилась: "знімала на телефон, тож якість вийшла погана, тому й не очікувала, що опублікують. тим паче, що цицьки-то неповнолітні...". Последняя фраза, правда, была потом удалена, но ЖЖ-юзер juliy успел ее скопировать.
Конечно, можно понять горячих поклонников Артемия Лебедева, которые в комментариях у Антона Носика выгораживают его, заявляя, что существует единственное убедительное доказательство несовершеннолетия кого бы то ни было – скан паспорта. Но надо понимать и другое: что ЖЖ – это не собес. Там все несколько иначе устроено, и решения о том, кто совершеннолетний, а кто нет, принимаются, попросту говоря, на глазок. Иногда это на руку ЖЖ-юзерам, иногда наоборот. Конечно, всем было бы лучше, если бы подобные вопросы были как-то формализованы, но, кажется, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.
Теперь другое. Тема детской порнографии в ЖЖ, наверное, не умрет никогда. И 13 миллионов педофилов имени Марии Ивановны Арбатовой - это так, прикол. О серьезных вещах писал не так давно Николай Данилов aka Норвежский Лесной, один из самых авторитетных российских блогеров и, между прочим, бывший сотрудник компании "Суп", владеющей ЖЖ. Лесной написал такой текст, который довольно трудно цитировать в приличном издании, но суть его заключается в том, что лучше бы боролись с педофилией как таковой, а не с ее проявлениями (зачастую фантомными) в интернете.
Компанию "Суп" и отдельных ее сотрудников подобные разговоры очень раздражают. "Как радоваться свободе слова и тому, что компания SUP отмазывает всяких любителей покритиковать власти от нападок прокуратуры, прикрываясь тем, что LiveJournal - американский сервис, это нормально, - негодовала Марина Пустильник aka q_marik из "Супа" в комментариях у Лесного. - А как сделать над собой усилие и просто воздержаться от публикации на его страницах материалов, за которые тот же самый LiveJournal возьмет за жопу американская прокуратура, так нет, надо как следует поиздеваться над тем, какие уроды сидят в компании SUP".
Последние изменения в правилах пользования LiveJournal в основном касались именно эротических материалов и изображений несовершеннолетних. Правила делаются, с одной стороны, все более либеральными, с другой – все более запутанными, а в ЖЖ немало любителей "прощупать" границы дозволенного. И с этим тоже ничего поделать, в общем, нельзя.
Как нельзя ничего поделать и с тем, что многие блогеры жаждут геростратовой славы. Как минимум с десяток из них взяли на себя ответственность за донос на Лебедева. Один обложил неизобретательным матом сначала "Суп", Лебедева и других "тысячников", а потом и всех остальных ЖЖ-юзеров. Другой объяснил, что хотел продемонстрировать, какие идиотские правила в ЖЖ.
Главный редактор журнала Men's Health, например, опубликовал очередную побасенку в стиле "Владимира ВладимировичаTM", уподобив Лебедева Гумберту Гумберту. Карикатурист Илья Макаренков "тупо запостил сиськи", снабдив их цитатой: "Если сиськи выросли, то это уже не педофилия", - а также припомнил классическую карикатуру на Abuse Team, которая повсюду видит детскую порнографию. Да и каламбур про тему и Тёму не только мне пришел в голову.
Всем известно, что Лебедев – грубиян и матерщинник. Точно так же всем известно, что он очень хочет занять место Рустема Адагамова в яндексовском рейтинге авторитетности блогов (Адагамов там самый крутой, если что). Многих это раздражает. Многие ругали, а теперь и еще сильнее ругают Лебедева, обзывают его кто снобом, кто "унылым г..ном". Другие многие ругают "Суп" и персонально Антона Носика, требуя вернуть Тему и не желая слушать ничего про несовершеннолетие сисек. Антон Носик и сам болеет за возвращение Лебедева в ЖЖ. И это несмотря на то, что Лебедев долго изливал ярость на "Суп" за то, что он плохо обслуживает и развивает LiveJournal. И, кстати, был самым авторитетным русскоязычным ЖЖ-юзером, поддержавшим бойкот сервиса 21 марта.
Так или иначе, суспенд Лебедева – это не навсегда. Его журнал, в соответствии с правилами, будет восстановлен, как только контент, вызвавший нарекания со стороны Конфликтной комиссии, будет удален.
Очень хочется, чтобы Артемий Лебедев не разобиделся на всех и вернулся. Не то чтобы я была его большой поклонницей. Просто интересно, что он еще придумает.