Интерпол нашел следы российских преступных группировок в организации договорных футбольных матчей. «Лента.ру» вспоминает ряд ярких отечественных историй, связанных с играми, где результат был известен заранее.
«Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — пьют и воруют» (М.Е. Салтыков-Щедрин)
В наши дни стремительную популярность набирают букмекерские конторы, предоставляющие любому человеку возможность срубить легкие деньги. А где халява, там, разумеется, крутятся и основные потребители продукта — преступные группировки. Или, попросту, бандиты. Основной их хлеб — организация игр с заведомо известным результатом. В спортивной среде их принято называть договорняками.
По данным Международной федерации футбола (ФИФА), ежегодно в подобных подпольных играх участвуют от 60 до 80 клубов, и в подавляющем большинстве случаев поймать организаторов за руку почти невозможно. Подобными заработками не гнушаются не только скромные клубы, но и футбольные титаны: французский «Марсель», итальянский «Ювентус», испанский «Атлетико»... Это лишь случаи, официально подтвержденные, а сколько еще таковых останутся тайной за семью печатями — одному Богу известно.
Россия, к сожалению, находится отнюдь не на периферии подобного театрального искусства, хотя на сегодняшний день известен лишь один случай, когда футбольным чиновникам удалось найти и доказать вину участников подковерных игр. Кстати, никакого отношения к известной фанатской речевке «Это Гинер все купил» он не имеет.
Историю с подкупом футболистов питерского «Динамо» представителями владикавказского «Иристона» большинство любителей отечественного футбола, возможно, не слышали, а возможно, и забыли. Произошла она давно — 18 лет назад. И замешанными в ней оказались команды Второй лиги.
Все случилось просто и быстро. Представители «Иристона» перед очным матчем предложили капитану «Динамо» Николаю Чуракову не выкладываться на поле, пообещав за это тысячу долларов. Каково же было удивление южан, когда лидер питерского клуба, бесперспективно осевшего на последнем месте в турнирной таблице, да еще и испытывавшего серьезные финансовые проблемы, ответил отказом. Казалось, на этом история могла бы и закончиться, но добросовестный Чураков учинил собственное расследование, заподозрив в нечистоплотности своих партнеров.
Несмотря на предматчевые призывы сыграть честно, грубые ошибки защитников и вратаря способствовали победе «Иристона». Чья радость, впрочем, была недолгой. Руководство «Динамо» под диктовку Чуракова написало письмо в адрес тогдашнего главы профессиональной футбольной Лиги (ПФЛ) Николая Толстых. Нынешнему президенту Российского футбольного союза (РФС) потребовался всего месяц, чтобы доказать факт дачи взятки. В наказание осетины были исключены из числа участников Второго дивизиона. Что касается уголовной ответственности, то в шальные 90-е ни о каких сроках речи идти не могло.
История с иристонской взяткой была в карьере Чуракова не единственным подобным случаем. Спустя всего два года, когда футболист выступал за команду уральской зоны «Энергетик» (Урень), на него вновь вышли подковерные дельцы. На сей раз с предложением сдать матч 1/32 финала Кубка России. Как тут не вспомнить про родные российские грабли?
На этот раз ставки оказались уже другими. «Мне и еще паре игроков предложили 15 тысяч долларов на всех, — вспоминает Чураков. — Самое интересное, что предлагали именно мне. Естественно, я отказался. Кто именно предлагал, я сейчас уже и не вспомню».
Дружная и честная команда «Энергетик», несмотря на откровенно предвзятое судейство, тот матч выиграла. Впрочем, доказать «заряженность» рефери не удалось.
Десять лет назад калининградская газета «Новые колеса» всколыхнула безмятежную футбольную гладь, опубликовав стенограмму телефонных разговоров руководителей клубов первого российского дивизиона — президента калининградской «Балтики» Дмитрия Чепеля и главы новороссийского «Черноморца» Владимира Подобедова, обсуждавших условия возможной сдачи игры. Деньги фигурировали немаленькие — по разным данным, от 40 до 100 тысяч долларов.
Несмотря на громкую афишу дела, все закончилось ничем. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС, обсуждая скандальную ситуацию, не усмотрел в матче фактов, подтверждающих его договорной характер. Кстати, поединок завершился ровно так, как и нужно было фигурантам дела «о сливе»: «Балтика», занимавшая 20-е место, без труда выиграла у расположившегося на 12-м «Черноморца» со счетом 1:0. Дело за неимением доказательной базы закрыли, а все участники переговоров до сих пор отрицают свое участие.
Видеозапись интервью шестилетней давности главного тренера клуба Второго дивизиона «Волочанин-Ратмир» Владимира Косогова и сейчас без проблем можно найти в интернете. Казалось бы, обычная, ничем не примечательная беседа с журналистами неожиданно вылилась в шокирующий разговор о реалиях российского футбола. После матча с петербургским «Динамо», в котором «Волочанин» одержал победу в компенсированное время, тренер без обиняков рассказал о проблеме договорных матчах в российском футболе, отметив, что с их помощью была проложена дорога в Премьер-лигу такими клубами, как «Томь» и «Терек».
История закончилась типично для российских реалий. Единственным пострадавшим после проведенной РФС проверки оказался сам Косогов, на которого был наложен штраф в 100 тысяч рублей.
Позднее он признавался, что порой жалеет о том, что, не имея на руках доказательств, стал говорить о договорняках. Так или иначе, но, по некоторым данным, уже на следующий год количество матчей, в которых победитель был известен заранее, сократилось в разы.
Осенью 2010 года ПФЛ объявила о начале расследования в отношении тренеров барнаульского «Динамо» Сергея Кормильцева и Вадима Биткина, начальника астраханского клуба «Волгарь-Газпром» Бориса Башкина и игрока «Пскова-747» Валерия Алексеева, которые делали ставки против своих команд.
Кормильцев позже объяснил, что пошел на крайний шаг из-за невыплат зарплаты. Как бы то ни было, наказание в том случае было быстрым и бескомпромиссным: все четверо были отстранены от работы в футболе на год. Судить о строгости вердикта сложно, но факт, что он в итоге все же последовал и стал настоящим событием.
В неприятные истории попадали и представители РФПЛ. Достаточно вспомнить встречу 2009 года «Москва» — «Амкар» (0:2), после которой гендиректор «горожан» Игорь Дмитриев открыто заявил, что его команда матч сдала. «Есть у меня хобби: в начале сентября с друзьями сплавляемся на байдарках по северным рекам. В одной точке нас вертолет выбрасывает, в другой подбирает. Мобильники там не ловят. Я уехал, а здесь «Москва» внезапно проиграла «Амкару». Потом долго смотрел матч, анализировал — и многое стало ясно», — рассказывал в июле 2011 года в интервью «СЭ» Дмитриев.
Известный комментатор Василий Уткин в эфире «Футбольного клуба» неприкрыто намекал на договорной характер матча сезона-2006 «Ростов» — ЦСКА (1:2), приводя широкой публике ряд фактов, которые могли свидетельствовать о неспортивном характере игры. ЦСКА, кстати, затем подал в суд на газету «Советский Спорт» и самого Уткина за статью, в которой высказывалось мнение о том, что армейский клуб сыграл с «Ростовом» договорной матч. Суд армейцы выиграли.
В 2009 году накануне матча «Терек» — «Крылья Советов» (3:2) тревогу забили букмекеры, заявив о подозрительно большом количестве ставок на победу хозяев. И это при том, что силы команд были примерно равными. Коэффициент на победу «Терека» упал с 2,7 до 1,4, а некоторые конторы и вовсе сняли встречу с линии.
Проблема договорных матчей была, есть и, скорее всего, в ближайшее время никуда не денется. Если уж редко удается поймать за руку тех, кто играет по-крупному, то что говорить о вакханалии в низших дивизионах, где порой даже видеозапись матчей не ведется. Так что большинство подобных историй никогда не станет достоянием общественности.