За 2016 год российские пользователи лишились десятков пиратских онлайн-кинотеатров с доступом к Joycasino, деловых встреч с друзьями в LinkedIn и легендарного американского порнопортала PornHub. «Лента.ру» вспомнила самые громкие блокировки 2016 года, спровоцировавшие негодование и шутки в соцсетях.
Ограничение доступа к одному из крупнейших в мире ресурсов для взрослых PornHub вызвало наибольший резонанс среди российских интернет-юзеров.
В сентябре 2016 года PornHub и менее известный YouPorn были заблокированы в России по вполне очевидной причине: Роскомнадзор получил-таки решение одного из российских судов, который признал ресурсы распространителями порнографии. Сайты были оперативно заблокированы, но пользователей шокировало именно исчезновение PornHub.
Американский ресурс сначала попытался открыть для России зеркало, но в конечном итоге решил ограничиться созданием официальной страницы во «ВКонтакте». Теперь PornHub распространяет среди российских пользователей контент, который принято называть «приемлемым для просмотра».
После бурной реакции интернета несколько отечественных ресурсов выступили в поддержку порносайта. К примеру, поисковик авиабилетов Aviasales временно сменил дизайн своих страниц на оформление в стиле PornHub.
Заблокированный порносайт, в свою очередь, решил достойно встретить бан и подарил всем россиянам премиум-аккаунты.
«Не слышу рукоплесканий и многочисленных благодарностей», — написал представитель ведомства Вадим Ампелонский после объявления о раздаче подарков.
Бурное обсуждение подобных тем явно обескуражило СМИ. Подробности блокировки сайта с порноконтентом не стали освещать бизнес-издания и прочие источники с политической направленностью, но для читателей тема стала животрепещущей.
К примеру, оказавшееся в распоряжении «Ленты.ру» исследование показывает, что еще один громкий инфоповод, совпавший по времени с баном PornHub, — расследование Фонда борьбы с коррупцией о «секретной даче Дмитрия Медведева» — появлялся в СМИ в среднем в два с половиной раза чаще, чем упоминания о блокировке.
В социальных сетях по теме «дачи Медведева» появилось почти 94 тысячи сообщений, в то время как о PornHub было опубликовано только 36 тысяч.
Оказалось, что интернет-пользователи предпочли обсуждать темы, не связанные с политикой. Вовлеченность аудитории, заинтересованной в PornHub, оказалась выше: 310 тысяч — за порно против 229 тысяч — за расследование ФБК. Пересчет комментариев по двум горячим темам и вовсе показал, что громкие блокировки обсуждаются живее вне зависимости от решения СМИ «не подсвечивать» спорные темы. По данным исследования, при очевидном многократном перевесе публикаций в пользу «дачи Медведева» PornHub собрал более 24 тысяч комментариев, а тема ФБК — 23 тысячи.
Кроме того, появление сообщений о блокировке PornHub и расследовании фонда в одно и то же время рассредоточило юзеров по разным соцсетям: лишившиеся порно пошли обсуждать новость во «ВКонтакте» (около 54 процентов всех сообщений по теме), а либеральные пользователи устремились в Facebook (около 48 процентов всех сообщений по теме).
В исследовании также значится, что «дачей Медведева» в основном делились одни и те же люди. PornHub же даже на страницах либеральных СМИ в соцсетях собирал на порядок больше лайков и шэров.
В 2012 году хакеры взломали серверы социальной сети LinkedIn и похитили данные миллионов пользователей. Спустя четыре года неизвестный выставил на продажу 117 миллионов учетных записей, что породило новую волну скандалов. После многочисленных сбросов паролей и признания LinkedIn, что злоумышленники действительно смогли получить доступ ко всей информации, Роскомнадзор принял решение заблокировать соцсеть в России.
В ведомстве вспомнили, что ко всему прочему LinkedIn не перенесла информацию россиян на территорию страны, а это противоречит закону о персональных данных.
После анонса блокировки выяснилось, что LinkedIn не отвечает на приглашения Роскомнадзора обсудить особенности российских законов. После окончательного бана ресурса представители встретились с ведомством и узнали, что для возвращения в Россию необходимо хранить данные россиян внутри страны.
Вероятно, проблемы будут решены уже после того, как корпорация Microsoft закроет сделку по покупке LinkedIn и сама займется переговорами с ведомством.
Пока блокировка действует в России, оказалось, что пользователей сети больше всего волнует, как отписаться от огромного количества писем соцсети, которая постоянно призывает подружиться, найти работу или просто обновить свой профиль. Видимо, LinkedIn предпочла не делать исключения для страны с закрытым доступом и продолжает забивать почтовые ящики пользователей.
Несмотря на то что решение о блокировке крупнейшего торрент-трекера RuTracker.org было принято судом еще в 2015 году, масштабная операция по выгрузке сайта в реестр запрещенных ресурсов началась в январе 2016 года.
Блокировки трекера добились правообладатели, которые долго возмущались присутствием в свободном доступе книг Дарьи Донцовой. В ответ администрация сайта отказалась от дальнейшего развития раздела с владельцами авторских раздач. До пожизненной заморозки RuTracker позволял удалять раздачи с нарушениями тем, кому принадлежали права на контент.
По данным Роскомнадзора, в июле 2016 года посещаемость трекера упала на 71 процент. Правда, по словам администраторов самой площадки, после блокировки посещаемость снизилась примерно на 40-50 процентов, но на файлообмене эти показатели значительно не отразились.
Перед баном площадка провела учения по обходу блокировки, пыталась создавать зеркала, использовать Telegram-бота и даже поменяла дизайн.
В феврале 2016 года на заседании правительственного совета по кино премьер-министр Дмитрий Медведев решил зайти на сайт RuTracker через общую Wi-Fi-сеть ВГИКа и обнаружил, что сайт открывается без особых трудностей. Позже ряд СМИ предположили, что политик мог зайти не на тот сайт, но в Роскомнадзоре объяснили: оказия оказалась связана с процессом ликвидации провайдера.
Сейчас правообладатели заняты борьбой с «Яндексом», который пытается объяснить, что ссылки на RuTracker в поисковой выдаче не приравниваются к пиратству.
Самая обсуждаемая история года о «группах смерти», пропагандирующих подростковый суицид, заставила Роскомнадзор и все российские соцсети пересмотреть политику модерирования подобных сообществ.
В мае 2016 года публикации о «группах смерти» и сообщения о реальных самоубийствах подростков вынудили общественность обратить внимание на давно существующие тематические сообщества во «ВКонтакте». Соцсети наводнили многочисленные рассказы о том, как дети вступают в онлайн-секты, получают в группах порядковые номера и рисуют «опасных» китов и бабочек.
В разговоре с «Лентой.ру» администратор одной из групп рассказал, что за играми с подростками стоит лишь попытка привлечь больше подписчиков и прославиться на просторах сети. По рассказам участников «групп смерти», в начале декабря 2015 года десятки школьников сделали вид, что совершили самоубийство, предварительно согласовав инсценировку с администраторами сообществ.
После сообщений о реальных самоубийствах Следственный комитет приступил к расследованию.
В общей сложности за все время работы ведомство заблокировало более 10 тысяч сообществ и сайтов с информацией о самоубийствах. Сейчас Роскомнадзор принимает участие в разработке методики выявления «групп смерти» и пытается бороться с закрытыми сообществами и распространением «тайного языка», на котором общаются подростки в тематических пабликах.
В декабре выяснилось, что Роскомнадзор ненадолго заблокировал сам себя.
В реестр запрещенных сайтов попал IP-адрес 127.0.0.1, который используется в тех случаях, когда компьютеру необходимо обратиться к самому себе. Блокировка произошла по решению Мосгорсуда и была связана с пиратским ресурсом karaoke-besplatno.ru. Несмотря на то что запись была оперативно удалена из реестра, некоторые пользователи успели обратить внимание на оплошность.
Позднее Вадим Ампелонский объяснил, что ошибку допустил хостинг-провайдер. Оказалось, что IP-адрес заблокированного сайта был подменен на localhost. «Это сделано с одной целью: чтобы СМИ написали, что Роскомнадзор заблокировал сам себя», — отметил Ампелонский.
По словам представителя ведомства, в этом случае пострадала репутация провайдера, а не Роскомнадзора.