Спорт
00:01, 20 апреля 2017

«Испанское солнце давит на судей» Арбитр ФИФА — о скандале в матче «Реала» с «Баварией» и видеоповторах

Беседовала Екатерина Цуканова
Виктор Кашшаи (в центре)
Фото: Andreas Gebert / dpa / East News

Судейские скандалы на решающих стадиях Лиги чемпионов — дело нечастое, но иногда случаются. Очередной разгорелся во вторник, 18 апреля, в четвертьфинальном матче «Реал» — «Бавария». Венгерский арбитр Виктор Кашшаи засчитал два гола из офсайда и «придумал» удаление. «Лента.ру» побеседовала с арбитром ФИФА Михаилом Семеновым об этом матче, введении видеоповторов и многом другом.

«Лента.ру»: Как вы прокомментируете работу главного арбитра встречи Виктора Кашшаи в четвертьфинальном матче «Реал» — «Бавария»?

Семенов: Я считаю, что арбитр ошибся в том, что показал вторую желтую карточку Артуро Видалю. За офсайды он не несет ответственности. Да, он принял эти решения, но ошибки допустил помощник на линии.

Почему судей на футбольных матчах стало больше, а число скандалов не уменьшается?

Даже если 500 судей на поле поставить, ничего не изменится. Ошибки арбитров — это часть футбола. Вопрос только, какая эта ошибка: предвзятая или случайная. За взятие ворот должны отвечать, помощники, которые стоят за воротами, а не главный арбитр.

Карло Анчелотти после ответного матча с «Реалом» заявил, что в футболе нужно срочно вводить видеоповторы. И в России эта тема вновь поднялась после матча «Зенит» — «Амкар». Считаете ли вы видеоповторы необходимыми?

Чтобы ввести видеоповторы, нужно изменить правила футбола. Только после этого можно будет вплотную заняться этим вопросом. Остановка игры — не проблема. Проблема — как начинать игру. Например, возникла необходимость приостановить матч для видеоповтора. В какой момент нужно брать паузу, как мяч должен далее вводиться в игру? Возьмем матч «Спартак» — «Зенит». Была сложность в определении игры рукой в моменте с Дмитрием Комбаровым. Когда матч останавливать: сразу или когда мяч выйдет из игры? Если сразу, и мы видим — руки не было, как в этом случае мяч вводить? Спорно? И со спорного Дзюба забивает гол. Что потом с этим судей сделают? Если же игра продолжится, а по итогам видеоповтора назначат пенальти, куда девать время, потребовавшееся для принятия решения? Это все говорит о том, что нужно правила игры менять, а потом уже толковать о видеоповторах.

Виктор Кашшаи был первым, кто просмотрел повтор во время матча в декабре прошлого года. Тогда впервые в истории турниров, проходящих под эгидой ФИФА, видеоарбитр вмешался в работу судьи. Значит ли это, что теперь введение видеоповторов в Еврокубках — лишь вопрос времени?

Это был просто матч клубного чемпионата мира. Представьте, в финале Кубка конфедераций, играют Россия с Испанией. Наша команда забивает гол, арбитр решает обратиться к видеоповтору, после чего сообщает, что было нарушение. Будут страшные беспорядки на российских трибунах, каких явно просто не может быть на матче клубного чемпионата мира, даже под эгидой ФИФА.

Никита Симонян говорил о сложности технической организации введения видеоповторов, упирающейся в продолжительность матчей. Какие преграды для этого нововведения в России видите вы?

Для меня преграда одна — правила. Их изменение требуют тщательной проработки. Очень много спорных моментов. Валерий Карпин вчера сказал, что можно ввести видеоповторы на вторую желтую карточку. Это абсурд! Получается, что вторая карточка «железобетонная», а первая — нет? С введением системы таких повторов пропадает смысл в присутствии арбитра на поле. В таком случае, после ознакомления с записью матча, можно уже кому угодно огласить результаты встреч.

Если в России возьмутся все-таки за эту реформу, то на каких матчах ее лучше испробовать: начать с РФПЛ или, может быть, с каких-то низших дивизионов?

Во-первых, Россия начнет эту реформу только тогда, когда эта система заработает в более футбольных странах. Система автоматического определения голов уже была опробована и на Кубке Конференций 2013 и на чемпионате мира 2014. Если бы в России хотели установить эту систему, то давно бы это сделали. А у нас об этом стали все кричать только после матча «Зенита» с «Амкаром». Поэтому даже не могу представить пока, как это вводить в России.

Судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд считает, что видеопотворы в футболе усложнят жизнь судьям и болельщикам, поскольку просмотр эпизода негативно сказывается на динамике игры. Вы согласны с этим?

В том числе! Но опять же, это все второстепенные моменты. Вот, например, горит на светофоре красный свет. Чтобы вам на него проехать, нужно менять ПДД, а пока вас будут штрафовать. Главное, как я уже сказал, — проработка новых правил.

Много говорилось о том, что в матче с ПСЖ «Барселоне» подсуживали. Сейчас вновь арбитров обвиняют в одностороннем судействе уже в пользу «Реала». Как тут не вспомнить ошибки Тома Эвребе в пользу «Барселоны» в матче с «Челси» в 2009-м и удаление Нани в матче «Манчестер Юнайтед» — «Реал»? Всегда в выигрыше были испанские клубы. Это совпадение или клубам Примеры помогают специально, так как они играют зрелищнее?

Испанское солнце слишком жаркое, и оно действует на судей. Но специально УЕФА ни «Барселону», ни «Реал» тащить не будет. Эта организация отслеживает все свои игры. А чем хуже была бы «Бавария» в полуфинале Лиги чемпионов или ПСЖ в 1/4 финала? Я не считаю, что это было сделано нарочно.

Михаэль Баллак, бывший игрок сборной Германии, предложил переиграть матч «Реала» и «Баварии». Считаете ли вы, что стоит ввести в практику переигровку матчей с такими грубыми судейскими ошибками?

Не считаю. Возьмем матч «Зенита» со «Спартаком» в первом круге этого сезона РФПЛ (4:2), который состоялся осенью прошлого года. Арбитр Сергей Иванов ошибся, не удалив Доменико Кришито. Все возмущались. Но если бы я тогда заявил, что матч надо переиграть, что бы со мной сделали питерцы? Я бы на улицу боялся выйти! Я считаю, что в этом нет необходимости. Ошибки — часть футбола.

< Назад в рубрику