Контрнаступление Вооруженных сил Украины идет почти три недели, однако его успехи выглядят сомнительными, что признает даже президент страны Владимир Зеленский. Не сумев отбить ни стратегически важных населенных пунктов, ни даже первых оборонительных линий, украинские военные откатываются на исходные рубежи. Более того, неожиданно в наступление перешли российские военные, угрожая разгромом группировке противника в Луганской народной республике и Харьковской области. И хотя командование Вооруженных сил Украины не теряет надежды взять реванш и, похоже, готовит новые операции по прорыву фронта, в его успех все меньше верят даже западные партнеры. В чем заключался стратегический замысел контрнаступления, почему оно пошло не по плану и что может предпринять Украина в такой ситуации — разбиралась «Лента.ру».
В среду, 21 июня президент Украины Владимир Зеленский впервые признал, что контрнаступление, к которому военные готовились с начала весны, пошло не по плану. И хотя он был крайне сдержан в формулировках, скрывать плачевные результаты не стал.
Полностью укомплектованные бригады, прошедшие обучение в странах — членах НАТО и оснащенные западной техникой, за 18 неполных дней боев не сумели даже приблизиться к переднему краю российских укреплений, завязнув в так называемом предполье.
Россия озаботилась строительством фортификаций еще осенью прошлого года. На наиболее уязвимых направлениях создавались лабиринты окопов, опорные пункты, противотанковые рвы и ловушки, подземные склады и бетонные убежища.
К началу лета российские позиции превратились в почти сплошные линии неприступных фортификаций, протянувшиеся от Черного моря в Херсонской области до пригородов Донецка.
Однако, как уже было сказано, «гвардия наступления» не сумела преодолеть даже подходы к российским укреплениям. Ключевой проблемой, о которой неоднократно предупреждали Украину, стал недостаток огневой мощи и полное господство в воздухе российской авиации.
Дело в том, что подготовка к боям, которую Россия начала за много месяцев, предполагала не только строительство укреплений и стягивание свежих сил в районы потенциального прорыва.
«Русские не только глубоко окопались и хорошо защитились массивными минными полями, но и накопили достаточную огневую мощь, чтобы остановить наступление украинцев жестокими ракетными и артиллерийскими атаками. Украинские части ни разу не выдвигались к главной линии обороны русских, которая начинается примерно в десяти километрах от нынешнего фронта», — приводит свою оценку немецкое издание Bild.
О предполагаемых направлениях атаки в преддверии наступления гадали и российские, и западные военные эксперты. Большинство из них считали наиболее вероятными массированные удары по позициям Вооруженных сил России в Запорожской области и на юге Донецкой народной республики (ДНР).
Предполагалось, что, преодолев три укрепленных линии обороны, Вооруженные силы Украины смогут прорваться к Азовскому морю, разрезав подконтрольную России территорию надвое. Другим вариантом виделся прорыв к трассе Донецк — Мариуполь, которая проходит через небольшой город Волноваха.
В обоих сценариях основной упор делался на мощные бронетанковые удары по уязвимым российским позициям, а затем быстрое продвижение в тыл и выход наиболее мобильных подразделений на оперативный простор.
Эти прогнозы сбылись лишь отчасти. Вооруженные силы Украины действительно предприняли попытку прорваться через запорожские степи, а также на юге бывшей Донецкой области. Правда, закончились эти усилия лишь тысячами жертв и потерей сотен западных боевых машин и танков.
Первые попытки наступать на российские позиции ВСУ предприняли 4 июня. Неподалеку от города Орехов в Запорожской области в атаку пошли подразделения сразу двух бригад. Параллельно с этим украинские силы начали движение на так называемом Времевском выступе — переднем крае обороны российских сил в районе Великой Новоселки.
И если во втором случае противнику удалось с ходу занять несколько небольших сел, то на Запорожском направлении атака закончилась полным провалом.
По оценкам Министерства обороны России, только за первые несколько дней боев Вооруженные силы Украины потеряли более 3,7 тысячи военнослужащих, 52 танка и 207 боевых бронированных машин.
Вскоре оказались разрушены надежды и на прорыв к Мариуполю. Украинские части так и не сумели с наскока взять Старомлиновку — ключевой пункт первой линии российской обороны на юге ДНР. Более того, прорвавшиеся вперед части оказались оторваны от прикрытия собственных систем ПВО.
Российская авиация, в первую очередь вертолеты Ка-52, стали наносить по ним разрушительные удары, не опасаясь быть подбитыми ответным огнем. Выдвинуть противовоздушные комплексы вперед Украине не позволила российская артиллерия, работающая по заранее пристрелянной территории. Она же помешала украинским войскам прочно закрепиться в занятых населенных пунктах. Чтобы удержать их, командованию пришлось посылать туда все новые и новые отряды пехоты.
Прорвавшиеся в населенный пункт части фактически оказались в огневом мешке — узком пространстве, простреливаемом с нескольких сторон без возможности безопасно подтянуть резервы. Сейчас село остается в серой зоне, однако угрозы глубокого прорыва на этом участке нет.
Параллельно с этим неожиданно для всех в атаку пошла и российские части: они наступают из-под Кременной на Красный Лиман и Купянск, стремясь отбить территории, потерянные после отступления из Харьковской области.
Говорить об успехах на этом направлении пока преждевременно, однако такой поворот наверняка заставит Вооруженные силы Украины приберечь часть резервов, запланированных для контрнаступления. Тем более, как оказалось, за последние три недели в сражения были брошены далеко не все подготовленные для этого части.
В апреле генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждал, что альянс помог Украине сформировать девять бригад, полностью оснащенных западных оружием, для участия в контрнаступлении. Штурмовые подразделения также формировались в составе Национальной гвардии и Сил специальных операций (ССО), при этом большая их часть до сих пор не была задействована в наступлении.
Это дает возможность утверждать, что украинская сторона пока не решилась нанести главный удар. Его направление остается загадкой, однако некоторые эксперты высказывают смелое предположение, что атака может планироваться на позиции России в Херсонской или Запорожской областях через обезвоженное Каховское водохранилище.
Однако на Украине нет уверенности, что тяжелая техника сумеет преодолеть вязкое болотистое дно. Отправлять в атаку пехотные части без прикрытия танков и бронемашин — затея настолько же смелая, насколько опасная. В пользу этой теории говорит частичное разрушение российских укреплений и минных полей на левом берегу Днепра из-за наводнения.
С другой стороны, наступление по открытой местности может быть легко подавлено огнем артиллерии и ударами с воздуха. Ведь прикрыть движение колонн системами ПВО при таком сценарии не получится точно.
Утверждать, что Вооруженные силы Украины воспользуются возможностью атаковать через Днепр, тоже пока нельзя. Это же относится к прогнозам атак на других направлениях.
Как рассказал в разговоре с «Лентой.ру» военный эксперт Евгений Норин, одной из главных слабостей украинской армии стала недостаточная подготовка «гвардии наступления» на западных полигонах. Нехватка времени на боевое слаживание и тактическую подготовку, равно как и проблемы с координацией, оказались фатальными сразу для нескольких бригад, брошенных на штурм российских укрепрайонов.
«Инструкторы научили людей водить технику, стрелять, но не очень хорошо обучили их действовать в составе подразделений. Кроме того, нужно понимать, что когда у вас много разного оружия — это не хорошо, а очень плохо», — объяснил специалист.
По словам Евгения Норина, любая техника, пусть даже самая современная, не имеет ценности в отрыве от системы координации и управления. В случае Вооруженных сил Украины такие системы не могли быть выстроены в короткие сроки, что в итоге и привело к дезорганизации частей в боевых условиях.
«Например, чтобы Bradley раскрыла 100 процентов возможностей, надо, чтоб внутри сидели американские солдаты, а в тылу была вся мощь американской логистики, разведки, целеуказания и управления. В отрыве от всего — это просто коробка, а не модуль американской армии», — считает военный эксперт.
Также эксперт считает, что неготовность украинского командования бросать в бой все заготовленные для наступления силы — логичное желание сохранить их для развития успеха. В случае падения российской обороны на узком участке такие части должны были направиться на расширение прорыва и выхода на оперативный простор.
«Эти подразделения должны были быстро дойти до Азовского моря и перерезать российские коммуникации. Но прорыва-то нет, поэтому ситуация для них выглядит сложной, поэтому они берегут свои ударные кулаки и ограничивают масштаб наступления — просто чтобы не убить об стену еще и этот эшелон», — добавил Евгений Норин.
При этом он призвал российское общество не обольщаться первыми успехами летней кампании, указав, что Украина уже сейчас активно пересматривает свою стратегию и может попытать удачу на других направлениях. В частности, он напомнил, что ни одна из сторон не располагает точными данными не только о силах неприятеля, но даже о собственных войсках.
Иными словами, стратегическая ситуация может измениться в любой день, а наступающий с легкостью может поменяться местами с обороняющимся.
Во время затяжных боевых действий любая армия меняется стремительно. Адаптивность — ключевое условие для выживания на поле боя. Это относится и к российским подразделениям. Ведь если в начале специальной военной операции многие были склонны переоценивать ее мощь, то после ряда неудач, напротив, пренебрегли ее сильными сторонами и способностями к развитию.
В эту ловушку, безусловно, попало и командование Вооруженных сил Украины. Окрыленное успехами лета и осени 2022 года, оно недооценило усилия России. Но маятник качнулся в противоположную сторону, и теперь Украина вынуждена расплачиваться тысячами жизней своих солдат ради эфемерных приобретений в серой зоне.