Почти 10 лет совладелец краснодарской строительной компании «Гравитон» Александр Ярчук пытается доказать свою невиновность в злоупотреблении полномочиями, выводе активов и мошенничестве. Его оппонент — бывший партнер Ризван Солтанов, из-за его финансовых претензий предприниматель остается за границей, опасаясь за свою свободу. В свое время Ярчука поддержал бизнес-омбудсмен Борис Титов, записав его в свой «лондонский список», на его сторону встал и Верховный суд, сняв все обвинения. Но суд в Краснодаре неожиданно вынес обвинительный приговор, признав бизнесмена виновным в злоупотреблениях полномочиями. О перспективах дела — в материале «Ленты.ру».
«Тяжба на 2,5 года», «Дело о 5,4 миллиарда», «Гравитонные аномалии» — с такими громкими заголовками выходили деловые издания в 2020-2022 годах, рассказывая сначала о корпоративном конфликте в кубанской фирме «Гравитон», а затем об уголовном преследовании его совладельца и бывшего генерального директора Александра Ярчука, вынужденного еще в 2015 году по состоянию здоровья выехать из страны и до сих пор опасающегося вернуться на родину из-за финансовых претензий бывшего партнера Ризвана Солтанова.
И в ситуации, когда все его действия блокируются, а гражданско-правовые споры решаются в пользу Ризвана Солтанова, это уже пусть небольшая, но победа. Следующий шаг — обращение за помощью к сенаторам. В результате Ярчук обратился к депутатам и членам Совета Федерации.
В настоящее время за подписью сенаторов Олега Земцова, Андрея Клишаса и Юрия Валяева направлены обращения на имя главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и генерального прокурора Игоря Краснова с просьбой «оказать содействие», «поручить провести проверку изложенных в обращении фактов» и взять на контроль вопрос расследования уголовных дел.
В середине 2010 годов никто не мог и подумать о подобном развитии событий. Тогда фирма «Гравитон» была растущей и преуспевающей, одной из крупнейших строительных компаний на юге страны. В 2012 году ей доверили реконструкцию Туапсинского нефтеперерабатывающего завода, в этом проекте она выступала генподрядчиком с бюджетом в 5,5 миллиарда рублей.
Неприятности у компании начались в 2015 году. Как писал «Интерфакс», ФНС предъявила ей претензии за неправомерные предъявление к вычету НДС и учет расходов по налогу на прибыль в 2013-2014 годах. По версии инспекции, «Гравитон» в действительности не покупал товары у десятка поставщиков, оказавшихся фирмами-однодневками, а один из контрагентов не выполнял работы по договору подряда. Тогда инспекция доначислила компании налог почти на 1,92 миллиарда рублей.
В октябре 2015 года ему пришлось оставить кресло гендиректора и отправиться на лечение в Австрию. Тогда же произошли изменения в управлении компании: Солтанов начал назначать подконтрольных номинальных генеральных директоров, через которых он лоббировал свои интересы. Сначала Сергей Кравцов, затем Сергей Величко (бывший сотрудник БТ УФСБ РФ по Краснодарскому краю), а с 14 июня 2017 года генеральным директором стал Лев Курбацкий.
Против Ярчука было возбуждено дело о неуплате налогов в особо крупном размере. И вернуться в Россию Ярчук уже не мог, иначе ему могли применить меру пресечения в виде предварительного заключения под стражу (отправить в СИЗО).
Конфликт вокруг Туапсинского НПЗ вскоре был разрешен — и в 2017 году заключено мировое соглашение. Все недоимки, пени и штрафы были погашены «Гравитоном». В связи с возмещением ущерба было прекращено уголовное преследование Ярчука. В 2019 году Ярчук рассказал свою историю российскому бизнес-омбудсмену Борису Титову, который, разобравшись в ситуации, включил Ярчука в так называемый лондонский список (в нем фигурируют предприниматели, скрывающиеся за рубежом от уголовного преследования в России, но желающие вернуться на родину при условии прекращения уголовного преследования). Об этом говорилось в пресс-релизе российского бизнес-омбудсмена Бориса Титова в июле 2019 года.
Однако, по мнению нового руководства фирмы, при реконструкции Туапсинского НПЗ с 2013 по 2015 год бывший директор компании заключал фиктивные сделки по приобретению труб. Потери от действий Ярчука были оценены в 5,4 миллиарда рублей, их компания и планировала взыскать.
В это время на Ярчука было заведено дело о личном банкротстве. Как рассказывал РБК, ссылаясь на адвоката бизнесмена, личное банкротство является следствием конфликта Ярчука и второго совладельца ООО «Фирма "Гравитон"» Ризвана Солтанова, а банкротство его подзащитного осуществляется по сомнительной схеме. Впрочем, в 2022 году Верховный суд отказал во взыскании с Ярчука 5,4 миллиарда рублей.
В ноябре 2019 года против Ярчука возбуждено новое уголовное дело — о мошенничестве. Как писал «Интерфакс», учредитель голландской фирмы Andre Funk Werksvertretung Bartels Андре Функ рассказал следователям, что его компания в 2010-2013 годах покупала и поставляла для «Гравитона» несколько буровых установок, гидромолот и гидровибратор.
Общая цена составила почти 6,7 миллиона евро, но 2,5 миллиона евро были переплатой, из которой 2,05 миллиона евро, по словам Функа, Ярчук распорядился перечислить на счета компаний МНМ Verw. & Verp. GmbH и МНМ & Abbund Zentrum Oelde GmbH, принадлежавших ему и членам его семьи. Еще 152 тысячи евро были в качестве займа предоставлены Andre Funk Werksvertretung Bartels.
В рамках дела о банкротстве Ярчука фирма попросила включить в реестр требований 177,7 миллиона рублей. Ярчук отрицает участие в этой схеме. По его словам, он к спорным сделкам не имел никакого отношения — их по доверенности полностью проводил другой совладелец «Гравитона» Ризван Солтанов.
Кроме того, стоимость контрактов с Andre Funk Werksvertretung Battels соответствовала фактической стоимости оборудования. Что касается писем от имени Ярчука о распоряжении переплатой в его пользу, эти документы, по его мнению, были подложными. В итоге спустя два года дело в связи с отсутствием состава преступления было прекращено.
Помимо уголовных дел, прокуратурой Краснодарского края были инициированы многочисленные проверки, заканчивавшиеся, как правило, отказом в возбуждении уголовного дела. Но одно из них было возбуждено и доведено до краснодарского Прикубанского районного суда, возглавляемого Рустемом Траховым. Это очень известная в регионе фигура. Его отец Аслан Трахов более 20 лет возглавлял Верховный суд Республики Адыгея. А в сетях пишут, что Рустем Трахов хорошо знаком с Ризваном Солтановым.
В результате 28 июня 2024 года Прикубанский районный суд Краснодара признал Ярчука виновным в злоупотреблениях полномочиями с тяжкими последствиями и обязал выплатить «Гравитону» 5,4 миллиарда рублей в качестве компенсации нанесенного предприятию ущерба. В настоящее время на все имущество бизнесмена обращено взыскание в пользу Солтанова.
Защитники уверены в допущенных предварительным следствием нарушениях и наличии противоречий в доказательствах. «Несмотря на то что в ходе предварительного следствия надзирающим прокурором неоднократно вносилось требование об устранении нарушений федерального законодательства, в котором указывалось на необоснованное уголовное преследование Ярчука, обвинительное заключение по делу было утверждено», — утверждают они.
Дело в том, что на момент возбуждения уголовного дела в отношении Ярчука имелось неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Ярчука состава преступления. Судом также было установлено, что Ярчук не подписывал договоры, не участвовал в их подготовке и не имел отношения к компаниям, на которые были перечислены денежные средства. Наоборот, все договоры были подписаны Солтановым. При этом судья не обратил никакого внимания на решение Верховного суда об отказе во взыскании с Ярчука 5,4 миллиарда рублей.
«Очень странно объясняется, что в краснодарском суде решения одни принимаются, а когда это выходит за край (Краснодарский, — прим. «Ленты.ру»), получается, что Верховный суд не подтверждает эти 5,4 миллиарда рублей. На какие мысли это наводит? Мне хочется задать вопрос прокурору Краснодарского края Табельскому. Он знает об этой ситуации?» — задается вопросом главный редактор сетевого издания «Момент истины» Евгений Гнеушев.
По его словам, «внимание к этому делу переходит в Москву, что открывает перспективы более глубокого расследования и возможных арестов». По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ (признан в России иноагентом), «стоят на стопе» минимум пять расследований, связанных с Ризваном Солтановым.