«Глаз Бога» — крупнейший Telegram-бот для «пробива» личных данных людей — приостановил работу после обысков у партнеров проекта. Создатель бота Евгений Антипов связал эти обыски с первым в России уголовным делом по статье 272.1 УК РФ, которая вводит ответственность за незаконные сбор и хранение персональных данных россиян, а также за создание на их основе информационных ресурсов для распространения личной информации. В то же время другие российские разработчики аналогичных ботов и эксперты бьют тревогу: если «Глаз Бога» будет закрыт, на его место массово могут прийти украинские сервисы, что чревато огромными рисками с точки зрения кибербезопасности. В том, какие перспективы ожидают российский рынок «пробива» данных, разбиралась корреспондент «Ленты.ру» Илона Палей.
С начала 2020 года в Telegram стали массово появляться боты, которые за небольшую плату были готовы предоставить пользователю персональные данные практически любого россиянина. Еще годом ранее подобные инструменты были доступны по большей части лишь спецслужбам и опытным пользователям даркнета.
Теперь же любой желающий мог за считаные секунды получить информацию о соседе, начальнике или случайном знакомом. Популярность этих сервисов быстро стала расти, что, предсказуемо, обеспокоило российские власти — в январе 2021 года Роскомнадзор уже требовал от Telegram прекратить распространять в мессенджере персональные данные.
Однако к тому моменту на рынке уже сформировались крупные игроки, а годовую маржу всего бизнеса эксперты оценивали в 200 миллионов рублей.
Самым известным Telegram-ботом для «пробива» личной информации стал «Глаз Бога», созданный в 2020 году. По словам его создателя Евгения Антипова, разработка сервиса заняла у него несколько дней, а название он взял из серии голливудских фильмов «Форсаж», где так же называлось устройство, способное отследить кого угодно.
Изначально «Глаз Бога» создавался как конкурент аналогичным западным сервисам — таким как GetContact. Бот мог находить страницы пользователей в соцсетях по фотографиям, в том числе тех, на которых не видно лицо целиком. Полгода спустя функции расширились: появился поиск данных по номеру телефона, имени и фамилии, а также номеру автомобиля.
Кроме того, бот мог искать данные по страницам в соцсети VK, нику в Telegram и адресу e-mail. Благодаря столь широким возможностям уже к середине 2020 года ежемесячная аудитория сервиса составляла 500 тысяч пользователей.
Взлет популярности «Глаза Бога» руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров в беседе с «Лентой.ру» объясняет тем, что сервис первым предоставил такого рода функционал физическим лицам.
Как объясняет эксперт, до появления «Глаза Бога» количество игроков на рынке «пробива» было невелико, а число пользователей подобных сервисов не превышало 12 тысяч человек. Все это делало рынок спокойным и понятным. Однако Евгений Антипов, по сути, дал возможность любому физическому лицу получить информацию практически о любом человеке.
Огромная популярность «Глаза Бога» обернулась тем, что отдельные пользователи стали использовать данные из бота для угроз, буллинга и шантажа, говорит Игорь Бедеров.
В частности, в начале 2021 года после несанкционированных митингов оппозиции в поддержку Алексея Навального (включен в список террористов и экстремистов; учрежденный им ФБК включен Минюстом в реестр иноагентов, признан экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещен в России) в Telegram появился ряд специализированных каналов.
Там публиковались персональные данные полицейских и росгвардейцев, участвовавших в задержаниях, а также самих протестующих. Роскомнадзор потребовал от Telegram заблокировать такие каналы — и уже в феврале 2021 года Павел Дуров выполнил предписание.
А 1 марта 2021 года вступили в силу поправки к закону о персональных данных: теперь даже общедоступную персональную информацию запрещалось распространять без оформления согласия от пользователей. Спустя шесть дней у «Глаза Бога» возникли проблемы с приемом платежей. Бот отключили от агрегаторов — и разработчики на время сделали его бесплатным.
12 марта 2021 года «Глаз Бога» столкнулся с первой блокировкой со стороны Telegram. Вместе с ним из мессенджера по требованию Роскомнадзора были удалены еще как минимум четыре крупных бота для «пробива». Хоть это и стало неожиданностью для владельцев сервисов, они быстро восстановили работу по новым адресам.
Самому «Глазу Бога» на это потребовалось меньше часа — при этом его разработчики утверждали, что устранили все нарушения. Однако уже 7 апреля к Евгению Антипову нагрянули с обысками сотрудники правоохранительных органов.
А 30 июня 2021 года Роскомнадзор обратился в Таганский суд Москвы с требованием признать незаконной деятельность сервиса «Глаз Бога», который на тот момент насчитывал уже 850 тысяч подписчиков. Ведомство настаивало, что сервис нарушает права россиян на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Несмотря на то что представители сервиса пытались доказать, что претензии Роскомнадзора необоснованны, суд встал на сторону регулятора и 1 июля 2021 года заблокировал «Глаз Бога». Правда, под блокировку попал не оригинальный бот, а его клон.
Однако спустя 1,5 месяца все тот же суд заблокировал и оригинальный сервис. Согласно решению, материалы бота были признаны «информацией, распространение которой в РФ запрещено». Однако на деятельности «Глаза Бога» это никак не отразилось.
В последующие годы борьба надзорных органов с «Глазом Бога» оказалась сильно осложнена уловками разработчиков сервиса, а он сам продолжал наращивать аудиторию. Все изменилось в 2024 году.
В ноябре 2024 года президент России Владимир Путин подписал закон, по которому ужесточалось наказание за утечки и использование персональных данных россиян — особенно несовершеннолетних. Срок наказания по новой статье составил до десяти лет лишения свободы.
Между тем, как рассказал «Ленте.ру» сам Евгений Антипов, за последние пять лет объем доступной информации в «Глазе Бога» сильно сократился. А после ноябрьского ужесточения законодательства сервис полностью исключил работу с утечками данных, а также возможность поиска информации о несовершеннолетних, даже если она получена из открытых источников.
Антипов поясняет, что и с началом СВО, и с вступлением в силу нового закона был готов оказаться под пристальным вниманием правоохранительных органов. Первые признаки ужесточения регулирования, по его словам, были заметны уже в январе 2025 года, поэтому ситуация с обысками у партнеров не стала для него неожиданностью.
При этом, у кого именно проводились обыски, Антипов, по его словам, не знает. Тем не менее многие участники рынка «пробивов» — даже те, что распространяют информацию, не подпадающую под новый закон, — стали уходить от публичных юридических лиц, переходя на расчеты в криптовалюте и другие альтернативные механизмы.
Антипов также обращает внимание, что у сервиса уже давно было выстроено взаимодействие с правоохранительными органами — например, им предоставлялся бесплатный доступ к сервису.
Антипов отмечает: если боты для «пробива» начнут запрещать, пользователи станут массово переходить на иностранные сервисы и другие боты, которые уже сейчас предоставляют большое количество запрещенной информации. А это, в свою очередь, приведет к росту спроса на базы данных, созданию новых решений и увеличению числа ручных «пробивов» данных.
Собственные боты для «пробива» стали появляться в украинских Telegram-каналах вербовки россиян в конце октября 2024 года. Модераторы этих сообществ объясняли, что нуждаются в деньгах и потому создали свои сервисы — выручку за использование ботов обещали направить на поддержку каналов и организацию различных преступлений.
Подписчикам предлагалось три бесплатных запроса «на пробу», после чего необходимо было перейти по ссылке и внести платеж. При этом модераторы не стали скрывать, что при запуске бота тот получит данные об аккаунтах подписчиков и будет ее хранить.
Опасения по поводу прихода украинских ботов на рынок «пробива» данных сегодня разделяют многие российские разработчики. Как рассказал «Ленте.ру» основатель Telegram-бота N, конкуренция с зарубежными системами, работающими без ограничений, представляет для них серьезную угрозу.
По его словам, иностранные аналоги, не связанные российским законодательством, могут предоставлять пользователям куда более широкий спектр информации, в том числе чувствительной.
Наибольшая угроза для разработчиков ботов, пользователей и правоохранительных органов исходит со стороны Украины — там внимательно наблюдают за развитием российского рынка «пробива» данных и стремятся занять свою нишу, при этом не собираясь скрывать какие-либо данные.
Таким образом, объясняет разработчик, для «пробива» станут доступны закрытые базы данных по России: справки о доходах, авиаперелеты, банковские реквизиты и не только. При этом, как отмечает основатель Telegram-бота N, данные сотрудников правоохранительных органов также будут находиться в этих ботах.
«И мы, и Евгений Антипов по запросу силовиков скрываем их данные из выдачи. Будут ли так делать украинские аналоги? Очень сомневаюсь», — говорит собеседник «Ленты.ру».
Как объясняет основатель Telegram-бота N, если добиться блокировки бота со стороны Telegram, то у разработчиков все равно будет возможность создать зеркала — новый бот может появиться уже через минуту после удаления. В то же время конкуренция с украинскими ботами может стать для российских разработчиков серьезным испытанием.
Основатель сервиса разведки утечек данных и мониторинга даркнета DLBI Ашот Оганесян в беседе с «Лентой.ру» объясняет, что бот «Глаз Бога» первым «попал под раздачу» правоохранительных органов, поскольку за ним не нужно было далеко ходить.
Вместе с тем эксперт убежден, что привести подобные сервисы в соответствие с законом невозможно в принципе, поскольку тогда они никаких данных хранить и выдать не смогут. В целом, отмечает Оганесян, опасения российских разработчиков ботов о приходе конкурентов из Украины вполне оправданны.
Вместе с тем собеседник «Ленты.ру» отмечает, что захват российского рынка ботов-«пробивщиков» уже мог произойти. «Сейчас известны владельцы "Глаза Бога", и отчасти понятно происхождение другого аналогичного сервиса — "Химеры". Владеть остальными подобными сервисами вполне могут и украинцы», — говорит Оганесян.
Пользователи же в своем большинстве не ставят перед собой цель разобраться, кому принадлежит бот, обращает внимание Игорь Бедеров.
Во-первых, все запросы в боте засвечиваются и сохраняются, а значит, при использовании их правоохранителями украинская сторона будет знать объекты оперативных интересов и разработки. Во-вторых, в ответ от таких ботов может последовать фишинг, заражение смартфона вирусами и последующая кража паролей.
Третьим риском Бедеров называет уголовную ответственность, которая может последовать за оплату «пробивов» — ресурсы могут спонсировать украинскую армию.
Сегодня практически ни одно преступление не обходится без «пробива» данных жертв, потому правоохранители, ведя расследование, первым делом идут в «Глаз Бога» и другие аналогичные сервисы, чтобы посмотреть, были ли запросы по жертве и от кого за последний период, рассказывает Игорь Бедеров.
Вместе с тем владельцы ботов предоставляют правоохранителям доступ к более широкому функционалу, который позволяет не высвечивать их запросы и просматривать информацию о тех пользователях, что скрыли информацию о себе.
Поэтому борьбу с ботами эксперт считает нецелесообразной, отмечая, что соответствующее распоряжение пришло от руководителей силовых структур, которые не заинтересованы в сохранении ресурсов. «Им неинтересно, что будет с людьми, смогут ли их сотрудники противостоять кибермошенникам. Им интересно здесь и сейчас показать результат», — говорит он.
В результате владельцы ботов будут выбирать один из трех путей: или эволюционировать в соответствии с требованиями закона, или переносить мощности за пределы страны (но при этом получить дополнительную статью за трансграничную передачу данных), или уходить в тень и продавать «пробивы» через криптовалюту.