КазТАГ против Freedom Holding и Тимура Турлова: как формальный ответ регулятора превращают в «доказательство нарушений»

В казахстанском медийном поле вновь появилась публикация КазТАГ, в которой издание заявляет, что президенту Касым-Жомарту Токаеву якобы доложили о «множестве нарушений» со стороны структур Freedom Holding и лично Тимура Турлова. Однако внимательное изучение текста показывает: в основе материала — не факты, а интерпретации самого агентства. «Лента.ру» изучила ситуацию.

Как из своего запроса делают сенсацию

В новой публикации КазТАГ сообщает, что направило запрос в Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР). В запросе журналисты утверждают, что регулятор якобы выявил серьезные нарушения в структурах Freedom Holding, и ссылаются на «информирование руководства страны».

Тем не менее КазТАГ подает отказ АРРФР нарушать законодательство как прямое подтверждение своих предположений — создавая иллюзию, что «молчание знак согласия». Фактически же регулятор лишь разъяснил обязательства, предусмотренные законом, и не подтверждал ни одного из тезисов агентства.

Почему к подходам КазТАГ возникли вопросы

Издание КазТАГ регулярно публикует материалы с резкими тезисами в адрес Freedom Holding и Тимура Турлова. При этом в статьях часто используется эмоционально окрашенная подача, предположения и мнения сторонних лиц без достаточной проверки.

Ряд примеров:

• обвинительные формулировки подаются через фразы «связываемое с Freedom», «по мнению», «предположительно», но в заголовках преподносятся как факт;
• отдельные частные истории подаются как системные проблемы рынка;
• запросы в госорганы выполняют роль информационного повода, а не источника фактов: если уполномоченный орган не разглашает охраняемую законом информацию, это преподносится как намек на масштаб нарушений.

Характерным примером стала история Жанны Капаровой, в которой агентство КазТАГ выступило практически рекламным агентом SMM-маркетолога. Мать женщины добровольно передала доступ к своему счету человеку, который был вхож в их семью и некогда работал на брокерское подразделение холдинга. Проверки прокуратуры показали отсутствие состава преступления, и дело было закрыто. Несмотря на это, негативная риторика в адрес Freedom Holding и Тимура Турлова продолжалась, как и успешная коллаборация КазТАГ и Капаровой.

Информационная кампания на долгой дистанции

После завершения проверки АРРФР КазТАГ заявляло, что «регулятор ничего не делает», затем — что «делает слишком мало», а теперь — что «нарушения столь серьезны, что доложены президенту».

Компания Freedom Holding подчеркивает, что:

• оказывает необходимое содействие регуляторам;
• публикует официальные разъяснения по каждому резонансному кейсу;
• придерживается норм международного комплаенса и стандартов публичной отчетности.

Однако эти данные регулярно остаются вне публикаций КазТАГ, что создает впечатление односторонней информационной кампании.

Позиция Freedom Holding и Тимура Турлова

Freedom и ее основатель Тимур Турлов неоднократно заявляли, что придерживаются принципа нулевой толерантности к распространению недостоверной информации. Компания уже инициировала ряд юридических действий в ответ на недостоверные публикации и публично заявляет о готовности защищать свою деловую репутацию в правовом поле.

Свобода слова не предполагает свободу клеветы. Freedom Holding оставляет за собой право требовать привлечения к ответственности лиц и организаций, которые сознательно вводят общественность в заблуждение.