Россия
12:19, 11 апреля 2016

Доказательство не без порно О главном критерии тоталитаризма

Игорь Мальцев
Игорь Мальцев

Все уже забыли, кто такая Сара Пэйлин и чем она занималась в американской политике. Зато до сих пор смотрят порнофильм Who’s Nailin’ Paylin? Там обладательница нескольких «порно-Оскаров» Лиза Энн играет женщину, удивительно похожую на губернатора Аляски. Для понимания сюжета достаточно узнать, что начинается кино сразу с секса с двумя русскими солдатами, у которых «на танке спустило колесо», и им «срочно надо звонить в Кремль».

Настоящую Сару Пэйлин во время ее попыток стать вице-президентом не высмеивал только ленивый, потому что она оказалась удивительной дурой. Но фильм, который спродюсировал сам Ларри Флинт — человек, поборовший судебную систему США (см. «Народ против Ларри Флинта»), — стал первым образцом настоящей политической порносатиры. А Лиза Энн — ее звездой.

Кстати, чтобы вы понимали — жанр порнопародии и всего остального пародийного защищен поправкой к Конституции США, гарантирующей свободу не только слова, но и артистического выражения. Ты можешь выпустить порнопародию на «Звездные войны», и тебе за это ничего не будет — никакие разговоры про копирайт, бла-бла-бла, тут не канают. А вот только попробуй выпустить нелегальную майку с логотипом ЗВ или портретом Хана Соло, тут-то тебе и хана.

Ларри Флинт судился во многом именно из-за своих злых пародий на транснациональные компании типа Nike (у него было фото слета НСДАП с логотипами Nike вместо свастик) в окружении фирменных голых моделей Hustler. Так что Флинт знает все про связь порно и политического памфлета.

Лиза Энн — тоже. Поэтому она недавно записала ролик про офшоры. Тема модная, и Лиза объясняет, как они устроены, на примере своего продюсера, у которого все юрлица были оформлены на офшорные компании, и поэтому он ее «кинул». Заодно она приводит пример Бута. И его офшоров.

Другой аспект — порнокомпромат на политиков. И примкнувших к ним. Даже российское общество пережило как минимум три порноскандала. Начали с генпрокурора, продолжили с Шендеровичем и вот теперь еще и Касьянов со своим соратником по борьбе товарищем Пелевиной. Ролик с их секс-упражнениями был выложен сразу на хороший порноресурс. Видео в стиле amateur показывает, что порносознание русских политиков вполне себе порнографическое — товарищ Пелевина для секса одета очень правильно — пояс, чулочки, все дела. И они все время смотрятся в зеркало. Я сам люблю смотреть в зеркало во время секса. Немного нарциссизма не помешает.

Но этот порноподход к банальному адюльтеру говорит и о том, что ролик могла снять сама мадам. Это я вам как эксперт в порнобизнесе говорю. Можно, конечно, сказать, что ролик отвратительный: ленивый пожилой мужчина, самовлюбленная партнерша. Не возбуждает.

Это, кстати, отметил подросток Савенко: «В самом деле, оглянитесь вокруг. Как ужасен, и пошл, и поган Касьянов, оппозиционер, чтоб его, ублажающий толстую грудастую тетку политическими соблазнами (прямо из стихотворения Саши Черного "Квартирант и Фекла на диване…")». Ну, будем честны друг с другом — тетка не толстая, а вполне ничего, особенно в чулках и в туфельках — классика порноиндустрии. В остальном Лимонов прав, хотя он и сам является героем предыдущего порноскандала.

Прикол в том, что общественная мораль за последние годы довольно сильно изменилась. И теперь участие в порно не считается чем-то зазорным. Ну разве что тетки на скамейках посудачат. И все.

Мораль меняется. У политиков ее не было никогда, поэтому они вообще отдельно рассматриваются. Или не рассматриваются. Нам всем по барабану — изменяют они жене или родине.

Порнографию, какой мы ее знаем, принесли в мир гуманисты. И самая первая функция ее была — борьба с французскими клерикалами и монархистами. Если не верите — изучите какую-нибудь научную работу типа Pornucopia.

Потом порно стало больше развлечением, хотя каждый раз порнобизнес боролся с рок-н-роллом за звание институции, меняющей границы свободы. Но, как мы видим, время от времени порно оказывается политическим фактором. И это уже возвращение к корням.

Кстати, вы знаете, что обычно делает настоящий авторитарный режим? Правильно — он запрещает порнографию. Любой тиран исходит из того, что сексуальность граждан надо строго контролировать. А то сегодня он изменяет жене с другом, а завтра родину продаст и нацепит белую ленточку. Они всегда это очень хорошо чувствуют — диктаторы и прочие фашизоиды.

Поэтому, пока в России нет преследования за порнографию, ее нельзя считать тоталитарным государством, как бы этого ни хотелось целой куче авторов. И только с гомосексуалистами нехорошо получилось. Но кто же о них думает?

< Назад в рубрику