Дмитрий Анисимов, директор Дирекции спортивных программ телеканала "Россия-2"

Пресс-конференция
31.05 11:17
Дмитрий Анисимов. Фото предоставлено пресс-службой телеканала
Дмитрий Анисимов. Фото предоставлено пресс-службой телеканала "Россия-2"

Дмитрий Анисимов, директор Дирекции спортивных программ телеканала "Россия-2"

Как показывают спорт по ТВ в России?
Российские телеканалы не раз подвергались критике за то, что они некачественно показывают спортивные события - часть трансляций выходит в записи, часть прерывается на рекламу в неожиданных местах, какие-то важные спортивные события вовсе не удостаиваются трансляции. Почему так происходит? Можно ли развивать конкуренцию среди телеканалов по показу спортивных мероприятий? Как улучшить качество картинки? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил директор Дирекции спортивных программ телеканала "Россия-2" Дмитрий Анисимов.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
sumerki [18.05 16:17]

Показ матчей первого дивизиона очень радует. Спасибо за сам факт.

Качество картинки матчей премьер лиги не радует по сравнению с другими примерами из индустрии.

Скажите, понятное дело, что вопрос уже тридцать раз обмусолен, по Вашим прикидкам какой объем инвестиций требуется чтобы реально сделать хорошую телевизионную подготовку 10 стадионов в России? Может дядь Рому позвать. Хорошо показываем - поднимаем весь вид спорта.

Хорошая ПТС стоит около 5 миллионов евро. Плюс штат инженеров, плюс бригада режиссеров и операторов. Весь вопрос в том, насколько скоро телевидение начнет зарабатывать на футболе такие деньги.

Аутлоухероус Стэнддинг [18.05 16:00]

1.Показ футбола и картинка со всех стадионов(за исключением пары(Химки,Локомотив)) объясняется только неудобностью стадионов и расположением камер относительно поля?Ведь сравнив картинку нашего чемпионата и игр английской ПЛ разница,что называется ощутима!:)

2. Как сделать так, чтобы по бесплатным каналам показывали бесплатно именно центральный матч тура каждый раз?

Спасибо.

1.Это объясняется еще и качеством стадионов и количеством зрителей. Сколько камер ни поставь, некоторые стадионы все равно будут выглядеть посредственно.

2. Так его и показываем. А разница во вкусах есть всегда.

Александр [18.05 19:02]

Может вопрос и не совсем по теме, но всё же... когда в России телеканалы повсеместно перейдут на HD (как например СПОРТ1)?

Это скорее вопрос передачи сигнала, его приема на местах и раздачи потребителям. Сейчас ВГТРК большинство своих программ производит в HD.

Антон [20.05 10:00]

Планируется ли улучшение качества показа игр КХЛ? в частности микрофоны на арене(звук шайбы когда попадает в штангу, силовые приемы и т.д.) аналогично системе в НХЛ.

На тех матчах, которые мы снимаем сами (это Москва и Московская область), это уже делается, и мы планируем расширять такие технические "штучки". Что касается трансляций, которые мы получаем от региональных партнеров КХЛ, то здесь обещать ничего не смогу.

Алексей. [18.05 16:57]

Здравствуйте Дмитрий.

1. Кто выбирает спортивные события которые будут транслироваться?

По каким критериям идет выбор? И какие из критериев являются основными?

2. Кто выбирает комментаторов и по каким критериям?Как вы считаете какой вклад вносит комментатор в общее впечатление от трансляции?

Считаете ли допустимым когда один и тот же "журналист" ведет разные виды спорта, не являясь по сути специалистом?

Многие нынешние комментаторы способны полностью испоганить любую трансляцию своим дилетантством, они как и нынешнее поколение журналистов имеют лишь весьма поверхностное представление о объекте их "анализа". Считаете ли вы необходимым чтобы комментаторами становились люди разбирающиеся в спорте, а именно спортсмены?

1. Основной критерий - интерес зрителей. Стараемся показывать главные российские соревнования и соревнования международного календаря (Олимпийские игры, чемпионаты мира и Европы). Решение принимаем коллегиально, ориентируясь на интерес зрителей, который измеряется рейтингами и долями аудитории.

2. Я пробовал смотреть соревнования без комментаторов - все время чего-то не хватает. Но, чтобы быть комментатором, нужно много учиться. Разбираться в спорте - это очень здорово, но это не заменяет умения увлекательно и грамотно рассказывать об этом виде спорта. Поэтому один человек и ведет у нас репортажи по нескольким видам. Если Вы заметили, репортаж у нас очень часто ведут двое - эксперт дополняет картину профессиональным взглядом на происходящие события. Но найти таких экспертов, с хорошим русским языком очень тяжело. Все время ищем.

Елена [19.05 16:54]

Добрый день! Почему Ваш канал крайне мало уделяет времени тем видам спорта, в которых наши спортсменки традиционно получают золото на Олимпийских играх (художественная гимнастика, синхронное плавание)? Например, не транслировался чемпионат мира по художественной гимнастике, который ВПЕРВЫЕ проходил в Москве.

Здесь я с Вами не согласен. Синхронное плавание канал показывает достаточно часто. Права на чемпионат мира по художественной гимнастике принадлежат другому телеканалу, зато чемпионат Европы, который проходил в конце мая, показывали мы, так же, как и синхронное плавание.

Али [18.05 16:32]

Почему не транслируется виды борьбы,где наши национальные команды преуспевают как ни в каком другом виде спорта....

Кубок мира показали и стараемся договориться о приобретении прав на следующий год на чемпионаты мира и Европы.

Дмитрий [20.05 13:18]

Доброго дня, Дмитрий Львович!

1. Пару лет назад в одном из интервью Вы признались, что телеаудитория волейбола больше, чем баскетбольная. Как обстоят дела сейчас, в момент когда на "России-2" волейбол идет в не совсем понятное время, а про баскетбол и говорить не хочу...

2. Я живу в Туле и в "общем доступе" "России-2" нет, спасает наличие спутниковой тарелки. Как будет развиваться (если будет) география зоны приема ФЕДЕРАЛЬНОГО канала?

Илья [19.05 18:32]

Здравствуйте!

Почему в момент выступления сборной России по баскетболу на чемпионате Европы в прошлом году эти игры было нельзя нигде посмотреть? Являются-ли эти игры менее важными чем английский футбол?

И в вопрос в принципе, почему почти полностью игнорируется баскетбол? 2 лига по футболу более рейтинговая чем первая по баскетболу?

1. И сейчас волейбол популярнее баскетбола. А по поводу времени показа… К сожалению, календари большинства спортивных федераций составлены так, что соревнования идут в одно и тоже время. Поэтому показать все "впрямую" физически невозможно. Для этого появился канал "Спорт 1" и недавно запустили "Спорт 2". Надеемся сделать спортивные трансляции доступнее.

2. Смотрите ответ ниже.

Владимир [19.05 12:17]

Добрый день!

Огорчает отсутствие волейбола на канале. А по моему именно волейбол тот вид спорта которым мы можем гордиться. Внутренний чемпионат один из самых сильнейших в мире. Прекрасное выступление наших клубных команд. Высочайший уровень наших сборных команд. А показ по спортивному каналу даже не по остаточному принципу. Ключевые матчи, финалы показывают не понятно в какое время. Я теперь игру наших команд даже в нашем первенстве смотрю по польским и прочим европейским каналам, интернету. Уберите пожалуйста ни кому не нужные фильмы. Создайте профессиональный, цельный спортивный канал. Есть отличный пример профессионализма и цельности, это канал "Культура".

Спасибо.

Мы показали чемпионат России по волейболу среди мужчин и женщин, регулярный сезон и игры плей-офф. Покажем мировую лигу. Показывали чемпионаты мира.

Владимир [19.05 10:22]

Здравствуйте!

1. Очень бы хотелось смотреть футбольную Лигу чемпионов у Вас, а не суррогат от НТВ полтретьего ночи. Понимаю, что это вряд ли реально, но может есть хоть какая-то возможность?

2. Как насчет расширения Вашей футбольной географии? АПЛ - очень круто, но есть ли возможность приобретения "частичных" прав на другие чемпионаты? Например, только на матчи Барса-Реал или там Боруссия-Бавария. Речь именно о топ-матчах, т.к. Эркулес-Малага очень вряд ли принесет Вам большие рейтинги

3. Кубок России 11/12 показывать случайно не собираетесь?

4. Огромное спасибо за ФНЛ, она оказалась неожиданно качественным продуктом. Планируется ли увеличение количества показываемых матчей?

5. НХЛ. Хотя бы Кубок Стэнли. Ну пожаааааааалуйста! Очень хочется. С утра перед работой - самое то

Спасибо.

1. Пока нет. Права у "НТВ+".

2. На канале много видов спорта, и, безусловно, у нас есть не только поклонники футбола.

3. Постараемся договориться.

4. Уже увеличиваем понемногу. Планируем показать еще какое-то количество матчей на "Спорт 2"

5. Кубок Стэнли отдельно не продают.

Егор [18.05 16:57]

Здравствуйте, Андрей.

Скажите, почему перестали показывать матчи NBA, которые шли в прямом эфире? Такая замечательная задумка, а "прижилась" всего лишь на 2 года. Ради многих матчей и я, и многие мои знакомые вставали поздно ночью.

Кроме этого, многие матчи NBA и NHL начинаются, когда у нас раннее утро. На мой взгляд - идеальное вариант для утреннего эфира, даже в выходные дни. Или тут имеют место сложности с правами на трансляции?

Есть ли надежда, что заокеанский спорт вернется на экраны со следующего сезона? Пусть даже ночью.

Принято решение не продлевать контракт. А про интерес зрителей я уже говорил.

Павел [19.05 03:46]

По поводу баскетбола. Матчи ВТБ-только финальная стадия. Я люблю баскетбол,но уверяю вас,матчи ЦСКА с хонками и с минсками никому не интересны. И почему прекратились трансляции Российского первенства,которые гораздо интереснее и непредсказуемее,не говоря уже о Европейских турнирах. Никто мне не докажет,что матч: Уникс-Азовмаш интересней игры,допустим:ЦСКА-Пао,какое бы ВТБ за этим не стояло. Это просто пятисортный турнир,и никто смотреть его не будет. Спасибо.

Трудно совместить время начала матчей, например, финала чемпионата ПБЛ с прямыми трансляциями Формулы-1, чемпионата России по футболу и Мировой лиги по волейболу. Попробуем что-то сделать в следующем сезоне.

Cartman [20.05 10:44]

Здравствуйте!

1.Скажите почему нет трансляций ПБЛ и не транслировали ЧЕ по баскетболу?

2.Можно ли телезрителям поучаствовать в составлении сетки трансляций путем интернет-голосования?

И пожалуйста уберите с канала боевики, очень бесит! Отдельное спасибо за 2 футбольную лигу!

2. По поводу интернет-голосования - боюсь, подеретесь. А если серьезно - мы ведь ориентируемся на цифры рейтинга, а это пока самый объективный показатель зрительского интереса.

Александр [18.05 16:19]

Добрый день!

Во первых спасибо за то что Вы есть.

У меня к Вам два вопроса:

1.Почему канал "Россия-2" везде называют общефедеральным и общедоступным если даже в 180 км от Москвы в областном городе (г. Калуга) Вас можно смотреть только через кабельных либо через спутниковых операторов. Я уж не говорю о провинции.

2. Почему регулярно у России-2 есть деньги на показ английского футбола (беспорно гораздо более качественного) и нет денег на показ пусть и некачественного, но всё таки нашего футбола. Тот объём который Вы показываете сейчас слишком мал.

Заранее спасибо за ответ.

1. По поводу Калуги ничего не могу сказать. Нужно проверить Вашу информацию. Так же, как и по поводу Тулы.

2. Мы достигли договоренности с РФС, РФПЛ и "НТВ+" о показе на канале "Россия-2" двух матчей из каждого тура. Причем главный матч тура мы производим сами в стандарте HD и по качеству показа вряд ли уступаем ведущим европейским странам. Кроме того, на канале есть несколько программ, посвященных российскому футболу.

Футбольные трансляции всегда вызывают зрительский интерес, и это ни для кого не секрет. Если говорить об английском футболе, наша цель - дать людям возможность в бесплатном доступе смотреть и футбол европейского уровня. При этом все матчи английской лиги стоят дешевле, чем две игры из каждого тура чемпионата России. А если покупать весь чемпионат России целиком, то разница вообще получается фантастическая. Мы предлагали РФС и РФПЛ свои условия. К сожалению, договоренность по этому вопросу достигнута не была.

Сергей [19.05 18:19]

1. Когда Россия-2 будет показывать трансляции в формате 16:9. Весь мир уже перешел на этот формат. А у нас трансляция получается обрезаной и по бокам, и сверху, по сравнению с оригинальной.

2. Стала ли экономически целесообразным покупка трансляций Английской Премьер-лиги?

3. Может стоит сконцентироваться на российский командах и чемпионатах, раз уж канал существует на деньги налогоплательщиком.

3. Во-первых, канал существует не на деньги налогоплательщиков. Мы зарабатываем сами. Плюс получаем доходы от рекламы телеканала "Россия". А во-вторых, мы стремимся предоставить телезрителям как можно более широкий выбор спортивных событий и трансляций.

Алексей [18.05 19:06]

Не знаю, по адресу ли вопрос.. Почему ВГТРК не купила права на показ Чемпионата России по футболу? Можно было запустить какой-нибудь Спорт-3, в тех же самых кабельных сетях.. Не было уверенности в рентабельности проекта?

ВГТРК уже запустила два специализированных кабельных канала - "Спорт 1" и "Спорт 2". По поводу покупки прав на чемпионат России я отвечал выше.

Роман [19.05 10:31]

Очень радует в последние годы динамика связанная с показом Формулы-1. Спасибо большое за это.

Ввиду того, что гонки становятся все интереснее и поклонников данного вида спорта все больше, очень бы хотелось видеть студию (Попов, приглашенные лица) почаще (хотя бы через 1 гран-при). В этом сезоне студия была только 1 раз перед стартом сезона.

Стоит ли ожидать чего-то подобного?

Программы, посвященные Формуле-1, будут по ходу всего сезона.

Дмитрий [19.05 05:39]

Если Руперт Мердок, или кто-то еще купит чемпионат Формулы 1, и цены на трансляции резко возрастут, не останутся ли российские фанаты Ф1, при том, что в чемпионате все более растет присутствие нашей страны за счет гонщиков (пока одного) и команд (пока одной), без любимого зрелища?

Если купит, будем смотреть. Сейчас что-то другое сказать сложно.

Павел [18.05 23:28]

Добрый день, вопросы по хоккею и формуле 1.

Вы показывали матчи ЧМ лучше всего, с предматчевым шоу, интервью в перерывах и всеми аттрибутами хоккея. Почему последний матч сборной был всего этого лишен? Каким бы он ни был. И маленькое пожелание - чем реже будет вести хоккей Григорий Твалтвадзе, тем лучше. Этот вид спорта требует динамики в том числе и от комментатора. Известно, что он спокойно относится критике, но и к хоккею он относится тоже спокойно, а хочется эмоций.

По формуле. Думаю, многие болельщики согласятся со мной, что лучше уж потерять несколько минут гонки на рекламе и потом наверстать повтором интересных мометов, чем делать кривую трансляцию. При благой задумке вышло не очень хорошо.

Denis [18.05 17:36]

Добрый день. Хотелось перед вопросом поблагодарить ВГТРК за трансляции в полном объеме гонок Формулы 1. А вопрос следующего плана:

Можно ли сделать истинный прямой эфир Формулы 1 на телеканале Россия 2 без так называемого тайм-шифта, а рекламу показывать до трансляции и после неё?

Телеканал Спорт 1 нет возможности подключить по ряду уважительных причин.

Заранее благодарен за ответ.

Есть особенности законодательства и условия нашего контракта с Формулой-1, поэтому показываем гонки так. Что касается Гриши Твалтвадзе, то есть болельщики, которым он нравится. Давайте будем уважать вкусы и других людей.

Никита [19.05 15:03]

Здравствуйте!

Расскажите поподробнее о том, как будет освещаться Кубок мира по регби этого года на ВГТРК. Какие матчи будете показывать, кто будет комментировать, может даже отправите комментаторов на место событий, пусть это и неблизко. Что будет помимо собственно матчей.

Показывать будем. Матчи с участием сборной России покажем на "России-2", много матчей будем показывать на "Спорт 1". По комментатором пока ничего не скажу. У нас регби комментирует Алексей Попов.

Дэф Пеналтист [19.05 12:14]

Можно ли вас попросить не показывать матчи аля "Кавказ" с приезжими ветеранами, эстрадные матчи и пр. не особо интересные футбольные поединки?Или это госзаказ и отказаться от данных трансляций невозможно?Они явно не собирают публику у телеэкранов,а многих и откровенно раздражают.

Нет возможности раз в неделю показывать ретро-бои боксеров?

Возможен ли на "Россия2" показ соревнований по смешанным единоборствам серии UFC и ММА?

Спасибо.

Кавказ - это часть России, и, когда там после стольких лет войны открывают новый стадион, показывать это нужно. Если кого-то это раздражает, здесь мы вряд ли сможем помочь. А единоборств у нас и так много.

Андрей [18.05 17:02]

Здравствуйте.

1.Хочу вас спросить, почему на ваших каналах в эксперты зачисляются обычные комментаторы, которые не разбираются в виде спорта? В частности в период ЧМ по хоккею экспертами стали Губерниев, Кузмак, Ткачев - эти люди не разбираются в хоккее на столько, чтобы его грамотно комментировать, не говоря о том чтобы быть экспертами.

2. Второй вопрос непосредственно про канал Россия 2. Он и дальше будет развиваться в сторону "обо всём по чуть-чуть" и отходить от показа только спорта?

Спасибо.

1. Они не эксперты, а журналисты, которые высказывают свое мнение.

Данил Т. [19.05 17:19]

Дмитрий, добрый день.

Как Вы думаете, возможен ли такой вариант развития событий, при котором матчи Континентальной Хоккейной Лиги станут комментироваться исключительно комментаторами с места событий, привлекая работников из регионального ТВ. В принципе, ежели убрать болельщицкую составляющую, то в провинции работают действительно качественные комментаторы. Допустим, матчи Локомотива будет работать Курочкин, матчи Ак Барса Норден и т.д. Зрительскому восприятию куда приятнее слушать репортажи с места событий, как это делается в той же Северной Америке в НХЛ. А А.Ткачёва, Р.Скворцова, А.Кузмака, С.Гимаева, А.Дементьева поставить работать исключительно на московские матчи?

Спасибо.

Мы слушаем многих комментаторов из регионов. Если найдем тех, кто работает здорово, то будем только рады работать с ними в эфире наших каналов.

Владимир [18.05 17:25]

Почему нормой является не беспристрастный комментарий, а откровенное боление комментатора за одну из команд? Почему мы должны болеть вместе с ним? Если это "наша" сборная, почему гол в "их" ворота сопровождается истерикой, а в "наши" вообще не фиксируется словом "гол!". В лучшем случае - пайза в трансляции с мычанием, в худшем - начинаются пространственные рассуждения о фарте и поиск виноватых (обычно - иностранные легионеры, поскольку своих винить чревато). Почему нельзя просто беспристрастно комментировать происходящее?

Не согласен. По-моему, это Ваше субъективное мнение.

Киберсен [19.05 01:50]

Здравствуйте.Вопрос наболевший - почему Урал, Сибирь, да и дальний восток обделяют прямыми трансляциями, то есть по всей России они идут, а у нас нет. Спасибо

Вы нас с кем-то путаете. На "России-2" прямые трансляции идут только на всю страну. У нас сквозной эфир, на регионы мы работаем без повторов и корректив по времени. Работать по-другому мы просто не можем.

igorolin [19.05 07:02]

Во время проведения Олимпийских игр только ленивые в России не ведут подсчёт медалей - патриотический подъём. Однако в период между играми на общедоступных федеральных каналах нет спортивных трансляций, кроме футбола. Как Вы считаете, почему? У нас мало поклонников спорта; эти трансляции не соберут такой рейтинг, как суррогаты спорта вроде боёв "звёзд" с быками; или по иной причине?

Что касается ВГТРК, то мы спорт очень даже любим! Восемь лет назад ВГТРК специально создала канал "Спорт" для показа спортивных соревнований. Сегодня на "России-2" мы стараемся уделять внимание как самым рейтинговым и любимым видам спорта, так и малоизвестным в нашей стране (например, регби). В прошлом году, чтобы удовлетворить потребность любителей спорта, мы запустили канал "Спорт 1", а в апреле этого года - "Спорт 2". Пока охват телеаудитории у этих каналов меньше, чем у "России-2", но есть возможность расширять их распространение, если возникнет интерес зрителей.

Давид [19.05 17:45]

1. Показ ЧМ по хоккею соместно с Первым каналом неизбежен? Первый явно пренебрежительно относится к спортивным передачам позволяя себе показывать важнейшие матчи не в прямом эфире и с сомнительными комментаторами.

2. Возобновление трансляций регби на канале планируется? Кубок Трёх Наций, Кубок Шести Наций, Кубок Мира: интереснейшие рейтинговые состязания. Очень хотелось бы их увидеть. Только без комментариев Попова, у него отличнополучается комментировать Формулу-1, ибо там действие развивается постепенно и монотонно, но в динамичном регби его пространные размышления неприемлимы.

1. Да, Первый канал купил права на чемпионат мира на несколько лет вперед.

2. Смотрите ответ выше.

Обсудить