Что будет с Косово и Сербией?

Пресс-конференция
22.02 17:44
Борислав Милошевич. Фото <a href=http://lenta.ru/info/afp.htm>AFP</a>
Борислав Милошевич. Фото AFP

Что будет с Косово и Сербией?

На вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил бывший посол Югославии в России Борислав Милошевич
17 февраля парламент Косово в одностороннем порядке провозгласил независимость края. Как эта ситуация отразится на всем балканском регионе? Как далеко зайдут противники отделения края в своем стремлении сохранить целостность Сербии? Как сербские власти намерены сдерживать внутреннее напряжение в стране? Что будет с сербскими анклавами в Косово? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" согласился ответить бывший посол Югославии в России Борислав Милошевич.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.
Янг [22.02 17:57]

ситуация, которая на данный момент в регионе, сложилась не за один день, и даже не за один год.

Можете ли Вы назвать конкретные имена виновных именно в таком развитии ситуации?

с объяснением, где именно чья именно вина, если возможно.

Юлия [25.02 12:05]

Уважаемый Господин Милошевич, хотелось бы узнать Ваше мнение, зачем США способствует созданию искусственного мусульманского гусударства в центре Европы? И не означает ли создание такого государства > замедленного действия?С Уважением,Юлия.

Сложившуюся ситуацию в регионе вполне можно считать составной частью передела европейского пространства после победы США и их союзников в «холодной войне» и разрушения биполярного мира. Этот регион, ранее находившийся в основном в зоне интересов и влияния СССР, или имевший отчасти внеблоковую политическую автономию (СФР Югославия была неприсоединившейся страной ), уже стал или становится натовским. НАТО как «военная рука» политики, преследующей цели глобального контроля за мировыми процессами и ресурсами, продолжает расширяться на Восток и Юго-Восток. Разрушение Югославии было насильственным. Оно было спланировано и организовано, наряду с доморощенными сепаратистами, США, Германией, Ватиканом, Австрией, Европейским сообществом, НАТО. Вы знаете, уважаемый Янг, имена господ, руководящих или руководивших данными странами и международными организациями. Они же поддержали в 90-е годы косовских террористов, используя их как инструмент для достижения своих геополитических целей. Они же этим сепаратистам и террористам подарили псевдогосударство, совсем недавно в очередной раз отменив международное право и Устав ООН на Балканах.

Екатерина [22.02 18:03]

Добрый день! Мой вопрос может быть и не конкретно по теме, но очень важен для меня. Сложившаяся ситуация в Сербии, как-то может затронуть Хорватию? Больше всего меня волнуют военные действия и беспорядки, потому что, насколько мне известно, сербы проживают и на территории Хорватии, и, между этими государствами всегда были серьезные разногласия, а сейчас Хорватия еще и поддержала независимость Косова. Буду благодарна, если услышу Ваше мнение на этот счет.

Не думаю, что сложившаяся ситуация в Сербии затронет Хорватию. Видимо там живут близкие Вам люди и Вы беспокоитесь. Напрасно Вы так боитесь сербов, они пострадали больше всех в Югославии, их этническое пространство уменьшилось на треть. Сербов в Хорватии было больше 12 процентов в период гражданской войны в Хорватии в 90-е годы, а теперь по хорватским данным осталось около четырех процентов. Сербы больше не являются государствообразующим народом в Хорватии, как это было раньше. Исконно сербскую и родную для них землю в Косове подвергают разграблению. О чем тут говорить?

Влад [22.02 18:12]

Уважаемый Господин Милошевич, как Вы считаете,если бы Президентом Сербии был бы избран Томислав Николич, состоялось бы 17.02 нелегальное провзглошение так называемой независимости края Косово и Митохия?

Состоялось бы. И всю «вину» за это «демократы» валили бы на Томислава Николича и его победу на выборах. Так бы поступили и мировые СМИ.

елена [22.02 18:26]

Верю в Сербию.Возможно ли разделение Косово на албанскую и сербскую части?

Сербия не должна делить свою государственную территорию. Но, с другой стороны, налицо факт разрушения территориальной целостности Сербии. Миссия Евросоюза в Косове – нелегитимная миссия, Совет безопасности ООН не принимал решения о ее направлении в край. ЕС в середине прошлого декабря, по-моему, достаточно опрометчиво принял такое решение, чтобы помочь США и провести в жизнь «план Ахтисаари». ЕС сейчас настаивает на территориальной целостности Косово! Какая чушь! Настаивают на соблюдении «права» незаконной территории. Считаю, что, наряду с позицией Сербии о том, что нужно настаивать на аннулировании решения об одностороннем провозглашении независимости Косова, одновременно, совершенно легитимным будет и требование об отделении сербских анклавов. Вы помните известную фразу – «если делима Канада, то делим и Квебек».

Мария [22.02 18:28]

Какие последствия понесет за собой отделение Косово? Чем это грозит странам с подобной территориальной целостностью?

Slava Zhuk [22.02 20:41]

Davryi Den'. Kak vy dumaete situatsiya v Kosovo povliyaet na situatsiyu v drugikh avtonomnykh territoriyakh?

Везде в мире, где есть активные и потенциальные очаги сепаратизма и сецессионизма, то есть, отделения, отпадения от территории, косовское самопровозглашение будет поощрением, стимулом. Не напрасно говорят об открытии «ящика Пандоры». Странам с подобной территориальной целостностью, как Вы говорите, отделение Косова грозит тем же. Но, учтите: США и НАТО хотят сами решать кому можно, а кому нельзя приобретать независимость. Косову можно, Абхазии нельзя, Тибету можно, Южной Осетии нельзя…

Андрей Студент из Петербурга [22.02 18:32]

Зачем Евросоюзу отдельная республика Косово, а не единая Сербия?

Дмитрий [25.02 04:58]

Уважаемый господин Милошевич!Косовский прецендент вызывает много вопросов.Как Вы думаете какое будущее у этого "государства"?

Хороший вопрос. Не вижу в этом интереса европейских народов. Европа делает большую ошибку и это рано или поздно ей «аукнется». Так же как в 1999 году некоторые европейские державы бомбили и разрушали мосты на своей крупнейшей реке Дунае и наши храмы, представляющие часть европейской культуры и цивилизации. ЕС проводит в жизнь американскую геополитику. Напрасно. Это шаг против стабилизации Европы. В одном интервью я недавно иронизировал, отметив, что единственной «пользой» для Европы от возможной независимости Косово может быть лучшее снабжение героином.

Вообще мало говорится о том, что Европа заинтересована во вступлении Сербии в ЕС не меньше, чем сама Сербия. Тем не менее, Европа все время ставит какие-то условия, де-факто увязывая статус Косова и членство в Сербии в ЕС, хотя и говорят, что это разные вещи. Европа то и дело шантажирует Сербию, требуя выдачи сербских офицеров гаагскому трибуналу, увязывая и эти выдачи с членством Сербии в ЕС. И такое открытие для Сербии её «европейской перспективы» длится уже восемь лет. И что? Сегодня Европа де-факто проводит в дело «план Ахтисаари».

Но главное в том, что вообще не имеет смысла сравнивать статус Косова, вопрос его отделения от Сербии, с членством последней в ЕС. Это совсем разные ценности. Первая – жизненно важна для существования государства, для народа, для его национальной идентичности. Вторая – легитимна и важна, но далеко не до такой степени.

Lnk [22.02 18:37]

Борислав, что США и ЕС признали Косово - свершившийся факт. Может ли Сербия расчитывать на какие-то бонусы за потерянную территорию? Например на признание Республики Сербской? Ведь там живут только сербы, значит Хорватско-Боснийская БиГ врядли будет возражать. Как Вы думаете, что еще может потребовать Белград в качестве сатисфакции за часть своей исконной территории?

Snawball [22.02 20:27]

Господин Милошевич, не кажется ли Вам что Сербии стоит взлянуть на сложный, многогранный косовский вопрос по-другому. На мой взгляд потеря Косова очевидна. В этой ситцации, Сербия может поступить гибко и извлечь максимальную пользу в сложившихся обстоятельтвах. Например гарантировать себе скорейшую интеграцию с ЕС и громадные дотации.

Вовочка [22.02 19:33]

1. Почему Сербия призывала косовских сербов не голосовать на проведённых там местных выборах? Краевых - понятно, но муниципальных?

2. Могут ли сейчас косовские сербы, как и боснийские сербы, провести референдум о признании их, в свою очередь, независимыми от Косово?

3. Какие _экономические_ меры воздействия на Косово и Европу может применить Сербия? Насколько эффективным будет, например, закрытие границ? Можно ли скажем ввести _полный_ таможенный досмотр всех европейских грузов, проходящих через Сербию, в том числе на судах по Дунаю, в том числе со вскрытием всех контейнеров, включая запломбированные, и сверкой грузов с таможенной декларацией? Или такой аналог "итальянской забастовки" формально противоречит правилам международных перевозок?

4. В связи с предыдущим вопросом, каков вообще статус Дуная?

Торговать своей территорией нельзя. Боснийские сербы завоевали свою государственность, принятием Дейтонско-парижских соглашений в 1995 году, после чего и была создана Республика Сербская. Они государствообразующий народ и имеют полное право отделиться от Боснии и Герцеговины, совершенно независимо от того, что происходит с Косовом. Никто не может отрицать право сербского народа Боснии и Герцеговины на самоопределение и возможное объединение с Сербией. Но я с Вами не согласен, когда Вы говорите - «вряд ли будут возражать». Будут. И сильно. Запад жестоко этому воспротивился. Боснийским сербам «объясняют», что они не имеют права выйти из состава БиГ! Запад не хочет сильного сербского государства. А и боснийские хорваты говорят о выходе из Мусульманско-хорватской федерации в БиГ и создании своего государства - Херцег-Боснии.

Дмитрий [22.02 18:37]

Господин Милошевич, какой, по Вашему мнению, шаг должна еще сделать Россия для более обширной помощи братьям-сербам? Как бы Вам хотелось видеть отношения Россия-Сербия в краткосрочной и среднесрочной перспективе? С уважением, Дмитрий.

Mikhail [22.02 20:18]

Чем и как Россия может помочь Сербии ?

Спасибо.

Мартти [22.02 20:21]

Здравствуйте уважаемый Борислав Милошевич, как вы считаете ,во что в конечном итоге выльется непростое внутреполитическое положение дел в Сербии, каким образом внутренние разногласия по дальнейшему политическому курсу страны отразятся в отношении статуса Косово?

Как обеспечить плагополучное будущее Сербии при вынужденной конфронтации Сербии по отношению Европейского сообщества, в связи с тяжёлой сложившейся ситуации вокруг Косово?

Какую роль по вашему должна играть Россия в отношениях с Сербией, и что Россия может на деле предпринять в случяе с Косово?

Александр [23.02 03:08]

Чем конкретно может помочь Россия Сербии? И чем могут помочь простые граждане россии?

Россия даёт Сербии полную политическую поддержку, защищая международное право, Устав ООН. Без поддержки России Косово бы давно увели из Сербии. Отношения между Сербией и Россией поднимаются сейчас на качественно новый уровень партнерства. В экономической сфере был согласован крупнейший «энергетический пакет», в рамках проекта «Южный поток», в том числе, совсем недавно, Соглашение о сотрудничестве по реализации проекта строительства магистрального трубопровода для транзита природного газа через территорию Сербии. Это имеет колоссальное значение для обеих стран. Я за стратегическое партнёрство Сербии с Россией, и хотелось бы видеть наши взаимные отношения тесными, прочными и постоянно развивающимися во всех перспективах, и долгосрочной, в том числе.

А.Иныш [22.02 18:44]

Почему Сербия не вводит войска или хотя бы полицейские силы на территории сербских анклавов в Косово для защиты сербского населения? Ведь официально это территория Сербии. Даже, если гипотетически предположить, что Косово будет признано мировым сообществом как независимое государство - это признание ещё не означает установление границ между двумя государствами. Установление границ - это совсем другой процесс, который носит двусторонний характер. Сербия имеет полное право считать сербские анклавы в Косово своей территорией. А попытка решить вопрос о границах между двумя государствами при помощи иностранной военной силы есть не что иное как акт иностранной агрессии. По-моему в данной ситуации ввод сербских войск в сербские анклавы вполне оправдан и даже крайне необходим. Своими односторонними действиями ЕС, США и НАТО полностью дезавуировали все прежние международные акты, ограничивающие перемещение сербских вооружённых сил на территории своего государсва, поэтому никаких правовых оснований для запрета ввода сербских войск в сербские анклавы уже не существует.

Olegs [22.02 18:16]

Уважаемый Борислав, каково Ваше мнение, что было бы если наше Российское правительство с президентом не предали и не бросили Югославию, когда ее начали бомбить американцы еще тогда?

Как Вы относитесь к тому, чтобы попросить Россию для поддержания порядка ввести войска, к примеру, в Митровец, ведь для нас Косово - часть Сербии.

Оксана [24.02 19:51]

Уважаемый Борислав, при таком развитии событий как ввод сербских войск в Косово насколько возможно повторение ситуации 1999 года для Сербии, пойдет ли запад на это снова? Насколько легетимными, относительно международного права, будут действия обеих сторон? Если исключить Америку, для которой международное право никогда ничего не значило, как поведут себя страны ЕС не поддержавшие Косово в отношении поддержавших в случае агрессии последних в отношении Сербии? Возможен ли раскол внутри ЕС?

Спасибо.

Вы, конечно, правы. Сербия считает Косово своей неотъемлемой составной частью. Так записано и в Конституции Сербии. И нельзя, разумеется, административные границы автономного края провозглашать государственными. Это неприемлемо с точки зрения международного права. Но вводить войска в Косово без соответствующего международно-правового акта Сербия не может, несмотря на полную моральную оправданность этого. В крае натовские силы для Косово. Теперь обсуждается вопрос о применении силы войсками НАТО для удержания сербов, не согласных оставаться под властью косовских сепаратистов. Вот Вам и стабилизация, о которой трубят в Европе и Америке!

Сербское правительство заявило об использовании только мирных средств, а не военной силы в своей борьбе против отделения края. Конечно, вооруженные конфликты это плохо и надо не допускать провокаций. Лично я думаю, что нецелесообразно было заранее отказываться от любого легитимного средства для защиты народа. Косовские албанцы никогда не брали на себя такого обязательства. Наоборот, они грозили, что если не получат независимость, не смогут, мол, обуздать «разъяренный» народ и что могут произойти конфликты. Это же фигурирует и в «аргументации» западных держав.

Дмитрий [22.02 18:54]

Уважаемый г. Милошевич,

вы, наверное, самый осведомленный человек о самом сложном периоде Югославии - периоде бомбардировок Косово. Вопрос: могла ли по другому развиваться политическая ситуация если бы был реализован план при котором русский батальон остался в Приштине и обеспечил бы прибытие на него русских вооруженных сил?

Такого плана не было.

Дмитрий [22.02 19:02]

Есть ли на территории стран Бывшей Югославии политические силы которые способны объединить БЫВШИЕ РЕСПУБЛИКИ В Югославию?

Есть подобные слабенькие политические силы, но они неспособны объединить бывшие республики в Югославию.

Дмитрий [22.02 19:07]

Что в практическом плане для Сербии могут сделать:

а). Российское правительство

б). каждый конкретный русский человек?

Просьба ответить максимально откровенно.

Так держать!

Влад [22.02 19:25]

Почему бы Сербии в одностороннем порядке не отменить визовый режим для России? Я обращался в 1998 г. в Посольство Югославии в Москве с предложением своих услуг в качестве военного,- в Косово, но мне ответили что Югославия сама справится. Как я понимаю, сейчас Сербия была бы сама рада таким услугам?

Или сербам уже все равно?

Сербам очень важна поддержка России и каждого россиянина. Сейчас Сербия не хочет применять военную силу. Что касается визового режима, я за отмену виз между Сербией и Россией.

Дмитрий [22.02 19:28]

Вы серб и живете в России, у Вас богатейший политический опыт, опыт дипломатической работы в один из сложнейших периодов современной истории. Приглашаю ли Вас читать лекции российские институты (например, МГИМО)?

Я выступал в МГИМО. И ещё в некоторых ВУЗах. Приглашают читать лекции в МГТЭУ (Московский государственный торгово-экономический университет) и на социологическом факультете МГУ им. Ломоносова

Дмитрий [22.02 19:29]

Есть ли интерес к России со стороны молодого поколения Сербии? Например, изучают ли они русский язык или ездят к нам в Россию?

Есть интерес. Сегодня он еще не очень большой, но растет. Обоим государствам нужно больше заниматься развитием культурных связей, контактами людей, изучением языка, стипендиями…

Evgeniy Vereschagin [22.02 19:48]

Zhelayu Serbam pobedyi v etom konflikte!

Evrosoyuz i Amerika vragi Serbii! A vyi kak schitaete?

Вы правы, господин Верещагин. Ведь не друзья те, которые хотят отторгнуть 15 процентов территории нашей страны, суверенного государства. Сербия была одним из учредителей и Лиги Наций, и ООН, и Организации по европейской безопасности и сотрудничеству, и многих других международных организаций и институтов. Надеюсь, США и ЕС пересмотрят свою пагубную политику. Это – о государствах. А народы должны дружить.

Илья [22.02 20:18]

Убажаемый Борислав, вчера, во время акции протеста в Белграде, демонстранты сожгли посольство США. Сербские власти извенились перед американцами. За что? Почему? Ведь американцы первыми грубейшим образом нарушили международное право признав независимость Косово. Какое право имеют они требовать соблюдения етих самых международных норм от Сербских властей?

Стоило ли, по вашему мнению, приносить свои извинения?

И второй вопрос: почему сербские власти применили силу к демонстрантам? Ведь в это тяжёлое для страны время народ и власти должны быть едины. Почему же Сербские власти защищают оккупантов?

Степан [23.02 00:07]

Здравствуйте Борислав Милошевич, у меня к вам два вопроса. Может ли сложившияся ситуация в Белграде, повлиять на отделение Косово от Сербии? И возможно ли только частичное отделение региона, например, скажем, только южной части ,где проживают албанцы? Ещё один вопрос: Почему полиция Сербии вынуждена всячески содействовать американцам и отгонять демонстраторов от обьектов потенциального противника?

Пост Скриптум: Имеют-ли ьоснийские сербы реальный шанс на отделение от Боснии?

Считаю, что это был протест, в частности наших молодых людей, против преступного нарушения международного права. США являются главным виновником этого, они угрожают миру и стабильности и региона, и системы международных отношений. Молодых, как видно, интересует защита своего государства, а не только легкая жизнь и западные стипендии, как утверждают некоторые политики. Но, как Вы знаете, в подобных больших скоплениях народа всегда есть и хулиганы и провокаторы. Не надо громить иностранные посольства, это точно. Погромы вообще устраивать нельзя. Но не надо изображать это главным событием митинга, как делают некоторые СМИ и политики. Главное на митинге было единство нашего народа в защите Косова, а не погромы.

Валеий [22.02 20:27]

Как Вы считаете,Россия бросит Сербию ,как в 1999?

Не должна. А Вы как считаете?

Дмитрий [22.02 20:43]

Поддерживаете ли вы политику проводимую президентом Сербии в данной ситуации?

Политику по Косову, проводимую в данной ситуации президентом и правительством Сербии – поддерживаю.

Илья [22.02 21:28]

Господин Борислав, каким, по вашему мнению, будет дальнейшее развитие Сербии? Продолжит ли Сербия курс по вступлению в Евросоюз и НАТО или повернётся в сторону России?

В Белграде сейчас одни говорят, что произошедшее нас отдалило от Евросоюза и не надо стремиться туда, а другие говорят, что возможно и сохранение Косово, и членство в ЕС, что довольно трудно представить. Это свидетельствует о сложности и неясности ситуации. Думаю, что вступление в Евросоюз не является для Сербии «единственной опцией» и что это не «безальтернативно», как утверждают многие сербские политики. Я не против ЕС, но если Сербия хочет войти в эту организацию, то вопрос в том, какая Сербия: ограбленная, без Косова, или Сербия территориально целостная, в своих международно признанных границах? Далее, считаю возможным сотрудничать с Европой и Америкой и параллельно иметь стратегическое партнёрство с Россией, в частности в экономической сфере, тесно сотрудничать с Китаем, Индией, другими странами. В НАТО, по-моему, Сербии никак нельзя вступать после тех исторических уроков, которые нам преподнесли господа из Альянса. «Партнерство ради мира» считаю достаточной рамкой для нормального сотрудничества Сербии с НАТО. Хочу подчеркнуть: то, что говорю, многие в Сербии думают и говорят.

Юрий [22.02 22:33]

Здравие!

Поясните пожалуйста, каким образом независимость Косова может быть связана с территориальными претензиями Албании к Сербскому Государству? Существуют ли такие территориальные притязания вообще? Ведь у этнических Албанцев уже есть своё государство - это, как известно, Албания. Тогда почему США и ЕС поддерживают создание независимой провинции по этническому признаку. Видите ли Вы хоть какую-нибудь логику в позиции тех, кто поддержал независимость Косова? Если "ДА", то какую? Спасибо! Юрий.

Юрий (Веллингтон, НЗ) [22.02 22:38]

Здравствуйте!

Существуют ли территориальные претензии Албании к Сербскому Государству? Связано ли провозглашение независимости Косова с этими претензиями?

Большое спасибо!

Косово освобождено от Турок Королевством Сербией и Княжеством Черногорией в Первой Балканской войне в 1912 году. Мирным соглашением, заключенным в Лондоне в июле 1913 года, были установлены и утверждены границы Сербии и Черногории с Албанией. После Первой мировой войны границы между Королевством Сербов, Хорватов и Словенцев (Черногорское княжество вошло в данное государство) и Республикой Албанией, поскольку не имели своей «истории», стали результатом импровизации экспертов в ущерб Сербии и Черногории, а также и политического торга между великими державами.

Албания не имела, так сказать, простых территориальных претензий к Сербии. Но, с самого начала, еще с конца 19 века, Албания считала нерешенным албанский национальный вопрос и была создана так называемая Призренская лига, провозгласившая своей целью создание «великой Албании». Подобие такого государства существовало в годы Второй мировой войны, при Муссолини, до капитуляции Италии 1943 г., наряду с «великой Болгарией». Албанской стратегией всегда были поддержка и содействие сепаратизму в Косово. И в новейшее время Албания прямо помогала косовскому албанскому сепаратизму, не только политически, но и путем снабжения оружием сепаратистов, которое проводилось через Албанию. И Бен Ладен «посещал» Албанию в 90-е годы. Это факт, о котором мы сообщали американцам. Увы.

Вы правильно отмечаете, что албанцы в Сербии являются национальным меньшинством, несмотря на их численное превосходство в крае Косово, и по международным нормам не имеют права на самоопределение. Если бы нацменьшинства, этнические сообщества имели такое право, в мире пролилось бы море крови.

Что касается логики, как Вы задаете вопрос, я считаю (об этом я не раз говорил), что стратегия США способствует созданию «Великой Албании». С одной стороны, такое создание обременяло бы и сдерживало Европу, а с другой, расширяло сферу американского взаимопонимания и взаимодействия с мусульманским миром. На Ближнем Востоке США поддерживают политику Израиля, а в Европе (Босния, Косово) могут сделать пару реверансов мусульманскому миру в собственных же интересах.

Андрис [22.02 22:36]

Здравствуйте!

Скажите пажалусто, на сколько сейчас реально вернуть под контроль Сербии Косово? На сколько мне известно, это вопрос должен обсуждатся в ООН и ,по моему, не важно, что многие страны признали независимость Косово, юридически Косово так и остаётся автономным краем Сербии.

Константин [23.02 16:56]

Согласны ли Вы, что Косово потеряно для Сербии, во всяком случае на ближайшее обозримое будущее? Если так, то не считаете ли вы что сейчас Сербии необходимо получить наибольшую выгоду из этого факта? Евросоюз ранее уже предлогал ускоренное вступление Сербии при условии принятия независимости Приштины и к сожалению это было отвергнуто. Понятно что такие решения крайне непопулярны в народе, но ведь надо смотреть на десятилетия вперед и вполне возможно отказавшись ранее от Косово и вступившая в Евросоюз Сербия, окрепла бы настолько, что косовары смотрели бы на нее с завистью, а Сербское меньшинство было бы в плюсе. Причем Сербия могла сохранить лицо, признавая Косово. А что сейчас? Сербия превращается в изгоя, что естевственно ударит по материальному положению населения, а сербское меньшинство будет выдавлено из Косово, что в свою очередь спровоцирует миграционный и только усугубит экономический кризис в стране. В это время все сливки внимания и дотаций Евросоюза снимут косовары. И что дальше? А дальше измученный народ, забудя все обиды и высокие слова произносимые сейчас на митингах протеста(уже видели не так давно), вынесет к власти на своих руках прозападное правительство и все встанет на круги своя. Вот только время торговаться с западом уже уйдет. Так ответьте, ка умудренный жизнью политик и, как я думаю, человек придерживающийся диаметрально противоположной точки зрения - в чем мои рассуждения ошибочны?

Так должно быть. Правительство Сербии предлагает, чтобы США, создавшие новый кризис на Балканах, срочно созвали заседание Совета Безопасности ООН, на котором была бы подтверждена Резолюция СБ ООН 1244 от 1999 года, гарантирующая суверенитет и территориальную целостность Сербии. Кроме того, аннулировать решением Совета Безопасности все неправовые акты о провозглашении косовской независимости и восстановить международный правовой порядок на Балканах.

Владислав Финоченко [23.02 02:45]

Борислав!

1. Возможен ли очередной виток давления на Сербию со стороны Запада для отделения от неё в будущем Воеводины или приграничных с Косово территорий с преимущественно албанским населением?

И что Сербия смогла бы сделать, чтобы такие варианты не возникли?

2. Разумно ли будет сербам-беженцам из Косово и Метохии вернуться назад в сербсконаселённую частькрая (а их ведь более ста тысяч)? Противопоставить этому США и ЕЭС ничего не смогут. А обеспечить быстрое возвращение экономически и политически можно попросить помочь Россию и другие страны. Тогда голос косовских сербов был бы гораздо слышнее для мирового сообщества.

3. Имеют ли перспективу, на Ваш взгляд, попытки себских резервистов помочь своим братьям-сербам в Косово?

1. Этого нельзя исключать.

2. Сербских беженцев из Косова более 250 тысяч…

3. Считаю, что такие попытки легитимны, но, по всей вероятности, они будут квалифицированы НАТО и Евросоюзом как вызывающие конфликты и пресечены.

Вячеслав [23.02 10:05]

НЕ получиться ли так, что Россия и другие страны поддержат Сербию в вопросе Косово, а в итоге Сербия кардинально развернется в сторону ЕС и НАТО, так как для нее европейская перспектива окажется дороже территориальной целостности и национальной суверенности?

Спасибо

Вопрос легитимен. Надеюсь, что так не будет. Народ Сербии, как и многие политики и государственные мужи, не смирится с отторжением родной косовской земли.

Александр [23.02 10:45]

Здравствуйте, господин Милошевич!

Совершенно очевидно, что миром вся эта заваруха не закончится. Почему Сербия, судя по всему, не занимается укреплением армии? Неужели будет повторена ошибка Президента Милошевича, отказавшегося в свое время от комплексов С-300? Спасибо

Милошевич не отказывался от С-300. Это было очень дорого и не было денег на их покупку. А когда агрессия НАТО началась, было поздно. Сегодня в Сербии практически нет армии. В сербском военном ведомстве, и не только, сидят натовские эксперты.

Денис [23.02 12:09]

Действительно ли существует т.н. шовинистская карта, в соответствии с которой косовские албанцы планируют и дальше расширять свои территории за счет захвата чужих земель? Спасибо.

Этого нельзя исключить.

Veli [23.02 15:53]

Здраствуйте Борислав Милошевич,

Не считаете ли что в сегоднещную ситуацию виновато руководство Сербии в последный 18 лет. Если да , где были ошибки и как считаете надо было поступить.

С уважением

Дмитрий Соломенников [23.02 12:48]

Господин Милошевич

Скажите не считаете ли вы, что ситуации с распадом Югославии есть вина и самих сербов, а точнее не является ли это последствиями политики проводимой руководством Югославии во времена социализма?

и второй вопрос

Не является ли факт окончательного отделения Косово, следствием раскола в самой Сербии. Почему определенными кругами сербского руководства была произведена выдача Гаагскоу трибуналу Слободана Милошевича? Как можно было предать человека, который защищал интересы своего государства?

Проблема албанского сепаратизма не нова – она была и при Тито, и в Королевстве Югославия. Об этом я говорил выше. В 1968 году Тито направил в Косово две дивизии, чтобы усмирить демонстрации под лозунгом «Косово – республика», организованные не без помощи извне. Войско, не применяя силы, самим своим присутствием успокоило студенческие бунты. В 1980 году руководство СФР Югославии, опять из-за демонстраций, ввело в крае чрезвычайное положение. В ответ последовало принятие подпольной сепаратистской «конституции» и массовые акции гражданского неповиновения части албанского населения края. В первой половине 1998 года, так называемая Армия освобождения Косова была на списках террористических организаций, в том числе и в США. А потом, уже во второй половине 1998, она стала «освободительной» и использовалась США и НАТО для осуществления их целей. Как видите, дело не в «последних 18 годах».

Одессит [23.02 16:19]

Как Вы считаете, может ли среднестатистическое государство успешно противостоять намерениям развалить его "сильными мира сего", если эти "сильные" твердо решат развалить страну?

Пример Югославии показывает, что почти нет способов противостоять внешнему влиянию направленному на уничтожение государства.

Речь идет конечно о среднестатистических государствах, не обладающих ядерным оружием или авторитарной(в хорошем смысле этого слова) властью.

Самед Азербайджан [23.02 17:02]

Здраствуйте. Как Сербии и другим странам регулировать вопросы, связанные с сепаратизмом и отторжением территоррии?

Если вы имеете силу и ресурсы защитить себя, то можете отстоять и свои права на международной арене. Если этого у вас нет, то и прав нет. Так, к сожалению, дела сегодня обстоят, но мириться с этим никак нельзя и надо добиваться соблюдения своих прав всеми легитимными средствами. То, что американцы и их союзники нарушают международное право, это и против них самих. Всему миру нужно соблюдение международного права.

Александр [23.02 17:57]

Добр дан! Уважаемый г-н Милошевич,как Вы считаете,долго ли ли продержится нынешнее правительство и возможна ли новая коалиция между СРС и ДСС? С огромным уважением,мы с Вами и всеми сербами!

Возможны разные коалиции. В том числе и между СРС и ДСС. Но, на данный момент, едва ли. СРС готова брать на себя ответственность только после новых парламентских выборов. Я с этим согласен. Также нужно внести полную ясность в вопрос – каково отношение ДСС к Евросоюзу на данный момент?

Андрей [23.02 18:58]

Здравствуйте,господин Милошевич!

Как Вы оцениваете нынешнее состояние вооруженных сил Сербии,исходя из нескольких лет правления либералов.их военной реформы и развода с Черногорией?

Владимир [22.02 22:00]

Добрый день!

Почему у Сербии нет развитых ВВС и ПВО? Ведь это стало фактически решающим фактором в противостоянии НАТО. Имея что-то вроде С-300 и "Тунгусок" а также современные истребители вроде Су-27, Сербия могла бы успешно противостоять атакам НАТО с воздуха. Они бы много раз подумали прежде чем сунуться.

Почему Сербия не приготовилась заранее к войне?

Плохо… Вооруженных сил практически нет. В военном ведомстве и Генштабе, да и не только, сидят эксперты из НАТО.

Игорь Куликов [23.02 20:09]

Южные области Сербии,например как Санджак тоже проблемные регионы. В некоторых из них компактно проживает албанское и мусульманское население. Какова вероятность эскалакции конфликтных ситуаций в этих регионах? Какие меры могут последовать из Белграда? Какие последствия это может иметь для Сербии?

Спасибо за ответ. Весь сербский народ, братья я душой с Вами!

Нельзя исключить возможность новых конфликтных ситуаций, к сожалению. Белград бы наверняка решительно защищал суверенитет и целостность государства.

Алексей [23.02 20:09]

В чем причина того, что у Сербии поностью отсутствует какая-либо заеметная дипломатическая и общественная поддержка, кроме российской? Ведь почти весь мир против вас. Когда США бомбили Вьетнам, все было совсем не так.

Андрей [22.02 21:52]

Уважаемый, Господин Милошевич, можете ли вы прокоментировать отношение других Балканских стран к одностороннему отделению Косово? Насколько, по Вашему мнению, официальная реакция этих стран совпадает с мнением граждан? Спасибо.

Не думаю, что это так. Многие государства в мире не согласны с отторжением Косово. Последнее заседание Совбеза ООН показало, что большинство, если брать всех членов СБ, а не только постоянных, подержало Сербию. Американцев во Вьетнаме поддерживали те же, кто и сейчас их поддерживает, плюс «новая Европа» (бывшие члены Варшавского договора и страны Прибалтики).

Виталий, Кишинев [23.02 23:03]

Второй вопрос - большинство знакомых мне людей испытывают досаду, а порой и стыд и откровенное недовольство тем, что в трагических событиях 1999 года Россия не предприняла никаких более решительных мер. А что чувствуют и по отношению к России после тех событий сербы?

Сербы уважают Россию, президента Путина и искренне благодарны им за оказываемую нам поддержку.

Александр [23.02 23:50]

Господин Борислав, вмешательство НАТО в косовский конфликт, насколько я понимаю, было связано с обвинениями сербской армии в преступлениях против косоваров, так называемых "этнических чистках". Как вы считаете имеют ли данные обвинения под собой основания?

Алл [23.02 12:16]

Как Вы считаете, не является ли отделение Косова прямым последствием политики гонений,этничекой чистки, депортации,каторую проводило руководство Югославии,а затем Сербии в отношении косовских албанцев в конце прошлого века?

Нет, не имеют.

Макшарип. Грозный [24.02 00:36]

Господин Милошевич.

Всегда ли Вы были согласны с Вашим покойным братом, Слободаном Милошевичем, когда это касалось вопросов принятия политических решений, которые, как мы уже видим, привели к распаду Югославии? Обсуждал ли он с Вами свои намерения и что Вы ему советовали?

Могли ли Вы и Ваш брат предполагать, что НАТО начнет боевые действия против Вашей страны?

Почему Ваша страна уступила в 1999 году силе и кем было принято это судьбоносное решение?

Надеюсь, у Вас хватит мужества на откровенный ответ. Спасибо.

Яков [24.02 03:25]

Уважаемый Борислав !

У меня возможно деликатный вопрос, долго изучавшый историю последних Балканских я по сей день не могу понять почему президент тогдашней ешё Югославии Ваш брат Слободан Милошевич (человека которого я очень уважаю) отдал приказ югославским войскам покинуть Косово в июне 99го ?Ведь всем известно что армия была практически не тронута и сохранила всю свою боеспособность,неужели С.Милошевич не видел что вывод войск в конечном итоге приведёт к потере Косово и Метохии ? Обьисните мне пожалуйста человеку искренне переживавшему за Сербию и её народ какой был в те годы план Вашего брата ?

Спасибо Болшое с уважением.

Наверно, уважаемый господин Макшарип, у Вас есть свои ответы на заданные вопросы. Я их в какой-то мере могу понять по вопросам. И если мои ответы будут отличаться от Ваших, то у меня, конечно, не хватает мужества. Но я Вам отвечу.

Первое, я уже сказал, что является причиной насильственного разрушения Югославии. Во всяком случае это не политические решения Слободана Милошевича. Были внутренние причини (де-факто, конфедеративное устройство государства, «шестипартийная» политическая система, то есть в каждой из шести республик свой Союз коммунистов, а также сепаратизм) и внешние причины. Хотя внутренние причины и были «двигателем» разрушения СФРЮ, решающую роль в ее подрыве сыграла политика иностранных держав, их непосредственное вмешательство в дела нашего государства и отношения между союзными республиками, подпитывание сепаратизма и сецессионизма извне. В Косово Милошевич защищал страну от сепаратистов и народ от террористов. Он должен был это делать, это было его конституционным обязательством. Он вел переговоры с Ибрагимом Руговой и другими косовскими албанскими партиями. Но Запад ему не позволил искать политического решения и, поддержав террористическую АОК, НАТО развязало агрессию против Югославии в 1999 году. Сегодня всему миру ясно, что это была никакая не гуманитарная, а завоевательная операция, целью которой было продвижение НАТО на Восток и Юго-Восток, дальше к ресурсам. По-моему, россиянам это объяснять не нужно.

Второе, о наших с братом отношениях. Есть латинская пословица: если двое делают одно и то же, это уже не есть то же! (Si duo faciunt idem, non est idem). Не всегда я был согласен со Слободаном, но по-большому был. Он со мною не обсуждал свои намерения, я был далеко, с осени 1991 года за границей, с начала во Франции, затем в России. Помогал стране как умел и как мог. В начале 1999 года, будучи послом в Москве, я предполагал, что НАТО, или США с некоторыми союзниками (для наглядности), начнут боевые действия против Югославии.

Третье, решение о принятии документа (в начале июня 1999 года) о прекращении огня, предложенного Марти Ахтисаари и Виктором Черномырдыным, было принято Слободаном Милошевичем, руководством СР Югославии, его приняла Союзная Скупщина (парламент Югославии). Отклонить его значило бы пожертвовать народом. Но это «судьбоносное решение», как Вы его называете, Милошевич бы никогда не принял, если бы за этим документом, на самом деле отредактированным американцами, не стоял Виктор Черомырдын, то есть Россия – практически наш единственный союзник.

Не забывайте, пожалуйста, тот факт, что на основе этого документа и Кумановских соглашений (о выводе наших войск с Косова) была принята Советом Безопасности ООН Резолюция 1244 (все это произошло в первой декаде июня 1999 года). Эта Резолюция в силе до сих пор, но Запад не исполнял ее, а нарушал. Эта Резолюция подтверждает суверенитет и территориальную целостность Югославии, предусматривает возвращение частей Югославской армии в Косово, для защиты наших храмов, границы… В эти дни, в Косовской Митровице ровно в 12 часов и 44 минуты, сербы проводят митинги под лозунгом «Косово – это Сербия», напоминая о попранном документе Совета Безопасности ООН № 1244.

И, напоследок, выходит так: Слободан Милошевич, «враг Запада», получил от того же Запада в ООН больше, чем «друзья Запада», свергнувшие Слободана Милошевича и правящие страной потом.

Владимир [24.02 10:02]

Уважаемый Борислав! Ответьте пожалуйста на несколько вопросов:

1.Если я не ошибаюсь Косово получает всю электроэнергию и питьевую воду из Сербии. Почему бы Сербии не прекратить их подачу в Косово?

2.Кто определил границы так называемого государства Косово? Почему районы в которых проживают сербы должны остаться в Косово, а не войти в состав Сербии?

На днях ожидается заседание Союзной Скупщины, на котором правительство должно доложить о мерах, предусмотренных для защиты Косово. После этого я смогу ответить на Ваш вопрос.

Максим [24.02 14:20]

Связано ли провозглашение "независимого" государства в Косово с существованием там крупнейшей американской военной базы "Bond-steel"?

Александр [24.02 13:40]

Здравствуйте.

В чем, по Вашему мнению, состоят истинные интересы США в Косово и в чем причина признания независимости Германией и Францией?

Спасибо.

Юрий [25.02 11:06]

Почему или за что Западная Европа и Америка проводят в течение 20 последних лет антисербскую политику? Каковы перспепктивы существоавания сербского этноса в 21 веке?

Конечно. Создание военных баз и расширение НАТО на Восток - главная стратегическая цель. Создание фальшивого натовского государства в Косово – составная часть этой стратегии. Джеймс Бондстиль был ветераном вьетнамской войны. Название военной базы США, самой восточной на нашем континенте, как будто символизирует смену американского поражения на Юго-Востоке Азии, победой на Юго-Востоке Европы. Но посмотрим. История покажет, кто победит.

alex [24.02 20:08]

Уважаемый Борислав! Возможно ли объединение Косово и Албании? И почему никто не обсуждает вопрос о появлении на карте Европы двух мусульманских албанских государств - первый шаг к созданию Великой Албании.

Александр [24.02 20:51]

В чем опасность для региона планов создания Великой Албании?

Вы правы, по-моему, все к тому и идет, к созданию «Великой Албании».

Игорь [24.02 21:06]

Уважаемый Борислав! Когда отстраняли от власти вашего брата, сербская оппозиция, в том числе ныне действующий премьер, опиралась на поддержку Запада. Не кажется ли Вам, что уже тогда будущее Сербии и Косово было предрешено? Жаль, что сербы тогда отвернулись от такого преданного Сербии человека, каким был Слободан Милошевич. За всё надо платить. Вы согласны?

Леонид [24.02 18:09]

Как Вы считаете-почему накануне провозглашения в Косово независимости,половина избирателей поддержала явно прозападного Тадича,что соответствует отказу от Российского курса на отстаивание целостности Сербии.

Да! И поплатятся. Косово нельзя отдавать. В том числе и из-за памяти о Слободане Милошевиче.

СЕРГЕЙ [25.02 06:05]

Как вы считаете,какие действия должна предпринять Россия в отношении Абхазии,Южной Осетии,Приднестровья,которые в скором времени могут заявить о своей независимости?Спасибо.

Не могу я, иностранец, советовать России то, что она должна предпринимать. Сам я поддерживаю независимость непризнанных республик, считая, как и их лидеры, что она, их независимость, не связана с косовским прецедентом вообще.

Владимир Щукин [25.02 10:40]

Как вы считаете, через какой промежуток времени возможен и реален реванш? Я имею ввиду восстановление целостности Сербии.

Не могу знать. Но приведу в качестве примера исторический факт. Сербия потеряла свою государственность в бою против турок на Косовом поле в 1389 году, а освободила Косово от турок в 1912 году.

подписатьсяОбсудить
Роман Федяев«Увидел падающую звезду, загадал желание, а оно не сбылось»
Паралимпиец Роман Федяев — о почти украденной мечте
Хаджимурат АккаевПопадание в штангу
Игры-2016 закончились, а число пойманных на допинге российских олимпийцев растет
Филип КрейвенПятое колесо
Почему российские спортсмены остались без Паралимпиады
«В WADA произошел сбой»
В Москве обсудили проблему отстранения россиян от Паралимпиады-2016
Так поплаваем!
Какие новинки ожидаются на яхтенных шоу в Черногории и в Каннах
Более лучше
Как изменилась уличная мода в Москве за 25 лет
Пошли на тело
Как и зачем в России отмечают день тельняшки
«Все здесь сочувствуют Украине»
Уроженка Омска делится впечатлениями после переезда в Канаду
Без прикрытия
Звезды призывают женщин отказаться от макияжа
Дикий, дикий райцентр
Фотоистория о жизни ковбоя из города Шуи
«Бесплатные вегетарианские хот-доги»«Убить всех веганов»
За что мясоеды не любят поклонников растительной диеты
Равно правые
Длительный тест четырех компактных кроссоверов
Новые «Лады»
Вседорожная «Веста», спортивный XRay и другие премьеры «АвтоВАЗа» на ММАС
По ком звонят колокола?
Насколько интересным будет автошоу ММАС-2016: вещий тест
Дно Олимпиады
Проблемы Рио похлеще допингов и переломов
«Я не позволяла себе ничего, каждая копейка уходила на кредит»
Рассказ россиянки, купившей не одну квартиру при зарплате в 40 тысяч рублей
Камерная дача
10 фактов о доме в Форосе, ставшем тюрьмой для Горбачева
До чего докатились
Как выглядят лица людей, съехавших с небоскреба
Бабушкино наследство
Вся недвижимость кандидата в президенты США Хиллари Клинтон