"Комплектование российской армии на контрактной основе - пока
совершенно непосильная ноша и для вооруженных сил, и для
государства в целом".
Об этом заявил в интервью газете "Красная Звезда" начальник Главного организационно-мобилизационного
управления Генштаба, генерал-полковник Владислав Путилин.
Содержание контрактника, по его подсчетам, обходится казне в
40,4 тысячи рублей в год, а расходы на солдата-срочника - только
16,8 тысячи рублей. "Нетрудно подсчитать, что при переходе на
контрактный способ комплектования нам потребуется расходовать до
18,5 миллиардов рублей в год", - подытоживает генерал.
Но Минобороны не отказалось от идеи контрактной армии. По словам Путилина, военное ведомство представило правительству пакет документов по разработке программы перехода к комплектованию армии по контракту: переход на комплектование вооруженных сил солдатами по контракту "планируется осуществить постепенно, по мере создания в стране необходимых экономических условий".
Путилин также отметил, что Минобороны "уже сейчас делает
все необходимое для того, чтобы, например, как можно меньше
привлекать к участию в боевых действиях военнослужащих по
призыву".
Дело в том, поясняет генерал, что для военнослужащих не действует принцип добровольности участия в вооруженном конфликте. "Принцип
добровольности должен неукоснительно соблюдаться лишь в момент
принятия гражданином страны решения служить в армии", - сказал Путилин.
Что же касается альтернативной службы, то, по словам Путилина, Минобороны в целом выступает за скорейшее принятие соответствующего закона.
При
этом, однако, военные настаивают на трех условиях: - чтобы единственным убедительным мотивом могли служить религиозные убеждения; - чтобы гражданская служба длилась минимум вдвое дольше, чем военная
- чтобы "альтернативщики" служили не по месту жительства.