Госдума отказалась направить запрос о соответствии Конституции указа Владимира Путина от 31 декабря 1999 года "О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". По мнению инициаторов запроса, депутатов фракции КПРФ, указ является неконституционным, сообщает РБК.
Узнайте больше в полной версии ➞В пункте №1 указа говорится о том, что "президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью, то есть не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску или допросу".
По конституции же президент обладает неприкосновенностью, однако действие этой статьи не распространяется на лиц, ранее замещавших должность президента, то есть, как пояснил депутатам координатор фракции КПРФ Сергей Решульский, неприкосновенность не является пожизненной. Таким образом, указ и.о. президента противоречит конституции и нарушает конституционные принципы равенства граждан, независимо от их имущественного или должностного положения.
Предложение о направлении запроса в Конституционный суд поддержали фракции КПРФ, Агропромышленная депутатская группа и часть депутатов от фракции "Яблоко". Против выступили "Единство", ЛДПР, СПС, ОВР и "Регионы России".
За принятие постановления о запросе проголосовало 136 депутатов, "против" - 144, воздержались 27.
С завтрашнего дня инициатор запроса Сергей Решульский приступит к сбору 90 голосов депутатов, необходимых для того, чтобы от их имени направить запрос.