Во вторник в Высшем Арбитражном суде Российской Федерации состоялось рассмотрение дела о домене Kodak.Ru. Высший Арбитражный суд не дал ни положительного, ни отрицательного ответа.
Напомним, что компания "Кодак" обратилась в Высший Арбитражный с жалобой на решения предыдущих судов, которые отказали компании в защите зарегистрированного товарного знака "Кодак" в отношении доменного имени Kodak.Ru. Данный домен зарегистрирован в РосНИИРОС на индивидуального предпринимателя Александра Грундула.
Президиум Высшего Арбитражного суда посчитал, что решение вопроса о соотношении товарного знака и доменного имени является достаточно сложным делом и требует привлечения специалистов в этой сфере. Такой достаточно серьезный подход, поможет окончательно решить теоретический вопрос: являются ли доменные имена и товарные знаки самостоятельными элементами гражданского оборота или товарный знак должен иметь приоритет над всем остальным.
В ходе рассмотрения была детально выяснена позиция РосНИИРОС, основанная на рекомендациях, принятых Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности по вопросам регистрации доменных имен. В то же время, как сообщает пресс-служба Адвокатского бюро А. Глушенкова, представитель компании "Кодак" так и
не смог вразумительно ответить на вопрос Председателя Высшего Арбитражного Суда, представляет ли ООО "Кодак" интересы Eastman Kodak в России. Поэтому возник резонный вопрос - может ли само ООО "Кодак" в этом случае требовать защиты товарного знака, принадлежащего Eastman Kodak.
Как отмечает консультант по связям с общественностью РосНИИРОС Кира Литвинова, вопрос о Kodak.Ru уже неоднократно и детально изучался во всех возможных инстанциях, и запоследюю неделю компания "Кодак" уже дважды потерпела поражение по этому делу. Министерство по антимонопольной политике отказало компании в просьбе возбудить дело по факту недобросовестной конкуренции в отношении предпринимателя Грундула, владеющего доменом Kodak.Ru. Иными словами, недобросовестной конкуренции в действиях предпринимателя Грундула не найдено.
Кроме того, в понедельник в Арбитражном суде Москвы рассматривалась апелляционная жалоба ООО "Кодак" (ответчик РосНИИРОС) на решение Арбитражного суда от 21 апреля, вынесенное в
пользу РосНИИРОС. Жалоба осталась без удовлетворения, решение Арбитражного суда без
изменений.