Верховный суд России отклонил в четверг жалобу правозащитного движения "За права человека" по делу о легализации анонимок, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Таким образом, Верховный суд подтвердил право ФСБ использовать в своей работе анонимные письма граждан.
Узнайте больше в полной версии ➞Это уже второе разбирательство по жалобе правозащитного движения "За права человека". Представители движения требовали отменить пункт Инструкции "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органы ФСБ", легализующий неподписанные сообщения граждан. Инструкция позволяет проверять анонимные жалобы граждан, если в них содержится информация о преступлениях или о лицах, готовящих их.
Ранее глава движения "За права человека" Лев Пономарев в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявлял, что легализация анонимок, прежде всего, противоречит законодательству России.
В обоснование своей позиции правозащитники ссылались на действующий до сих пор указ Президиума Верховного Совета СССР 1968 года, которые запрещает рассмотрение неподписанных обращений.
В свою очередь представители ФСБ сослались на то, что законность их ведомственной инструкции подтверждена регистрацией этого акта министерством юстиции. Кроме того, они заявили, что инструкция не противоречит упомянутому указу, который регламентирует лишь основные принципы работы с анонимками.
Первое судебное заседание по этому вопросу состоялось 24 апреля. Тогда Верховный Суд также признал эту Инструкцию полностью соответствующей законодательству. Однако правозащитники обжаловали решение в Конституционной коллегии Верховного Суда.
В четверг после процесса Лев Пономарев заявил, что будет обращаться в президиум Верховного суда. Не исключено, что движение "За права человека" обратится с этим вопросом и в Европейский суд по правам человека.