Заместитель председателя Высшего арбитражного суда России Эдуард Ренов потребовал возобновить процедуру ликвидации ТВ-6.
Узнайте больше в полной версии ➞Ренов опротестовал вердикт Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря прошлого года, который отменил ликвидацию телеканала и направил данное дело на новое рассмотрение в арбитражный суд.
Однако, по мнению Ренова, решение кассационной инстанции было принято необоснованно, и суды первой и апелляционной инстанций вынесли правильное решение.
Новое рассмотрение дела ТВ-6, теперь уже по инициативе Высшего арбитражного суда, назначено на 11 января.
Ликвидации ТВ-6 добивается пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гарант", которому принадлежат 15 процентов акций телекомпании.
Как заявила в интервью NTVRU.com пресс-секретарь ТВ-6 Татьяна Блинова, если 11 января будет принят вердикт не в пользу ТВ-6, то 14 января на собрании акционеров компания будет вынуждена принять решение о ликвидации.
Блинова сообщила, что Ренов просит рассмотреть дело по состоянию на 29 декабря, когда еще действовала отмененная с 1 января статья 35-я закона "Об акционерных обществах", согласно которой поводом для ликвидации может стать убыточность предприятия. Именно на основании этого документа "ЛУКОЙЛ-Гарант" пытается ликвидировать ТВ-6.
По мнению гендиректора телекомпании Евгения Киселева, то, что дело ТВ-6 является политическим, подтверждает тот факт, что бывший замминистра юстиции РФ, а ныне заместитель председателя Высшего арбитражного суда Ренов является членом Совета директоров "Роснефти".
"Список членов совета директоров есть на интернет-сайте "Роснефти", которая, насколько я понимаю, находится в деловых отношениях с "ЛУКОЙЛом". По-моему, комментарии излишни", - заявил Киселев в эфире "Эха Москвы".
Гендиректор ТВ-6 полагает, что в данном деле могут быть задействованы "очень мощные политические силы, чтобы все так быстро провернуть: 29 числа суд вынес решение по делу ТВ-6, а 4 января мы уже получаем готовый протест". "То есть, успели заставить судей, вынесших решение 29 декабря, написать мотивированную часть решения, а это много страниц, и доставить это в Высший арбитражный суд, чтобы написать протест и отправить его заинтересованным сторонам", - пояснил Киселев.
Он подчеркнул, что данный протест является беспрецедентным случаем, так как "он подан на середине делопроизводства", поскольку Федеральный арбитражный суд Московского округа направил дело на новое рассмотрение.
Напомним, что ранее суды уже трижды принимали решение о ликвидации ТВ-6 по иску "ЛУКОЙЛ-Гаранта". Первое решение было принято 27 сентября Московским арбитражным судом, а 26 ноября апелляционная инстанция этого же суда отклонила жалобу ТВ-6 на предыдущее решение. После этого юристы телекомпании подали кассацию в Арбитражный суд Московского округа, который сначала назначил слушания по делу на 16 января 2002 года (приостановив до этого времени решение о ликвидации ТВ-6), но потом перенес слушания на 29 декабря. В этот день Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение о ликвидации ТВ-6.