Администрация президента Буша работает над новой военной доктриной США, которая допускает нанесение упреждающего удара по террористам и враждебным государствам, располагающим химическим, биологическим или ядерным оружием, сообщает The Washington Post.
Узнайте больше в полной версии ➞Приняв эту доктрину, администрация США тем самым начнет чуть ли не самые масштабные реформы вооруженных сил и разведывательных служб США за всю их историю. Еще неизвестно, в чем именно эти реформы будут заключаться, но политические и военные аналитики уже сошлись во мнении, что вполне оправдывавшая себя доктрина сдерживания, использовавшаяся в течение последних 50 лет, не соответствует сегодняшнему положению дел в мире.
"Природа нашего врага изменилась, - заявил высокопоставленный чиновник администрации Буша. - Изменилась природа угрозы, должен измениться и ответ на эту угрозу. У террористов нет территории, которую им надо было бы защищать. Неизвестно, как можно было бы сдержать нападение, подобное тому, которое мы пережили".
Решающим аргументом в пользу изменения военной доктрины стали, разумеется, события 11 сентября 2001 года.
"На определенном этапе мы толком не знали, в какой фазе мы находимся, так что мы называли ее "фазой после окончания холодной войны", и было непонятно, какое оружие понадобится нам для будущих конфликтов, - говорит директор Агентства министерства обороны по снижению внешней угрозы (Defense Threat Reduction Agency) Стивен Янгер (Younger). - События 11 сентября прояснили этот вопрос. Теперь мы лучше понимаем опасность, которая может грозить нам в будущем, и оружие, которое потребуется для того, чтобы противостоять ей".
Между тем готовящаяся доктрина вызывает и некоторые опасения как в Пентагоне, так и в НАТО. Выступая в Брюсселе 6 июня, министр обороны США Доналд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) заявил, что альянс больше не может ждать "исчерпывающих доказательств" перед тем, как нанести удар по террористическим группировкам или странам, угрожающим применить химическое, биологической или ядерное оружие.
Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон (George Robertson) на это заметил, что НАТО продолжает оставаться оборонительным альянсом. "Мы не ищем на свою голову проблемы, чтобы потом их решать", - подчеркнул он.
Противники новой доктрины утверждают, что ее использование приведет лишь к ускорению развития региональных и международных конфликтов, не говоря уже о том, что нанесение упреждающего удара по странам, располагающим оружием массового уничтожения, рискует привести к экологической катастрофе и уничтожить не только враждебное государство, но и его соседей.
Кроме того, даже сторонники упреждающей доктрины признают, что для того, чтобы она была действенной, необходимы значительно более эффективные разведывательные службы, чем те, которыми располагает в данный момент правительство США, особенно учитывая все новые ошибки, обнаруженные в деятельности ФБР и ЦРУ, не сумевших предотвратить теракты 11 сентября 2001 года.
Между тем источники в Пентагоне сообщили, что новая доктрина вскоре может быть использована. "Мне кажется, президент старается подготовить американский народ к упреждающим действиям против Ирака", - считает один из консультантов министерства обороны, пояснивший, что удар не обязательно должен быть нанесен по позициям иракской армии, но может привести к захвату иракских нефтяных полей.