Руководители "Газпрома" и "Роснефти" направили президенту России письмо с предложением переделить нефтегазовые ресурсы Восточной Сибири и Якутии. Как пишет интернет-издание Neftegaz.Ru, председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер и президент "Роснефти" Сергей Богданчиков предложили выставить на торги пять крупных нефтегазовых месторождений: Чаяндинское, Ковыктинское, Верхнечонское, Талаканское и Средне-Ботуобинское. Президент поддержал эту идею, хотя большинство этих месторождений уже имеют законных недропользователей.
Узнайте больше в полной версии ➞По сведениям издания, в письме президенту Миллер и Богданчиков со ссылкой на мировой опыт утверждают, что при освоении крупных нефтегазовых регионов целесообразно объединить несколько месторождений для наиболее эффективной разработки ресурсов. Поэтому главы госкомпаний и предлагают слить в единый проект и выставить на торги Чаяндинское, Ковыктинское, Верхнечонское, Талаканское и Средне-Ботуобинское месторождения. По мнению президента, это предложение "заслуживает внимания и поддержки", сообщает газета "Ведомости".
Между тем из этих пяти месторождений только два находятся в нераспределенном фонде недр: Чаяндинское (с запасами газа 1,2 триллионов кубометров) и Талаканское, содержащее 124 миллиона тонн нефти и 47 миллиарда кубометров газа. Лицензии на Ковыктинское (1,88 триллиона кубометров газа) и Верхнечонское (200 миллиона тонн нефти и 95,5 миллиарда кубометров газа) месторождения принадлежат компании "РУСИА Петролеум", основными акционерами которой являются ВР, "ТНК" и "Интеррос". А Средне-Ботуобинское месторождение (51,7 миллиона тонн нефти и 547 миллиарда кубометров газа) принадлежит небольшой компании "Таас-Юрях-нефть".
"Речь не идет о том, чтобы забрать лицензии у компаний и передать их "Газпрому" и "Роснефти", - уверяет руководитель пресс-службы "Газпрома" Игорь Плотников. По его словам, "Газпром" просто предлагает осваивать новые нефтегазовые регионы комплексно, создавая для этого консорциумы. "Если частные нефтяники и газовики будут сидеть в одиночку каждый на своем месторождении, никакие глобальные проекты России не осилить", - цитирует интернет-издание высказывание Плотникова.
Представитель Минприроды не стал комментировать письмо "Газпрома" и "Роснефти", заявив журналистам, что в министерстве о нем ничего не знают. Однако пользователи месторождений относятся к идее госкомпаний с неодобрением. "Я расцениваю это письмо как попытку "Газпрома" и "Роснефти" заблокировать развитие нефтегазовых проектов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, - говорит заместитель гендиректора группы "Интеррос" Сергей Алексашенко. - У этих компаний нет серьезной стратегии освоения этого региона, а идеи, которые они озвучивают, не подкреплены финансовыми ресурсами. Я даже не говорю о том, что у ряда месторождений уже есть владельцы".
Добавим, что реализовать идею, предложенную "Газпромом" и "Роснефтью", можно лишь перераспределив уже действующие лицензии. Как пояснил ежедневной газете "ГАЗЕТА" партнер юридической фирмы "Вегас-Лекс" Юрий Борисенко, детали отзыва лицензий прописаны в статье 20 закона "О недрах": в четырех случаях речь идет об истечении срока, переоформлении или отказе от лицензии, в двух - о форс-мажорах и в шести - о невыполнении условий лицензионных соглашений.
Как подчеркивает издание, весьма характерно, что госкомпании подняли вопрос об эффективности разработки месторождений, когда в правительстве обсуждается возможность слияния "Газпрома" и "Роснефти". По сведениям газеты, предполагается, что этот вопрос должен быть решен к апрелю. В правительстве сторонниками консолидации сырьевого бизнеса считается министр природных ресурсов Виталий Артюхов и министр энергетики Игорь Юсуфов. Сторонники создания крупной госкомпании считают, что она могла бы стать своеобразным эталоном, по которому можно оценивать деятельность частников.
Однако далеко не все уверены, что государство и в самом деле заинтересовано в создании новой компании. "Государству нужно не столько юридическое объединение, сколько объединенные финансовые потоки, чтобы было что пилить. Неформальное объединение "Роснефти" и "Газпрома" уже состоялось, а когда произойдет фактическое и произойдет ли вообще - не так уж и важно", - полагает собеседник "ГАЗЕТЫ", представляющий интересы крупного бизнеса.