Несправедливым и предвзятым считают вынесенный военному эксперту Игорю Сутягину приговор члены комитета "2008: свободный выбор". "Не было доказано ни то, что переданные Сутягиным иностранным гражданам данные и в самом деле содержали государственные тайны, ни то, что иностранные граждане, которым эти данные передавались, действительно связаны с чьей-либо разведкой. Речь в любом случае не могла идти ни о чем ином, кроме анализа открытых источников и выводов, которые делались аналитиком на основе общедоступной информации", - заявляют члены комитета.
Узнайте больше в полной версии ➞По мнению авторов заявления, для российской власти осудить Игоря Сутягина и лишить его свободы на абсурдно огромный срок оказалось делом принципа. Исход "дела Сутягина" заставляет с горечью констатировать, что власть по-прежнему готова использовать суд для организации беззаконных преследований. Особенно прискорбно то, что в роли этого карательного инструмента в данном случае выступил суд присяжных, с введением которого в России связываются надежды на возрождение системы подлинно цивилизованного правосудия, подчеркивают в комитете.
Декларация о создании комитета "2008: Свободный выбор" была подписана 15 января 2004 года. В число его учредителей вошли Борис Немцов, Гарри Каспаров, Сергей Пархоменко, Александр Рыклин, Юлия Латынина, Борис Надеждин, Евгений Киселев, Виктор Шендерович. Одной из ключевых задач комитета определено "избрание гражданского президента, а не наследника, которого укажет Путин".