Более 4 тысяч американских ученых, в том числе 20 нобелевских лауреатов, поставили свои подписи под петицией, призывающей администрацию Буша перестать искажать научные факты в угоду политической конъюнктуре. Как сообщается на сайте газеты Independent, обращение было составлено общественной организацией Союз обеспокоенных ученых (UCS).
Узнайте больше в полной версии ➞В петиции отмечается, что нынешнее правительство США отвергло принцип о разделении научных и политических аспектов управления государством, и от ученых требуют доказывать то, что хотят доказать в Белом доме. Подобный подход практикуется в самых разных сферах - от репродуктивной медицины до вопросов глобального потепления.
Критики указывают, что администрация Буша использует три стратегии для того, чтобы искажать научные факты. Во-первых, она манипулирует составами консультативных комитетов при федеральных учреждениях, заменяя неугодных членов теми, кто разделяет ее взгляды. Например, несколько членов президентского Совета по биоэтике были выведены из его состава после того, как они высказались в поддержку исследований человеческих стволовых клеток. На их место были назначены новые люди, которые не являются специалистами по биомедицине.
Вторая стратегия состоит просто в искажении истины. В частности, Буш в апреле 2001 года отказал в государственном финансировании новых линий по выращиванию стволовых клеток, сказав, что в стране уже существуют 60 таких линий. На самом деле, по данным Национального института здравоохранения, исследователи имеют доступ только к 11 линиям.
Последней мерой, позволяющей Белому дому блокировать исследования по противоречивым вопросам, это отказ в финансировании научных проектов. Так, например, поступили с федеральной программой по исследованию загрязнения воздуха, выводы которой могли оказаться неблагоприятными для администрации Буша.
Тем не менее, в Белом доме категорически отвергают все упреки в искажении научных фактов. Главный советник по науке президента Буша, доктор Джон Марбергер (John Marburger), опубликовал в апреле этого года отчет, опровергающий обвинения UCS и других общественных организаций в предвзятости. UCS, в свою очередь, выпустил не менее детальное опровержение опровержений советника президента.
Марбергер признает отдельные случаи, когда ученые высказывают взгляды, противоречащие позиции Белого дома, однако он категорически отрицает наличие системы давления на научное сообщество. Тем не менее, UCS настаивает, что такое отношение к ученым связано с консервативным мышлением самого президента Буша и его ближайшего окружения.