Королевский институт международных отношений Великобритании, более известный как Chatham House, разработал три сценария развития событий в Ираке, наиболее вероятным из которых является гражданская война и полный развал страны.
Узнайте больше в полной версии ➞Как сообщает The Christian Science Monitor, такой неутешительный для США и временного иракского правительства вывод британские политологи сделали исходя из тенденций складывающихся на внутриполитической арене страны. Гражданская война, по мнению специалистов, является "сценарием по умолчанию" для Ирака. Более тогда обострение внутреннего конфликта может привести к дестабилизации обстановки в соседних странах: Сирии, Иране и Турции.
В сообщении Chatham House утверждается, что курдский сепаратизм и стойкое сопротивление, которое шиитские общины оказывают американским войскам и иракской полиции могут сорвать предстоящие в начале следующего года парламентские выборы. Если США выведут свои войска, то это неизбежно вызовет новые столкновения между противоборствующими группировками. В тоже время новые попытки американцев подавить сопротивление партизан силовыми методами вызовет адекватную ответную реакцию. При этом сопротивление войскам США и их союзников вряд ли будет централизованным, полагают специалисты. Каждая политическая сила будет вести борьбу сама по себе.
Единственное, что может объединить под одним национальным флагом тяготеющих к самостоятельности курдов, шиитов и суннитов - это собственное иракское правительство. Если оно окажется состоятельным и пойдет на диалог с повстанцами, то распад страны может быть приостановлен. Однако сейчас многие сомневаются, что нынешний премьер Ияд Аллави подходящая кандидатура для объединения Ирака. Его, по мнению многих, отличает авторитарный стиль правления и излишний авантюризм. Только на своей стойкой антипатии к бывшему диктатору Саддаму Хусейну Аллави не удастся добиться расположения оппонентов, считают аналитики.
Возможно, отмечается в сообщении Chatham House, избежать кризиса можно, обратившись к духовным лидерам мусульманских общин. Пример с аятоллой Али аль-Систани, который способствовал заключению перемирия между шиитскими повстанцами и американскими войсками, говорит о том, что с духовенством можно вести плодотворный диалог. "Вмешательство аль-Систани показало, что можно выиграть политическое сражение, не прибегая к человеческим жертвам", - подчеркивается в сообщении.