Прокурор Дмитрий Шохин выступил с новым обвинением в адрес бывшего главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского, сообщается на сайте газеты "Коммерсант". "Для меня очевидно, что Ходорковский, даже находясь под стражей, продемонстрировал желание и реальную попытку оказать влияние на свидетеля", - заявил прокурор после допроса бывшего гендиректора ОАО "Апатит" Юрия Шапошника.
Узнайте больше в полной версии ➞По словам Шохина, Шапошник изменил свои показания в пользу Ходорковского после того, как обвиняемый спросил свидетеля, не является ли сообщенная им информация предположением. В ответ адвокат бывшего главы "ЮКОСа" Юрий Шмидт попросил суд объяснить прокурору, что все участники процесса, задающие вопросы свидетелю, в какой-то степени воздействуют на него, и закон запрещает лишь незаконное воздействие.
Заявление Шохина прокомментировал и глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев, также проходящий по делу в качестве обвиняемого: "Для меня очевидно, какое беспрецедентное давление на свидетелей оказывает Генпрокуратура. Причем, как ни странно, никто из Генпрокуратуры в тюрьме не сидит. У них руки развязаны воздействовать на любых свидетелей, которых нам умудряются привозить в суд прямо из здания Генпрокуратуры".
Юрий Шапошник возглавил "Апатит" в декабре 1994 года, после покупки 20 процентов акций предприятия фирмой "Волна". Обвинение утверждает, что "Волна" не выполнила свои инвестиционные обязательства перед "Апатитом". Свидетель сообщил суду, что с приходом на предприятие новых акционеров оно получило 44 миллиарда неденоминированных рублей на развитие производства и 100 миллиардов рублей кредитов.
Шапошник также не подтвердил, что руководство "Апатита" согласовывало крупные расходы предприятия с департаментом планирования компании "Роспром", которую возглавлял Ходорковский. "Лично я ничего не согласовывал. Может, это делали мои подчиненные, но я об этом ничего не знаю", - заявил свидетель.
По утверждению прокуратуры, Ходорковский мошенническим путем завладел 20 процентами акций "Апатита" на сумму 283 миллиона долларов. Обвинение считает, что Ходорковский ввел в заблуждение должностных лиц Фонда имущества Мурманской области и конкурсную комиссию по продаже акций "Апатита" о финансовой самостоятельности подконтрольных ему фирм, принявших участие в инвестиционном конкурсе. В числе таких фирм следователи называют и АОЗТ "Волна".