Верховный суд признал наличие признаков преступления в решении судьи арбитражного суда Ингушетии Бориса Цицкиева от 12 сентября 2003 года, сообщает газета "Коммерсант". Как считают в Генпрокуратуре (решение Верховного суда было принято по ходатайству генерального прокурора Владимира Устинова), Цицкиев своим решением поспособствовал корпоративному рейду, в результате которого группой "Сигма" был захвачен Кропоткинский маслоэкстракционный завод. По всей вероятности, теперь Генпрокуратурой будет возбуждено уголовное дело против Цицкиева по части 1 статьи 305 Уголовного кодекса (вынесение заведомо неправосудного решения).
Узнайте больше в полной версии ➞Ранее федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обращался в квалификационную коллегию судей Ингушетии с представлением о прекращении судейских полномочий Цицкиева. Цицкиеву было вынесено предупреждение, однако статус судьи он за собой сохранил. До сих пор ни один судья не привлекался к ответственности за содействие корпоративным рейдерам.
Конфликт между холдингами "Русская бакалея" и "Сигма" за Кропоткинский и Лабинский маслоэкстракционные заводы начался в 2003 году. Решение Цицкиева, в соответствии с которым взыскание за ущерб, якобы понесенный ООО "Триона сервис" из-за поставок некачественного рапсового масла, было обращено на 43 процента акций Кропоткинского завода, по мнению прокуратуры, было принято судьей в интересах "Сигмы", получившей в итоге контроль над заводом и впоследствии продавшей свою долю его акций группе компаний "Русагро".
На сегодняшний день, по словам собеседников "Коммерсанта", антирейдерский закон в России фактически не действует. Арбитражные суды являются одним из ключевых звеньев в схемах корпоративных рейдов. Осуждение Цицкиева может не только повлечь за собой пересмотр всех сделок с акциями Кропоткинского и Лабинского заводов, но и послужить прецедентом и "уроком" для других арбитражных судей.