Центризбирком не рекомендовал использовать на выборах "итальянскую систему" подсчета голосов и распределения мандатов, которую ввели в Санкт-Петербурге, пишут "Ведомости".
Узнайте больше в полной версии ➞Методика, утвержденная недавно Законодательным собранием Санкт-Петербурга по инициативе спикера единоросса Вадима Тюльпанова, предполагает использование при подсчете бюллетеней сложного алгоритма вычислений. В постановлении, принятом ЦИКом в понедельник, говорится, что такая cистема "может не гарантировать" прямую зависимость числа мандатов от набранных партией голосов.
Выяснить правомочность применения на выборах в Санкт-Петербурге "методики делителей" просил депутат городского парламента Алексей Тимофеев. По мнению парламентария, она не соответствует положениям закону "Об основных гарантиях избирательных прав граждан", поскольку не гарантирует попадание в парламент партии, набравшей чуть больше 7 процентов голосов.
С мнением, что метод дает преимущество партиям, набравшим большинство голосов, согласен член ЦИК Евгений Конкин. По его подсчетам, при использовании "итальянской системы" и явке питерское отделение "Единой России" может рассчитывать на несколько дополнительных голосов. Впрочем, другой член ЦИК Валерий Крюков считает, что пока рано делать окончательный вывод о результативности методики, поскольку ее применяли только в Калмыкии.
Эксперты считают "методику делителей" удобной, поскольку она позволяет разделить мандаты сразу, а не в несколько приемов, как предлагает метод Хера, используемый ЦИКом. Однако наблюдатели удивлены, что в Санкт-Петербурге обратились к редкой разновидности "методики делителей" - методу Империалли, который, по мнению экспертов, усиливает недостатки системы
Сейчас внедрить новую методику пытаются также в Самарской и Омской областях. Закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" позволяет регионам самостоятельно определять методику подсчета голосов.