Европейский суд по правам человека в Страсбурге в пятницу сообщил, что официально запросил у правительства РФ информацию о том, признают ли российские власти факты нарушения Европейской конвенции в ходе рассмотрения судебных претензий "Альфа-банка" к ИД "Коммерсант".
Узнайте больше в полной версии ➞Таким образом, пишет в субботу газета "Коммерсант", Европейский суд перешел к так называемому этапу коммуникации, означающему, что в течение 2007 года будет вынесено решение, примет ли он к рассмотрению иск или нет.
Напомним, что жалобу в Европейский суд в сентябре 2005 года подал ИД "Коммерсант". В документе, подготовленном британским адвокатом Марком Стивенсом, указывалось на нарушение российскими властями статей 6 ("О праве на справедливое судебное разбирательство") и 10 ("О праве на свободное выражение мнения") Европейской конвенции. Главная претензия заявителя к российскому правосудию заключалась в том, что суд взыскал с ИД компенсацию, не предусмотренную законодательством.
Теперь до 2 марта 2007 года правительство РФ должно подготовить и направить в Евросуд возражений по существу предъявленных ИД претензий. После этого суд определит, примет ли он иск к рассмотрению.
Адвокат ИД "Коммерсант" Марк Стивенс, комментируя сообщение о начале этапа коммуникации, достаточно высоко оценил шансы на то, что Европейский суд будет рассматривать поданный от имени издания иск. Он отметил, что 95 процентов всех подаваемых в Евросуд жалоб отсеиваются, не доходя до стадии коммуникации.
Поводом для судебных разбирательств между издательским домом и "Альфа-банком" стал материал "Банковский кризис вышел на улицу", опубликованный в "Коммерсанте" в июле 2004 года, в котором рассказывалось о проблемах, возникших у банка. Руководство "Альфа-банка", пишет в субботу "Коммерсант", сочло, что часть изложенных в статье фактов не соответствует действительности, и подало на издание в суд.
В октябре 2004 года арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Альфа-банка" и постановил взыскать с "Коммерсанта" около 20,5 миллиона рублей убытков, понесенных из-за публикации, и 300 миллионов рублей "репутационного вреда".
В январе 2005 года ИД исполнил это решение. Однако впоследствии вышестоящая инстанция – Федеральный арбитражный суд Московского округа снизил общую сумму взыскания до 40,5 миллиона рублей и обязал "Альфа-Банк" вернуть разницу.
Однако и после уменьшения, отмечает "Коммерсант", сумма наложенного на издание штрафа до сих пор остается беспрецедентной в истории российских средств массовой информации.