Поводом для судебного иска подмосковного губернатора Бориса Громова против замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, о котором накануне сообщили СМИ, стала публикация в газете "Московская правда" о январской пресс-конференции Митволя, пишет "Коммерсант" со ссылкой на правительство Московской области.
Узнайте больше в полной версии ➞Напомним, что моральный вред по иску, соответчиками по которому являются "Московская правда" и Олег Митволь, губернатор оценил в 50 миллионов рублей.
Выступая на упомянутой пресс-конференции, Митволь фактически обвинил главу области в финансовых преступлениях, а также в нарушении конституции: замглавы Росприроднадзора посчитал, что его супругу Людмилу губернатор снял с выборов «из мести» за проверки, которые природоохранное ведомство проводило в Московской области.
запросу на слово "Митволь"), однако там указанные слова отсутствуют.
"Сити-FM", назвал претензии губернатора "смешными", а заявленную сумму ущерба расценил как "космическую". Он добавил, что данные по результатам его проверок в Подмосковье направлены в прокуратуру, "и ее реакция - только вопрос времени".
Михаила Фридмана, подавшего в суд из-за статьи "Пуля и перо", в которой допускалась возможность причастности Фридмана к убийству журналиста Пола Хлебникова. Суд посчитал, что эта публикация порочит деловую репутацию истца и взыскал с газеты пять миллионов рублей и еще миллион - с ее автора (впоследствии, сумма иска к автору была сокращена до 200 тысяч рублей).